9月乘用车上险数据概览

[复制链接]
查看3452 | 回复1 | 2022-4-11 21:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着上险数据出来,我觉得有必要单独开一个做专题分析,首先上篇是针对整体的格局来做一个梳理,然后下篇针对具体车企和具体车型格局进行一些梳理。其实在这个里面我们可以带着一些问题去思考:1 _" D+ O. S3 L2 |* N5 Z& \
    6 C, G4 ^9 H% i% o! r
  • 整体数据来看,9月的零售上险是否受到了芯片供给的很大影响,每个车企不同价格段是否在芯片上做了一些分配?9 q! H6 ]/ q2 }7 P# p
  • 从渗透率来看,各个车企是否在做一些调配和均衡?
    & w: o2 n7 `" |( T
一、9月整体格局概览7 Y/ r7 W* g/ A0 H( d
9月份所有的上险数据为172万台,从下面的这根2021年的黑线看, 4月份开始,整体的市场供给能力就一直卡在165-170万这个范围段波动。参考比较2020年Q4的乘用车需求快速复苏, 2021年9月份已经实现了200万的量能,今年Q4还想要冲上去对于芯片的需求很有挑战。7 l9 t+ z) \* F6 h% Y  Q8 ?
2021年累计乘用车上险数据为1538万,按照第四季度600万来估算,今年乘用车上险数据为2138万左右。
" d+ h6 B0 y( ~! M% b
/ b. J' |5 x% A* e' d 9月乘用车上险数据概览-1.jpg
( a* Q9 u& k- v: T图1 2021年乘用车上险数据走势
8 t9 E% V6 Y, Q/ L! Q今年其实乘用车市场并不太景气,整体的量能大概和2019年相似,如果Q4芯片还是很难符合上量的需求,大概在2020年被压缩的需求也很难恢复。
4 H0 U. `+ J2 y  b6 E) q" S! |
5 `7 v5 q/ d" x4 r1 p+ R% a$ e, ]" \ 9月乘用车上险数据概览-2.jpg 1 U5 O$ i. v7 J9 ~0 U/ R
图2 2021年总的交付数据vs历史数据
; _* i! Q2 P: ?3 ]- O& m" L从Q3来看,2021年是近几年非常弱势的一个年份,只比2019年的淡季稍微高一点,季度交付在500万左右。
# X$ q+ y8 q1 ~- Y, u( [, c0 a& _! F- H
9月乘用车上险数据概览-3.jpg
! ]8 m  p% v+ G) V7 S9 k: }' t7 ^4 }图3 Q3的历史数据对比# h# A$ G2 d) s6 U3 X5 H
在这个过程中,我们能看到中国市场15万以上的车型(最近打折少了,这个数据开始有参考意义)占比达到了47.38%。这能看到,在整体产量受限的情况下,乘用车的价格中位线是在强制上移的。! `. q% D1 s1 `. u7 @

1 X0 |: N# F. b 9月乘用车上险数据概览-4.jpg $ q" {* b( H) m" l$ u+ }
图4 乘用车价格区段的比例+ L, L( d7 O+ j( b1 }8 [
目前在争夺芯片过程中,是存在一定的考虑,是需要保住哪些东西,目前来看各个企业还是围绕一种配额式的方式。* c, C4 h( M, A! `4 s# r! |
. a0 s- }, \, y( ^8 @# M/ v
9月乘用车上险数据概览-5.jpg 3 J. L+ r) B+ n- [, R
图5 乘用车按照OEM背景分解,自主的主要战场是在15万以下
. A9 h& ?1 r; n& q' }" n  P/ e% G二、新能源汽车的渗透率分析2 F& l- ]2 @$ H" d8 W
9月纯电动汽车的上险数据为27万台,BEV单车型渗透率已经超过了15.73%,PHEV为5.6万台,渗透率为3.27%,HEV为3.59%。$ [' ~  e0 j6 j2 U/ w
" f. j3 ~; H2 s  x  ~* b+ `& l( q6 I9 h
9月乘用车上险数据概览-6.jpg & c) D1 E( G. F# `$ h
图6 乘用车按照使用性质分类
- x" {- z" A, N/ T但是仔细看渗透率,A00级别所在的5万以下,5-8万渗透率分别为80%和20%,目前只有在A00级别神车带领下才能打出绝对的统治力。2B车型的主力区间A级大概在18%,这部分其实是围绕公共燃油车辆替代的玩法。真正明显得到有效提升的,还是20-25万,25万-35万两个区隔段。因为8月份特斯拉的数据错了,如果我们比较这两个数据来看,能看到特斯拉在这个小众市场里面提升了不少的占比,但是没有特斯拉其实国内纯电动车辆也做得还可以,站住脚了。
8 a$ z. @+ A/ O. l8 K  L% h! X& L% j& |( U
9月乘用车上险数据概览-7.jpg
* t1 N$ y2 p1 {' ?, U图7新能源汽车和传统燃油车9月份数据" q# m* x$ F& d5 x
比较这两个月的差异,主要在25-35万的Model Y区间段,有特斯拉能拉高到30%,没特斯拉守在10%左右。Model 3的冲击效应已经结束,也就是后续哪怕继续降价对于我们新能源汽车发展的影响并不大。
/ _9 c& o" l3 [9 j
+ m! v4 E/ L* D7 R" n+ ~ 9月乘用车上险数据概览-8.jpg ; m; r& h5 r* t; s8 Z/ l& \
图8新能源汽车和传统燃油车(特斯拉较少的这部分)的8月份数据
8 Z0 |! e# k6 E% E3 U, f4 {1 y2 V) F9 n; z
9月乘用车上险数据概览-9.jpg
, U( U+ C" r7 D2 X4 ~0 F图9 各个品牌在主要谱系占比/ T6 P4 [6 h3 F" D  [
小结:想写的东西很多,先写到这里,后面再补充。
心冒所属屡 | 2022-4-12 05:43:11 | 显示全部楼层
最后一图用配色区分,就没打算给人看的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

326

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
326 元