如何看待「小红花测评」指认「老爸评测」部分产品虚假宣传？真实的情况如何？

昨天，花爸在抖Y上的14条视频，发了一天不到就被删了13条，删成了个“回”字形，只留下了对老爸评测有利的《道歉信》（为什么道歉，详见《花爸为什么要道歉？打假打对了要坚持，说话说错了的也要道歉》）：
6 w; d3 f# _* t


这些视频以及本文，都来源于法院的判决和庭审中的证据，合法、真实。
却被老爸评测简单的几句投诉，抖Y就删了。
连一句话都没说的完整版 “法院一审判决书” 也被删了！



越想掩盖，我越要发！我不相信有权有势就能操纵舆论、颠倒黑白！
花爸已经向国家网信办实名举报，并且又追加了大额意外险。
' ]1 q9 o4 r4 P/ C. }; f( G请大家大力转发，能转多少转多少，真相不能被掩盖！
影响越大，相关部门就会越重视！

" }5 J4 _5 M  E% G# c! P! j' H; g

0 q8 W1 j9 J- [: l. T* |正文：

7 O) G/ l7 K9 R. Y2 S去年315 ，小红花测评发布文章、视频打假老爸评测：“魔术擦伪测评”、“乳胶枕、床垫以次充好”、“推荐、销售强酸性免洗洗手液”、“推荐、销售有问题的戴可思产品”、“老爸抽检有猫腻”，等。
  R7 p/ @8 H/ Z3 b1 v详情请点击：《3·15重磅！“小红花”测评“老爸评测”，暗箱套路全揭秘！》



老爸评测没有向公众解释、回应，却在所在地杭州的法院，向小红花测评及花爸本人，以完全相同的案由发起三项起诉：
1、老爸评测公司起诉“商业诋毁”，索赔200万；
2、老爸评测公司起诉“侵犯名誉权”，索赔30万；
9 M* O4 X- K. B: o3、魏文锋以个人名义起诉“侵犯名誉权”，索赔20万。


# V# Z  w8 v4 @
+ R* O8 \6 g( x9 }) [' v
1 _$ F( ]  d, H  Q( B) b( S

$ v7 L) d: t+ D7 Z" [( w4 a
+ |1 @- n4 J6 w4 u
5 o; {+ q. x" S+ d. Z+ N7 r5 `
. z# B3 C4 l5 p5 a' _其中1号案标的200万，金额最大。经过长达8个月的举证、质证、庭审，近日法院做出一审判决：
- B# [" s) b  b. z5 o1 a9 I6 R8 Q小红花测评揭露老爸评测的实际案例，都确有依据、不构成商业诋毁！
但在法律上，只能说某人在某些事上骗人，不能盖棺定论说这个人是骗子。因为花爸在直播中，评价老爸评测“故意忽悠消费者、造假、太黑心、套路”等；以及在直播中确有一处口误，被老爸评测用“放大镜”找到。故法院判定这两部分构成虚假或误导性信息，需赔偿10万。
4 ~- n! P9 b* F+ H9 H

# \* S% [6 f  m" i
( ?3 P3 r$ A5 d, V
+ }/ F' p; N9 L
0 N( L) |5 f$ U9 Q- i9 G9 ~根据良心评测提供给法院的发票，为起诉小红花测评，他就花费了20万律师费、8万多公证费。小红花赔给他10万，还不足他们诉讼成本的一半！
& m/ ], h  S5 ]$ J9 J
: B5 g7 j- x$ }4 w* D: ^
, p( ]& \3 t" J9 O0 E


* F- Q& P% p5 z& Z按照一审判决的赔偿金额，加上律师费等，花爸也付出了20多万的代价。
虽然花爸对10万判罚的依据仍有异议，但法院对小红花揭露良心评测的核心事实都予以了认可，花爸个人认为总体还是比较公正的。
究竟良心评测有没有欺骗消费者？人民法院给出了权威的答案！
) n3 _6 Q7 s$ V让我们为杭州铁路运输法院点赞！
- a. }, T1 \" M% @0 S2 c8 x* L还不了解老爸评测“魔术擦伪测评”、“乳胶枕、床垫以次充好”、“推荐、销售强酸性免洗洗手液”、“推荐、销售有问题的戴可思产品”的朋友，请看本文后的“附件1：老爸评测被法院实锤”；
+ h! Y4 \- _  D# ?+ Y整份判决书长达62页、约4万字，完整版请看本文后的“附件2：一审判决书全文”，花爸从不隐瞒！

花爸被“群殴”，幕后黑手阴招不断！

2 E( ]7 Y' A, \4 k; E) W2 h

目录
自曝“老爸抽检”是收费合作！
! k, @' I0 G' }  d3 ?销售儿童防晒霜、洗碗液弄虚作假！
+ w/ Y( _/ h: @7 P小红花为什么要打假老爸评测
花爸被冻结账户至今，近6个月
为什么老爸评测不用赔钱？！
卖货就不是真测评？！
1 W$ L- i% r/ |! ~; N附件1：老爸评测被法院实锤： 魔术擦虚假测评 乳胶制品以次充好 推荐销售有问题的戴K思产品 推荐、销售强酸性免洗洗手液
附件2：一审判决书全文

9 {  H& [, z, S+ \" i自曝“老爸抽检”是收费合作！
( H8 m) t9 Z- C; t- I! l% y1 n' T) f
+ l/ V1 Y" G  b* ~- h) \+ E  d/ |小红花质疑老爸评测的“老爸抽检”项目，美其名曰为消费者“从源头把关”去合作厂家检测，实有猫腻。
法院判定：小红花的言论未包含误导性信息。

: }8 e% `6 t! d& t: T' V0 l( r
9 }/ N7 d, c6 z7 {! d" v
戏剧性的是，老爸评测为了向法庭证明小红花对他的打假，导致了他和企业合作费用的损失，还向法庭提供了他的销售员跟合作企业，洽谈合作费用的对话记录截图：

: g, H* N: e( X: U( }- ^4 C# x


, z$ d% L+ A3 U4 ~% o. w1 y' D
/ b* O, C5 i2 B" i
9 i2 P3 D, n9 T$ v7 G& q
3 \7 Y7 J2 S6 k+ L" Z) A老爸评测在提交给法庭的质证意见中也承认：老爸抽检是针对商家的特殊服务，是收费服务，甚至说从未表示过“老爸抽检”不收费 ：

' o. }+ R- E% V8 h8 g2 M  y' Z


6 o5 r- O8 }! ^5 B* E% E
; {* t- V9 T* S: ?2 ]- X: @本来即便是收费作秀，粉丝们可能也会理解。
然而老爸评测发布的视频里，向粉丝义正言辞宣布的却是:
“老爸抽检是公正公开透明的”
9 w( l( B: Y1 b$ Z% P) V* L: }: V/ U, b“不接厂家广告”、“广告软文请绕道”
老爸评测“从不收企业一分钱，无论广告费、检测费……”。
1 I* O1 S9 I0 n4 ~这就是赤裸裸地欺骗粉丝了！
! b# z, a4 Z2 y1 A! l* I

4 k3 I4 l  T5 r3 ^- L# \# G1 ^6 O
8 _5 Z1 b/ g8 ?1 m  I( f
; R) C+ k! o; h0 Q, _  Q' ]


销售儿童防晒霜、洗碗液弄虚作假！

. P9 R, v8 D- I' V" G1 H7 z; U0 y花爸在案件审理过程中，发现老爸评测弄虚作假远不止这几次！
老爸评测销售的妮维雅儿童防晒霜，在详情页写着“重金属无检出”，然而点开下方检测报告明明写着检出重金属铅1.8mg/kg、镉1.2mg/kg。
) {7 \( [/ D0 B$ z6 S/ [) s
2 G# @" m$ J- J6 E* I0 J* J% N2 W5 Q4 |


+ M0 s+ n- R5 p4 r; H
, k+ `5 w0 P2 K2 L2 V  Q' y老爸评测销售的地球之友洗碗液，详情页写着“PH6.4-7.5之间，温和不伤手”，而点开检测报告明明写着PH值9.6！

) c# N, {- v2 D, y

3 X4 ]9 J& p9 j3 d, Q6 P

这两个产品老爸评测已经在商城下架，但花爸都已经录屏公证。
; A7 T. \' d0 u
小红花为什么要打假老爸评测？

' _. i. ^' ?" Y( L  e1 n' k! `: V有人在我们的文章、视频评论：各做各的测评、各赚各的钱！干嘛要揭露同行呢？
无论这些人是水军，还是真实消费者，花爸再次答复：
" V- @$ {7 ?% P6 p' N/ ^1.测评不能相互纵容！
6 P: h( B8 B5 G8 E普通粉丝没有专业知识，无法识破假测评，很容易受骗。
各家测评不能心照不宣地各自割粉丝韭菜！必须接受同行监督！只有依靠测评同行和各行业专业人士监督，测评才能造福消费者！

2.测评必须真实！
# S+ G: h9 G$ T8 s测评，就是运用自己的专业知识，向消费者传递真实、科学的商品信息。如果一边披着科学的外衣迷惑粉丝，一边为了商业目的，故意制造、传播虚假信息，那就成了社会的毒瘤！
影响越大，危害也越大。
! z8 h: m$ ?/ A6 B- Q" ~/ ^! n- Q+ }
; Y  y8 d- u% Y% c5 g3.测评不能完全是商业！
虽然做测评成本高，必须靠商业造血才能持续，但绝不能完全是商业，测评的底线应该比其他商业更高。
对消费者真实、善意是底线。
' N4 L3 L: K. m% X+ M0 M
2 ?1 c' ^( E) l4 h4.打假他，也是为了自我约束！
老爸评测必然在用放大镜查看小红花的测评内容、找问题。
# e/ C" p4 R9 o$ P9 O8 c小红花愿意、并希望各界专业人士对我们监督。我们可能会有技术上的失误，但绝不会有故意弄虚作假、愚弄消费者的心术问题。
: A0 `- h# ^$ d
花爸被冻结账户至今，近6个月

然而，老爸评测去年8月3日向法院提供资产担保，申请“诉前保全”冻结了小红花公司、花爸个人所有现金、网络账户至今，给小红花现金流和花爸个人生活造成了极大的困难。
! s1 w- s+ f# \8 |* Y小红花公司无法给员工正常发工资、购买社保，花爸出门打车、吃饭，都不得不带着现金，碰上有些饭店不接受现金，花爸只能……
如果老爸评测上诉，还会继续冻结到二审结束。
很多朋友问，为什么可以这样做？那岂不是不讲道理只讲钱？坏人只要有钱就可以整好人？
! U) T1 _7 O/ Y7 y! x5 p但按照目前的法律，只要对方有钱提供担保，冻结账户是合法的，我们只能服从。花爸为了维持公司和个人生活，可能要抵押房产贷款。
但法律也规定了：我们有权对错误的诉前保全造成的损失，要求赔偿。
& _6 x2 p1 a! K" i! _
% m7 w# ^& y! q为什么老爸评测不用赔钱？！
% Y* O3 Y2 ]- ]/ r* v
  o: W. U, N" P: e; k. ?% b有些朋友问：既然小红花打假老爸评测的事法院都肯定了，为什么老爸评测不赔钱？很不公平！
因为老爸评测损害的是消费者的利益，并没有损害小红花的利益，小红花是出于消费者的利益打假老爸评测，法律上不能要求赔偿。
而被老爸评测损害了利益的消费者，比如购买了以次充好的乳胶枕、乳胶床垫的消费者，是有权要求老爸评测赔偿的。

; F6 r) v" A. `. M* l& i4 q- \# i卖货就不是真测评？！

在这些文章、视频下面 ，有些粉丝留言说“卖货的测评都不能相信” 。花爸理解大家担心卖货就会和厂家有联系 ，测评结果就不可信 。
7 g3 L, J  o+ o* y4 A: n8 T但是真实的测评检测费、样品费、检测工程师的薪资都很贵，没有收入难以为继。而销售检测数据优秀的产品，获取批零差价，是能够持续测评的主要资金来源 。
难道大家宁可相信那些毫无根据的推荐 ?
% P/ c0 g* t% ~0 ]: Y) E# y关键是测评要真实！
检测谁好就卖谁 VS 想卖谁就说谁好
是两种完全不同的测评、卖货模式。
2 ]$ _) |; |  s/ k  [" j除了粉丝自己不要盲目人设崇拜，要辨别测评是否有依有据，还需要测评机构、专业人士之间互相监督 。
花爸打假老爸评测 ，就是倡导互相监督、互相打假 。只有杜绝那些故意弄虚作假欺骗粉丝的测评 ，真实的测评才能造福消费者 。
花爸相信，真实地测评、真实地卖测评出的好货，不割韭菜，同样能够生存、发展、壮大！

附件1：老爸评测被法院实锤！
5 E% u- x& j% y魔术擦虚假评测
7 c1 J- V& x" N& x& F$ F
小红花打假老爸评测，用错误的检测方法证明魔术擦有毒，炒作负面、骗取网民信任。
' D! x/ A) I4 Q4 A+ F* S- ?1 M, D4 z, R法院判定：小红花“确有客观依据……不构成误导信息”

7 X$ j0 w( g' f8 l+ B0 _


& W# t( l9 A8 T# S2 e8 |
+ v& a) O" i$ a8 }+ U8 f# X" A老爸评测送检了7款魔术擦，声称其中6款魔术擦均超标！有一款超标了50多倍。
消费者们都忽略了检测报告下面的小字，原来他是用纺织品Ⅱ类的标准去检测的，比如秋衣秋裤就是这一类。
; L: a" K( g% y! X


! a( j. u$ A% I4 S' O% Q首先，这份检测报告极不专业！判定某产品“不合格”，必须按照这类产品的标准。用内衣标准检测魔术擦，是不能写“不合格”的。
6 J" G# C! E$ z# B6 y0 x3 j/ w其次，参照内衣标准检测魔术擦的甲醛含量，完全不符合科学！秋衣秋裤和人体皮肤接触的面积、时长、摩擦强度，都远远大于用魔术擦洗碗，而且甲醛极易溶于水，洗碗的时候绝大部分都溶走了。
1 }5 |+ F! R: }, y: ~+ i5 j都知道“脱离含量谈毒性，是耍流氓！”，其实，脱离使用场景谈毒性，同样是耍流氓！
2 D6 M3 S9 w4 k4 }3 ]接着，老爸评测又做了个荒谬得可笑的实验：
. ^7 w/ g% ]: ^+ s6 A: }: P魔术擦在250ml烧杯中，空气甲醛浓度对照甲醛比色卡“明显超标”。
$ ^$ _  Y2 d; m& w% Z
5 p9 e5 L) C- A; l" U

但我们使用魔术擦洗碗，并不是在250ml的空间里！这种小盒牛奶就是250ml，谁家的厨房只有这么大？！
, B$ _' F, k0 C4 W: x
  a2 q/ T9 R7 [1 K. S

, I, Z# F, g( o- P# c2 {1 e就算是个2米见方的袖珍厨房，也相当于4万个250ml。压缩4万倍来检测甲醛，能不超标吗？这就是一勺盐，洒在碗里和游泳池里的区别！
然而，就是这样荒谬的实验和检测，因为披着专业的外衣，让无数消费者深信不疑，点赞、转发，很快就上千万阅读！
* P9 n: j% o1 B- t" X! s
. D5 q6 \- Q6 [# o6 a- D
3 g) i- A2 z+ ?) F* d
# i9 Q5 G0 v& `" j" s& W- W2 r8 W老爸评测《魔术擦有毒》文章下评论
1 K8 E9 Q7 L3 S5 ^
$ H' C0 j' Y4 X6 Q& v: l很快谣言被众多权威媒体采访、报道、转载，进一步背书了谣言，也神化了良心评测，使他圈粉无数。
+ @4 X, j. g# r6 ]9 n1 a0 ]

) t, w9 }0 S# o6 ?5 l! X
7 Z- h, Z# V* H7 P% I, q- E老爸评测不久就定制了“安全”的洗碗布：36块/两条！

& m) X* ^7 Y: b* [: p, P
老爸评测定制的洗碗布商品截图
1 k% q# R3 C% j6 F  I' U( C
9 o& t3 ~2 W2 s8 I- `尽管美国普渡大学著名食品学者云无心在“腾讯较真”上也辟了这个谣，但无法阻止谣言的裂变式传播！
3 O* V4 q9 [$ ]; Z* P; |! R0 g请大家点赞转发，打败谣言！
. v9 j4 m9 A$ A" I) `& b6 \2 e


! X2 W) W8 V& k5 D; {乳胶制品以次充好
" @: ~( ]! c3 l+ }" K
羊头、狗肉都能卖，但不能挂羊头卖狗肉！
% y. a) K  @; Y' {; z$ \* e& y小红花打假老爸评测，用化学发泡的乳胶枕乳胶床垫冒充物理发泡销售！
法院判定：老爸评测销售化学发泡产品的事实属实，小红花的言论并无虚假、误导信息。

2 Q  r9 O9 p7 |& @/ C

6 f& _# x1 x; Q7 S6 C5 f5 }6 r2 u老爸评测发布的乳胶枕评测文章，说物理发泡比化学发泡好得多，但链接销售的成人、儿童乳胶枕，却是化学发泡的，几千字的详情页只用了9个小字标注“该乳胶枕为化学发泡”！
4 x' h3 ^/ d$ v


老爸商城销售的乳胶床垫详情页，全文不提床垫是什么发泡方式，却画着物理发泡的工艺流程图，写着“好工艺产出好床垫”，暗示消费者床垫是物理发泡。
6 @! F0 @* T& ]( |
3 X# y& k/ u) f
; `  B/ }# |: O# R6 r! x
6 l1 X3 E- B3 ]4 K老爸商城销售的乳胶床垫详情页，全文不提床垫是什么发泡方式，却画着物理发泡的工艺流程图，写着“好工艺产出好床垫”，暗示消费者床垫是物理发泡。
/ O$ W5 G7 c' X% y6 i7 A* {0 A; d
& h% c5 y1 ]& U5 D3 m, A1 L
3 u! f8 n* m/ S; m1 _6 y- h% [  }
饭店卖烧鸡，如果是走地鸡一定会宣传，不宣传是什么鸡的一定是饲料鸡！同样，销售成本更高、使用体验更好的物理发泡乳胶床垫，一定会大大方方地“明示”出来，而不是暗示。
花爸为了验证怀疑，让同事以粉丝身份询问“老爸客服”，客服倒是不敢说假话，承认是化学发泡的，并说“请放心购买哦”。


. H7 d  q5 p) n& i7 B
8 Q; x# W) c+ _7 e- p' Z$ j但是，老爸评测的铁粉们有几个买之前会去问客服呢？绝大部分粉丝们买回家后，也发现不了被以次充好了。
老爸评测至今还拿着厂家出具的所谓证明，说他卖的就是物理发泡床垫！
8 N0 a* G* O0 P  k* S请大家点赞转发，让更多人知道老爸评测的猫腻！

9 o8 B7 n) H0 X, u5 p6 R+ U

5 p& t5 r7 |* X% P4 ^# B2 J( c推荐销售有问题的戴K思产品

1 W& D! l/ w  T$ O+ g* v小红花打假老爸评测推荐、销售有问题的戴K思产品！被法院实锤！


- }( p  Y8 Z& r

4 p, F% T2 y) g
戴K思驱蚊液毒性造假，按规定只能标注“低毒”，却违规标注成毒性更低的“微毒”；
7 D/ ~- v- r% k6 W+ I4 O1 y
& l0 I/ R8 G/ E! X1 q" ~


6 H# y( V9 F# p' x6 u9 r
& I3 ]& W1 ~5 [8 w戴K思免洗洗手液违规宣传抑菌功能，而且根据该免洗洗手液的检测报告，只有抑菌功能，并不能杀菌。也就是用它洗手后吃东西，会吃进活的细菌，引发疾病。



% N( Q+ W3 @2 d! O7 |老爸评测却将此作为起诉小红花商业诋毁的“罪名”之一，被法院驳回！
# ~& u1 R4 U9 m3 Q
推荐、销售强酸性免洗洗手液

; Z; |" B+ _% I1 S7 M3 O小红花打假老爸评测推荐、销售PH值2.82的KidsBliss免洗洗手液。
, P% E. L1 C* x) {% K5 u法院判定：确有依据，不构成虚假、误导信息。
6 m, ^( |$ g; C4 T5 M8 j" k
. B+ V  X, E3 B& `6 d3 m



老爸评测销售的其他洗手液都检测了PH值，并在详情页标注温和不伤手。
+ N( B2 a" a( w/ W& R/ u7 V而免洗洗手液是没有水的时候使用，是较长时间不被洗掉、留存在皮肤上的，PH值更应该接近皮肤才能不伤手。
而偏偏这个KidsBliss免洗洗手液，老爸评测没有检测、标注PH值，却又偏偏被检出PH2.82，远低于皮肤PH值。

+ v9 R% j& v4 y! P( x- R" n
$ E+ [" V+ \+ c8 f
附件2：一审判决书全文
. m$ ~( t6 w, _( N# z6 O  q4 ?


判决书长达62页，想完整查看请到百度网盘下载