BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?

[复制链接]
查看2544 | 回复0 | 2022-1-19 18:32:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
一位学长今年博士毕业,曾经还纠结回国当医生、还是进药企搞研发,直到华为给他抛出橄榄枝,大概是医疗领域人工智能,200万年薪。
4 O9 h4 J) j# y这还有啥纠结的呢?
1 q: A( _( o% z# J  K! \本硕博阶段又苦又穷,捉襟见肘的日子让很多知识分子感受不到自身的价值。毕业后去医院20万年薪都是绝无仅有的,很多起薪只有几千块,还得考虑有没有编制、收入能不能糊口。8 Q$ o: ^# H* c0 Y- X
很多顶尖人才最担心的就是“钱”能不能糊口、项目经费够不够用。华为的高年薪直接给出了选择。让科研人员学有所用、无后顾之忧的做事情这一个理念就够了。
刑架伯爵肝 | 2022-1-20 05:43:00 | 显示全部楼层
一位学长今年博士毕业,曾经还纠结回国当医生、还是进药企搞研发,直到华为给他抛出橄榄枝,大概是医疗领域人工智能,200万年薪。* {! r" G8 P" v* o! W% |. P
这还有啥纠结的呢?
( }' h/ x3 W) h9 ]) ?本硕博阶段又苦又穷,捉襟见肘的日子让很多知识分子感受不到自身的价值。毕业后去医院20万年薪都是绝无仅有的,很多起薪只有几千块,还得考虑有没有编制、收入能不能糊口。
! @& N! U- g  R( H# V1 \很多顶尖人才最担心的就是“钱”能不能糊口、项目经费够不够用。华为的高年薪直接给出了选择。让科研人员学有所用、无后顾之忧的做事情这一个理念就够了。
2017加油2017 | 2022-1-20 11:42:42 | 显示全部楼层
一次单纯简单的跳槽而已。没有必要过分解读
9 o+ u  s! k2 l$ [# h( z( B非往政治方向靠拢,让我感觉我们HR从业者是不是已经兼职特工了……3 c/ d* _+ {7 m2 a' O
1、先回答第一个问题「真实性如何?」
: J# M( w* ]: h. J
# s" M( N. A6 N* l从内容真实性来说,作为一个社交媒体平台,领英的真实性吊打绝大部分平台,抖音、推特、快手、B站、小红书。就算是知乎,也有人传播反智假消息,但知乎通过投票机制以及站内的各个专业领域的优秀回答者们,一定程度上限制了假新闻假消息的传播。; P; ^! v# P7 E+ R( s
作为一个商务社交平台,领英最大的价值有两个:
. t) B; Z- b: h6 B

    9 d9 R" I0 E8 I
  • 让我们知道我们的联系人有什么新动向,及时搭建关系;
    ) `( C" C9 {9 F% U0 u8 Y
  • 让我们的联系人知道我们有啥新东方,方便未来合作。
    " c! t3 i! S5 W* a
领英刚刚进入中国的时候,有很多猎头把领英当成求职平台的简历库,但就有资深猎头和我吐槽:
+ ^& l. L( j: `% d
通常来说,在求职平台上,如果你要跳槽,你会更新简历;但是在领英上,你跳槽成功了,才会更新简历。
所以,这条华为新员工的领英更新,99.99%是真实的。
2 O" k- b3 H( ~1 H( V+ ^多说一句,正因为领英商务社交的属性,所以领英上往往多是实名社交,所以领英是为数不多没有网暴的平台。之前,我发过一个想法,感叹「领英上氛围好」, @弗兰克扬 老师及时指出,都实名,敢不客客气气吗?
9 H1 w  j) n6 w! F. C' r2、华为为什么能吸引顶级人才+ C* V/ ]( h" _7 Q+ `
  A# P" P6 {/ E( q0 J
因为有钱。3 f2 D! q  d* i! g/ ]
不仅是华为,如今中资企业能为顶级人才开出的薪酬远远高于外国人目前的薪酬。* B3 y& }% h& c) }3 H/ J
Average BBC Salary | PayScale我摘了一下外国薪酬网站关于BBC岗位薪资的数据,摘录一些供大家参考,以下数据都是年薪:
8 b8 t* ~2 Z" x1 ]

    6 Y; Y) F6 A7 `
  • Customer Success Manager 客户经理:12.3万英镑;* C6 t1 f( ~. J2 V
  • Design Manager 设计经理:9.3万英镑! D- J, \5 N3 `+ ?3 c! ~: ^
  • Purchase Manager 采购经理:5.9万英镑! d4 M& H3 `( a5 O: }
  • Commercial Truck Driver 卡车司机:5.5万英镑' `9 ^" h1 t: G3 I
(BBC这是搞社会主义吗?经理薪资也不比卡车司机高多少)
! `9 L2 {$ ~# L' h5 `) j事实上,Gavin Allen是BBC内部一步步爬上去的,本身薪资涨幅大概率是不如跳槽涨幅的。年薪能有30万英镑,就相当不错了。* z9 K8 U. r7 c# a3 @, @9 s4 z
我在之前的回答里也分享过我的观点:
2 N: E2 z' P8 F) w% Y6 i/ m# W从「中国智造」到「影响世界」,我们更需要的是技术还是自信?无论是法国数学家洛朗・拉福格,还是Gavin Allen,他们都不是第一人。
# P+ \3 H) y7 J! s7 I; e即使在华为,他们也不是第一人。; D# e) A8 F6 z4 F) h  [
在恭喜Gavin的Post里,我看到一位华为员工:5 H, ?( V3 o0 _
" E: G2 _" `: _  }5 u$ P
BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-1.jpg / ]* _9 `* o' Y9 o4 L
我去翻了一下这位小哥的履历,入职华为1年多,在此之前:
# ]! d6 @8 |& }! q, K0 j
    % j  J7 i( _# K
  • ITN(独立新闻电视)工作了5年
    0 f' I  P9 G; u5 ^( Y
  • Sky (天空电视台)工作了6年
    8 P! O+ }2 t* O7 J4 g

$ C& s# D6 J: `, T/ Y5 d  m BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-2.jpg
* |8 b: L; z7 \也是一位大牛
! a2 a7 P& W0 q% y4 W大家可以搜索一下David Brady,杜克大学首席研究员。他负责的10亿级像素相机,没有得到美国政府的青睐, 2013年他曾尝试在众筹网站Kickstarter筹集2.5万美元,但最终只筹得1007美元。
+ I3 m0 Y2 K0 j7 t2016年,他移居中国继续这项研究,两年时间里,他的公司Aqueti(安科迪)获得了制造首款商用相机的足够资金,在两轮融资中筹集了约2800万美元资金。这一技术,可以清晰辨识百米距离的人员。
# o) D0 B& b( J, T# m小鹏汽车目前自动驾驶的负责人,吴新宙博士就从高通加盟而来。
2 d3 H+ {) I- ?  y+ M- Y9 z( }* u2 p- {) A9 o/ Y
BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-3.jpg
7 N4 B, e# Z- [, g+ H/ e. j吴新宙博士毕业于清华大学,获电子工程学士学位,后在美国伊利诺伊大学香槟分校获得了电子工程硕士及博士学位。" b- e+ D( a3 P
在加入小鹏汽车之前,吴新宙曾在高通工作十余年,为自动驾驶研发团队负责人,除了致力于自动驾驶解决方案外,他还有着多年汽车研究、无线通信和车联网行业经验。/ i) x' K% e" C) {
在过去的职业生涯中,吴新宙持有一百六十项专利,带领团队获得了多个汽车领域的工业奖项,是车载网络和下一代移动网络技术的关键发明者和参与者。1 B. o4 t) u4 x4 s3 q
我始终认为全球化的趋势,不是某个国家某任总统可以阻挡的。
( x+ M" P6 _# m5 s! e人才全球化,也将会是趋势。
; J: m$ I2 c0 j1 [$ j, i  S3 ^在这过程中,中国的企业,无论是华为,还是小鹏汽车,还是腾讯小米阿里,都有巨大的人才竞争优势。
/ g) {4 [6 ~8 ~, p因为咱有钱。(话糙理不糙)
6 T. u- R+ A9 Q$ X. t3、Gavin这种行为是否会被骂叛徒?+ Z- x- [1 j. z+ G  E" ]" B& a) o% F
5 W$ C1 [- m5 z7 S# w% L- N1 q
当Gavin晒出这段新的职业履历的时候,我相信他心里一定意识到会被抨击。
' m8 Q6 R. }$ O% j- x( A( X( d事实上,「爱国情怀」这种东西,哪个国家的网民也不缺少,英国也有五便士党嘛。  R2 w" ?$ O  m" a1 c
事实上,我在他的post下确实看到了批评,感谢LinkedIn的实名机制,大家还算隐忍,有一段评论是这样的:
1 D9 d# |2 T  M
- x* {; w/ u8 J" A4 T) M. _8 N BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-4.jpg
$ @# f0 A9 _0 O) P& _Peter Dahlin:
9 n5 c6 z& |7 }( L. d% h, ~% j
非常棒的财务规划。希望你在老去的时候,会为这次跳槽感到骄傲
Gavin Allen回复:
3 P, e+ ~- p  E) G; {) |6 R
我为BBC工作了27年,我不用再为钱跳槽了……我也已经挺老的了,但是我始终100%的为自己工作过的公司感到骄傲,他们为世界创造了价值,包括BBC,也包括华为。我意识到不是所有人都同意这个观点。我的决定也欢迎大家的批评。
值得一提的是Gavin在BBC的老同事们一水的「恭喜发财」,很显然,他们真心为老同事这次跳槽感到高兴。" {/ Z( I$ u* c7 v) M- x
. e$ a: h+ u$ |" x2 V" n
BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-5.jpg
2 V& J# C! u- p$ m% W# e2 w! s7 u* r" d& n5 u
BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-6.jpg 7 p  {2 o, E$ }; S1 V- X4 k8 T

7 U% r& J9 s, E8 ` BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-7.jpg
: Q$ d! ]) o2 w: C* |7 p+ _$ M# F5 Z! w
4、对职场人来说,这是喜讯吗?
' k# j0 s9 Z! f1 Q- v& k! s0 S# v. z8 U! _( ~# D8 o, G' B
在跨国企业的认知里,中国人才的薪资,放在全球市场看已经没有竞争优势了
* {  w3 J1 W7 C) u6 v3 }6 G' x写这句话的时候我很纠结,这其实是好事,说明中国顶尖人才拿到了他们应得的份额;但在另外一个维度。便宜不应该是中国人的标签。
+ c1 d% U3 P; X( i/ q* C但从另一个角度来说,未来的竞争肯定更难了。如果我们不比欧美人便宜 ,我们就要拿出更加强有力的竞争优势。0 m2 @3 I' p4 r8 ^! _& W
我知道,很多小伙伴感觉自己并没有挣到足够多的钱,怎么就被说挣太多了呢?
) U8 v9 C- S: ?但是作为人力资源从业者,我们在对标国内外同一个企业,同一个岗位上的薪资时,已经发现,经过过去10年的涨幅,中国蓝领、白领、金领阶层的收入,对标国外,已经不低了。
2 C. @9 a; S- R4 I# @(中国部分行业的薪资涨幅曾经多年盘踞在10%以上,到2018年后才逐渐下滑到7%;而欧美国家的很多企业在国外就没有年终涨薪的说法,就算调薪也在2%左右)
; h) k* b/ R( F. c$ K! h6 M很多人可能已经把30米大刀拿出来准备收拾我了。; H1 M- w* o2 f6 K7 J- Q
你说我挣钱多,为啥我自己没感觉呢?
我在之前的一个回答里引用过老东家的《全球城市生活成本调研报告》9 U2 e/ d+ U5 a2 U8 j! h
外企在 2020 年后的中国会不会越来越差?
1 C( p* C! i! w! [3 S2 ? BBC 前高层自称入职华为,真实性如何?华为能够吸引这么多顶尖人才加入,其显著优势有哪些?-8.jpg
, q0 I/ r7 x, S2021年的榜单里,你会发现中国大陆的一线城市,北上广深都排在世界前二十。
2 d, s) i6 `9 P( T2 k3 L! J/ R上海排在第六位,力压新加坡日内瓦;北京排在第9位,深圳第12位,反观欧美世界,没一个能打的,纽约排在第十四位,伦敦第18位,洛杉矶第20位。; h' {/ i3 A0 d9 [; Q
咱们挣得多,但是开销也越来越大了(PS:这份调研里不考虑买房成本,只考虑租房成本)
& g; H2 G4 U5 J未来,疫情后,中国企业走出国门的脚本会越来越频繁。
# J% b8 Z+ p+ X4 ?4 C我们和外国同行的竞争也会越来越激烈。在过去,我们可能想象不到,和我们争夺岗位的是一个新加坡人,法国人,甚至是印度人。未来这一切都有可能。$ J: _; p: q5 `: b9 y7 f
我自己也经历过面试4轮,最后比薪资要求阶段输给一个新加坡同仁的经历……
+ g% b0 C! t: M! X; L5 {; N这几年,我经常在想的是,如果再有一次竞争机会,相比国外同行,我的优势在哪里?
4 A! i& w3 x& x& Q因为在资本和企业眼里,创造价值的才是人才,肤色国籍可能并没有那么重要
练谁忙 | 2022-1-20 23:39:00 | 显示全部楼层
这件事情最有趣的地方在于,你别看国内黑华为的声音借机表示“华为投敌了”什么什么的,但是人家盎萨人那边可是借机大肆宣传所谓的“中国渗透”!( g* L/ T7 c) N' [
首先是BBC记者、英国皇家国际问题研究院研究员比尔•海顿(Bill Hayton)在推特上别有用心的表示这是非常“奇特”的事情。+ p0 L. F8 h$ J% a' t4 I$ ?
) T0 a4 c$ ~$ ^0 F6 x9 j0 ~

3 X6 u4 X- H9 f" L8 e/ M& N$ g+ |接下来澳大利亚反华学者克莱夫·汉密尔顿(Clive Hamilton)转推了该推文。
! {1 X6 b0 T  ~% [+ R' z% B9 d' k" a" S

' j( D' d0 H4 S5 O: ^" a- j, J7 E现在底下的回复非常有趣,一大堆反华分子在嚷嚷什么“中国威胁”!以及艾伦“出卖灵魂”!还有人说我们是“邪恶帝国”!
9 L! X9 K5 |% k3 r, U; V9 f7 ~% h& B
/ u; v5 N- M. F% g

- J0 a6 _. p. M: F3 L+ M
$ c- L* j2 V# g! Y, e2 c
9 l  R2 w  {% q3 B% o; s: N
" S  x$ U' h+ E
; t+ k1 {3 E9 r6 G
; a! |' A0 b9 m1 x0 ^$ L
9 ?- \) w  z% j3 d3 }5 B5 X( S" S+ y9 q0 F' e" ]

. B0 c2 c  v* C8 M* Q" l  j: L3 q* r) F& z
在10月2日,每日邮报发布了一篇关于该事件的报道。  f, Y; \& r) r
5 I5 l* ^" @, j. K" j% V

; p  C# Z! P% ^. Q3 z) r, G该报道的内容别有用心的称中国为“威胁”!
2 n! x& T, q1 f5 j5 L; q  {, X7 Z9 Y9 f* Z

/ a6 [" u0 F! N. y: G7 z% E$ F5 s他们表示BBC是因为宣称新冠病毒源自我们的实验室而在中国被下架的,考虑到英美右翼在新冠病毒上的态度,我们不难看出,他们的意思是:BBC因为“揭露真相”而受到了“迫害”!
2 f7 N. d# q7 r' e- C
+ ]8 a- i+ U4 B) Z9 p9 [# ^
3 Q, I6 J0 e$ J1 `  S2 H" e- B1 P" W5 g
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10053239/Controversial-Chinese-tech-giant-Huawei-appoints-Ex-BBC-boss-executive-editor-chief.html底下最高赞的评论都指控BBC是“叛徒”!并且还攻击华为!1 D6 h2 i9 @" {# D+ k

& a# q  W$ |3 y: U9 D) f# R) E3 x5 j% F( ?8 [& G3 v! I
还有人说BBC是“共产主义”媒体!
/ T0 b8 F: h4 ]$ ^' ?9 ^' J
0 y4 F( |+ X5 b/ u8 }3 C, S) P1 O! B: x! K  |7 M
不奇怪的是,被踩最多的评论都是说华为好话的!. G  p- q: }) K# X) @6 T( F
8 L3 R6 C  u/ X6 g3 i- G
3 r/ \* O3 v1 L
我们同时还应该注意的是,每日邮报的每月访问量是2.18亿,所以考虑到这一点,大家可以想一下如果他的每月访问量和知乎一样的话,这些赞同数量会是多少。9 v) N+ G8 l! y) [5 J1 N
此外,根据华为的说法,艾伦最为重要的技能包括“处理危机”和“沟通”。% |5 f) D# q% w6 d
& L: H) r' J5 j9 f9 d

/ M! O$ P3 B; z" O+ k7 [% L华为同时表示公司目前只想着如何生存下去,所以他们需要伟大的领袖。/ ]0 V: ]7 W# }- u8 |
) Y" i4 ]" T, Y" p

5 G1 s! y  r: m9 q( }2 ^6 d* e% ^4 a7 E7 b5 A) U
https://www.huaweicentral.com/former-bbc-executive-gavin-allen-joined-huawei/考虑到目前的情况,我们不难看出,华为再一次明白了一个道理,那就是:如果你想要对付白人的话,你最好以白制白。
, x( r/ ^$ |$ F+ J- T' w7 O& l这件事的经过应该是这样的% Z/ j3 F2 ?) E
    & g3 d+ J( R! i  J- W9 e
  • 英国的精英们都明白,什么“自由”“民主”只不过是对外入侵的手段,而不是目的,所以如果加入华为有前途的话,他们并不会因为华为是中国公司而对该选项敬而远之,艾伦本人正是如此。2 e) Q# Y% M- `; [: O
  • 他们盎萨人的反华写手们觉得这是一个宣传“中国威胁”的绝佳机会,所以对此大作文章,他们希望通过宣扬自己“揭露中国渗透”来表现一下自己,因为他们本来就是靠反华为生的。, d, q  ~* N6 U7 E5 A
  • 底层的盎萨人(以及其他长期浸泡在他们宣传里的人)因为长期被反华宣传浸泡,所以在看到写手的文章/推文后,条件反射般的攻击艾伦; F/ K; w9 V" \6 l2 P0 c' _
此外盎萨人针对世界的反华宣传一直都喜欢把中国描绘成一个非常强大的威胁,但是他们希望中国人对于盎萨人是从下往上仰视的,所以他们针对中国受众的宣传将这描绘成了华为投降。+ p4 y, f' F0 S; a0 [  n1 a5 ~
以我之见,盎萨人打击中国企业,进而阻止中国发展的政策是非常明显的,所以如果有机会的话,我们确实应该利用他们的精英。: O7 c" ^7 l( S+ c% a
考虑到BBC是一个重要的欧美媒体,所以如果能够拿到一个他们的高级人员是非常好的事情,因为他们内部的人比我们更懂得他们是如何宣传和欺骗的,不只是华为,我们的其他企业和机构都应该继续这样的政策(最好能整出来一个白人版的余茂春)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

202

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
202 元