炒股实现财务自由与考清北哪个难？

这有啥好吵的，不就是算概率吗。题主没说财务自由要几年实现，那就假设十年好了。十年100倍，也就是年化1.5849倍（即年收益率58.49%）。然后相应的，考清北也可以考十次。
找了半天资料，终于找到了一篇论文，里面有中国股市的平均收益率数据，就直接引用了，里面说中国股市的算术平均收益率为9.3%，没有给出收益率的标准差，根据文中数据我计算的股票收益率标准差为9.08%，上下两个缺口区间分别取25%和-5%


! {. J5 ^% v+ v5 L* D根据正态分布，在股市上要想达到58.49%的年化收益率，其概率为0.000003%
" E2 c' f% Y  j/ r然后上网查找资料，发现2015年清北招生总人数为6900左右，当年全国考生总人数942万，一年考上清北的概率为0.07%，十年考上一次清北的概率为0.698%
显然，考上清北比通过炒股实现财务自由要相对容易。
8 h0 l( m; q" Q% r最后吐吐槽，任何一个个例都可以反驳我这个答案，但是同样的，任何一个个例都不足以回答题主的问题。既然题主没有加任何前提条件，那么问题就是面向所有人的，假定一个人既不具有股票知识，也不具有高考知识，那么一个普通人炒股实现财务自由的概率和考上清北的概率，都应该用正态分布加以计算。不过呢，并没有什么卵用，当你的竞争对手拥有了专业知识之后，你的成功概率就是0了。为了证明自己的答案是正确的于是附加了一堆前提条件，然后现身说法亦或是实名反对，只是为了让别人信服自己，这种满足感成就感有意义吗？
8 C) C; v- I8 }7 u  e3 S) @! y虽然码了这么多字纯粹是因为无聊，不过还是想说一句，单纯看概率也是考清北比炒股致富容易的多啊，还是很正能量的鸡汤嘛。而且万一考上清北了，那十年赚1000万也不是遥不可及的梦想吧。
最后我也来现身说法好了，差四分去清北，今年股票亏了30%，怎么看都是失败者啊，不过我还是想说，有那个赚钱的劲，多去读读书，多学习一个。
) H7 S! ~0 ?# u7 L$ {引用地址
http://bbs.pinggu.org/thread-997904-1-1.html

这有啥好吵的，不就是算概率吗。题主没说财务自由要几年实现，那就假设十年好了。十年100倍，也就是年化1.5849倍（即年收益率58.49%）。然后相应的，考清北也可以考十次。
找了半天资料，终于找到了一篇论文，里面有中国股市的平均收益率数据，就直接引用了，里面说中国股市的算术平均收益率为9.3%，没有给出收益率的标准差，根据文中数据我计算的股票收益率标准差为9.08%，上下两个缺口区间分别取25%和-5%
5 ~0 E7 W* V7 c

4 a  e) s% l$ b; G6 ~) {! e! o根据正态分布，在股市上要想达到58.49%的年化收益率，其概率为0.000003%
然后上网查找资料，发现2015年清北招生总人数为6900左右，当年全国考生总人数942万，一年考上清北的概率为0.07%，十年考上一次清北的概率为0.698%
显然，考上清北比通过炒股实现财务自由要相对容易。
最后吐吐槽，任何一个个例都可以反驳我这个答案，但是同样的，任何一个个例都不足以回答题主的问题。既然题主没有加任何前提条件，那么问题就是面向所有人的，假定一个人既不具有股票知识，也不具有高考知识，那么一个普通人炒股实现财务自由的概率和考上清北的概率，都应该用正态分布加以计算。不过呢，并没有什么卵用，当你的竞争对手拥有了专业知识之后，你的成功概率就是0了。为了证明自己的答案是正确的于是附加了一堆前提条件，然后现身说法亦或是实名反对，只是为了让别人信服自己，这种满足感成就感有意义吗？
虽然码了这么多字纯粹是因为无聊，不过还是想说一句，单纯看概率也是考清北比炒股致富容易的多啊，还是很正能量的鸡汤嘛。而且万一考上清北了，那十年赚1000万也不是遥不可及的梦想吧。
最后我也来现身说法好了，差四分去清北，今年股票亏了30%，怎么看都是失败者啊，不过我还是想说，有那个赚钱的劲，多去读读书，多学习一个。
引用地址
http://bbs.pinggu.org/thread-997904-1-1.html

想起七月初股灾的时候看cctv2记者去北大采访一名炒股票的学生，那个学生本来是盈利的，但是那几天跌的太多，就开始亏损了。
2 |' W& i8 l$ g* T$ K( J$ d7 U其实这个也挺好比较的，以我所在的省份来说，每年大概有100人能考上清北，那么只需要看我这个省每年能不能有100人用10万通过炒股变成1000万就能对比了。
这个是没有统计的。如果在不放大杠杆的情况下，这相当于一年100倍的收益，我估计应该是没有100人能以这种方式做到的。
如果是从小学到高考12年来算的话，平均要每年复利47%，那什么，巴菲特这一辈子以来平均每年复利也就20%出头，已经被世人顶礼膜拜。这难度，不用说了吧？
当然，拿什么8年一万倍来说就没意思了，也别说什么你认识的谁谁谁做到了。
这世上，有天才的围棋少年，有天才的电竞少年，也有天才的股票少年。
5 H' R1 S( @8 `9 ~. H4 a, \但你所看到的，都是那万里挑一的凤毛麟角。而你没看到的，是那一个个围棋定段失败而哭红眼的孩子，是那一张张打不进职业圈而从此沉迷于游戏世界里的面孔，是那一家家因为股票赔钱而吵架甚至离婚的场面。
相比而言，在中国这个环境和体制下，对于大多数人来说：通过学习，即使你上不了清北，至少能有一份稳定的饭碗。也许会平淡，但生活本就如此。他是无情的，却也是无意的。
0 D" P3 T! {8 Z/ ^( |$ L( U' g4 D16岁的少年注定不会有30岁的觉悟和认知，但能在16岁考进清北的人，也就注定了他这辈子离塔尖不太远了。
最后，如果我要是那个被采访的北大的学生，那我一定会很郁闷：我学什么都能学的又快又好，怎么来到股市还就赔钱了？

我相信来逛知乎的人，经历过高考的应该不在少数。考清北不是很大的挑战这种不知道是秀优越还是开地图炮的语句，居然被赞成第一。因为我自己的经历，有点感触，就多说几句。
我是个复读过的人。第一次高考没觉悟图样图森破根本连本科都考不上，第二次也算是有了觉悟进了全市（一线城市）最好的中学插班复读，我自己最后成绩是过了一本线20来分吧（以我为参照物观察我的同学吧），我在那里见了的同学，和我原来的同学的水平简直是一个天一个地。
我旧母校的同学，很多现在毕业工作后也是在自己的职位上干得好好的，智力肯定是正常的。当年读书的时候，很多人是奋战到凌晨1 2点才睡的，然而，我举一个例子，一个平时在班上学习算不错的同学，物理遇到不会的来问我（说个前提就是当时我科科都不行，就是只会物理，最后高考是靠着一科拉分成绩勉强能上大专），我给他画了比考试还认真的受力分析图，说了半天，就是没法懂。
说完我旧母校，我说说我插班的最好的中学，那些同学，不会有那种说半天都不会的情况出现，有部分的人就是学霸水平，我又举一个例子，班里一个和我关系不错，学习排行前几的同学，当年考法是3+X+综合，然而她单是3+综合的原始分能比我高100多。她150分的卷子基本是140+的，但是就算是这么横，老师也建议报中大，可见，如果没有长期全科几乎满分的水平，发誓要入清北就只有反复复读这条路了（确实有不少这类人）。最后这位同学考进了中山大学。清北？太稀有了，我都没去留意有没人能上，毕竟与我无关。
灌鸡汤或喝鸡汤的，你们点反对+没有帮助，其实都是然并卵。我给你们这些已经有了30岁觉悟的人一条建议。
2015年高考最大考生86岁 高考年龄限制已取消10年高考年龄限制已经取消多年，你们可以用实干来打我脸的。明年7月再见。
-------------------------------------------------------
以下为原文
( j/ _6 d% ?9 O, b1 D1 ^-------------------------------------------------------
8 X+ @) o8 L$ g! |, _, q) n反对排名第一的鸡汤答案，写点鸡汤算什么，一点根据都没有就是想当然。
; Q2 F( O! K+ d$ q

如果十六岁拥有三十岁的觉悟和认识，那么我觉得对智力正常的人考上清北应该不是很大的挑战。

说出这种话，我看这智力也难以达到“正常”，要是这样也能算“正常”，当年说“何不食肉糜”的那位皇帝也是再“正常”不过的了。
吐槽完了。
2015年全国31省市区高考报名人数汇总
4 p! v) A1 x, a" h# }清华大学2015河南录取分数线人数统计
  s# A- s1 }, r# M2 I. t+ Y! {! X2015年清华大学各省市录取情况统计
5 _9 Y& M8 ]8 ~考生人数第一的大河南省，有77万考生，清华只录取197个考生。
! W! O3 I2 u* \/ a清华大学2015年在北京招生计划人数即使是北京户口（开局相对简易模式）接近7万，计划招生170人（实际没找到，也就是200上下。）
为了切题随便答点
9 i  Z) W6 b$ T# C2 |都难，考清华要看省份，财务自由也要看家底，一句话就是起点影响终点。
假设都是地狱模式开始人生，
" N/ P; a) G# K考清华需要的是实力（硬指标）和运气（软指标）。
没那个能力去解出所有题，谈上清华就是开玩笑。
8 |/ a7 f% |6 \! B& @5 V/ D$ e运气就是考试没遭遇什么意外甚至别人可能考砸了。
' ?) E, l7 W) k5 r实现财务自由需要的也是实力和运气，不过和考试有所不同的是，因为考试是先谈实力再讲运气。
. m8 T" S* T) s# A. m举个例子，打斗地主，对手盘盘两王4个2，大家都是人类都是认真玩，哪有那么多人定胜天。
" P; x3 {3 ~7 v- u) I0 n这两种不同规则的玩法，很难比较谁更难，也没意义。就和讨论把字写成王羲之和画画成梵高一样，没什么意义的。
至于玩家应有的态度，应该都有觉悟是这么难的了，我觉得就没必要说了。

进清华北大需要不少天赋，实事求是的说天赋到位了要干的剩下的事并不多。
% W+ b, D2 I: ^, I炒股实现财务自由，除了天赋以外，还需要很多技术，很多纪律，很多精力，而且需要一些运气。
& Q8 M, J/ A4 t后者的难度大的多，或者说人群中的比例要小得多。
最后，一千万rmb，离财务自由远得多。一个亿或许勉强可以算。

第一赞的 把两个说的很容易
' J4 I/ J! j7 j% U: r3 r如果你清北毕业 站着把1000万赚了 下面不用看了
" @0 U* E! Q+ c* N* o4 E要是没有 可以这样玩
别10万到1000万了
3 {, g# B1 Y, z$ Z0 |2 r6 y, b/ ^+ n你开100个1000的账号 看看是否有可能有个做到10万不
1 i9 w$ _" G! a( L/ N# c6 |可能性放大了100倍欧，
) S  K' x3 k! Z& K至于考清北 洗洗睡吧 ，我都不想反驳，你说容易晒个文凭出来瞅瞅

从时间上来讲，如果同样是十年时间，考上清北比炒股实现财富自由简单。我个人一直认为考大学要比炒股简单。因为考大学的知识，说句不好听的话，死记硬背完全可以做到！虽然还可能有什么运气在内，但是我认为以十年为期的话，它刚好是一个大运的轮回，所以考上大学真的简单。
* B1 r, }2 E$ i7 P$ T; v. {但是你如果不限时间，我认为用10万做到1000万比较简单！不是我这个人狂妄，虽然我从前真的狂妄过。
因为我前几年专业回答用一万或者是二十万做到一千万可不可能，说到我自己都以为可行，甚至是自己开始了实验，虽然我在18年底实验失败，我当年20万做到了14万，后面因为别的大亏，彻底失去了信心。
但是我后来在亏的最狠的时候，用心学习炒股知识，并且严格规范操作，主要是有我的朋友给与指导和帮助，我现在亏损的都已经回本了。
虽然说我的交易系统不完善，我现在的人或者是很飘了会失败。但是我要说的是，如果认真的学习，掌握一套完整的技术分析手段，坚持自己的交易系统，建立自己的交易信仰，一定会在股市获得成功。如果坚信在股市能获得成功，那么用10万做到1000万是没有难度的。
问题是，这个建立自己的系统，悟道和坚持真的是非常的难，这个过程，所花的钱和精力，真的不如去考清北！哪怕是考个普通的大学，都是比炒股要简单的多！
( O$ p, f- V* g9 D7 H) U/ u0 |9 p因为炒股真的不是人干的事，它需要你完全的正视自己，丝毫来不得欺骗，它需要你完善自己性格的缺点，把自己的阴暗面曝光。要知道一个人和自己的人性做对，真的是太难，太痛苦。炒股过程中的煎熬真的很难受。
  m! ~, i1 C8 S- B# Z4 j但是如果你像我，已经没了考大学，哪怕是上个普通大学的可能。甚至是连工作也没有了，别无选择，只剩背水一战了，那就是炒股吧！如果但凡有一条活路，那就去选择那条活路，而不是炒股。
炒股是修炼的过程，也许有那么一天，我也会说，炒股，真的很轻松！我希望有这么一天的。
6 {0 h$ o( ]0 p4 U* a6 y1 \. }: ^1 K如果你也是技术控，也在潜心研究股市里的技术操作，不妨关注公众号（财经大咖） 交流+学习，你会有更多的收获！

文章来自悟空问答：荷唯洛之恋
1 f2 m3 L5 e/ C# s+ |原文链接：https://wukong.toutiao.com/question/6499381309800972558/

潜入马里亚纳海沟难，还是登上火星难？

都是难于上青天的节奏。如果初始资金只有10万元，而财务自由的目标定为1000万元。那就是要涨100倍。其实这是非常难做到的事情。但比起考清北。我觉得要相对概率还高一些。毕竟能考清北，还跟大多数人的努力不一定成正比。好比在江苏，跟在北京的考生。他们难易程度，那又是一个数量级的。总体看来，炒股实现财务自由，还有那么一点点希望，但绝大多数人来说，考上清北，几乎是不可能完成的任务。接下来，我试着说说自己的一些看法。
3 M9 k8 g0 H  [4 i$ v6 c
) s) W+ V" m' W: D) X/ M- d% ]    首先、好在炒股时间没有说，那对于一些有悟性的短线投资者，还是有蛮多的案例，实现了100倍的收益。当然这些好比是传说，我也只是听说而已。但起码是有那么一些游资完成了这种壮举。我就权当是相信了。

    其次、靠着复利收益，多少年能实现100倍的财富增长呢。就按照股神巴菲特说的，股市投资的年化收益，中长期来看就是12%的债券。而长期能满足15%年化的，就算是投资大师了。那通过15%这个年化复利，大概是要36年时间。而巴菲特是20%左右的年化复利，需要近30年。而12%的年化复利的话，大体上需要超过40年以上了。我就没有细算了。
5 I3 }! t1 e) Y* u
    最后、考清北，一辈子可能只有年少的时候，一次机会。而财务自由，也许等你悟到了，短期几年就实现了30%年化的情况也很正常。彼得林奇，就曾经凭借这超过的年化收益，大概是30%，连续14年的熬人成就，实现了财富自由。年纪轻轻就退休了。
0 S' v& k! l6 O, V+ |
    总之，在我看来，我可能还有机会透过资本市场实现财务自由。但读高中考清北的机会，是没有了。所以也倍加珍惜，让自己有点小成绩的努力机会。当然资本市场是一个风险很大的地方，并不是适合大多数人博弈的地方，七亏二平一赢将是常态，将来甚至还会出现更小概率的赢家。所以敬畏市场，敬畏投机。
; d+ ?. [( |+ I8 @2 B

文章来自头条：理财规划小编
, t" Z8 P9 k6 ~原文链接：https://3g.yinhang123.net/wangdian/licairiji/1518908.html

从时间上来讲，如果同样是十年时间，考上清北比炒股实现财富自由简单。我个人一直认为考大学要比炒股简单。因为考大学的知识，说句不好听的话，死记硬背完全可以做到！虽然还可能有什么运气在内，但是我认为以十年为期的话，它刚好是一个大运的轮回，所以考上大学真的简单。
9 i# a0 c! Y' p1 t1 v, Y" U但是你如果不限时间，我认为用10万做到1000万比较简单！不是我这个人狂妄，虽然我从前真的狂妄过。
因为我前几年专业回答用一万或者是二十万做到一千万可不可能，说到我自己都以为可行，甚至是自己开始了实验，虽然我在18年底实验失败，我当年20万做到了14万，后面因为别的大亏，彻底失去了信心。
0 F9 m! D. a  E5 z. A( h但是我后来在亏的最狠的时候，用心学习炒股知识，并且严格规范操作，主要是有我的朋友给与指导和帮助，我现在亏损的都已经回本了。
" I9 ~# q, S* M' r虽然说我的交易系统不完善，我现在的人或者是很飘了会失败。但是我要说的是，如果认真的学习，掌握一套完整的技术分析手段，坚持自己的交易系统，建立自己的交易信仰，一定会在股市获得成功。如果坚信在股市能获得成功，那么用10万做到1000万是没有难度的。
问题是，这个建立自己的系统，悟道和坚持真的是非常的难，这个过程，所花的钱和精力，真的不如去考清北！哪怕是考个普通的大学，都是比炒股要简单的多！
因为炒股真的不是人干的事，它需要你完全的正视自己，丝毫来不得欺骗，它需要你完善自己性格的缺点，把自己的阴暗面曝光。要知道一个人和自己的人性做对，真的是太难，太痛苦。炒股过程中的煎熬真的很难受。
但是如果你像我，已经没了考大学，哪怕是上个普通大学的可能。甚至是连工作也没有了，别无选择，只剩背水一战了，那就是炒股吧！如果但凡有一条活路，那就去选择那条活路，而不是炒股。
炒股是修炼的过程，也许有那么一天，我也会说，炒股，真的很轻松！我希望有这么一天的。
0 v+ b' v. k6 @4 [6 [炒股并没有想象的那么难， 如果你也是技术控，也在潜心研究股市里的技术操作，关注公众号 （南萧复盘）让股市没有秘密。

作者：荷维洛之恋
+ i6 Z. u. J" {: {4 |6 E链接：炒股实现财务自由与考清北哪个难？-财务,炒股,算起,初始
7 z5 [- [# y7 t$ z, B来源：悟空问答
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。