美国没有户籍制度，那穷人要上好的小学有什么阻碍？

显示全部楼层 · 2021-10-31 01:26:26

好的学校基本都是私立学校，穷人上不起，就这么简单。不过也有一些私立高中，为了diversity，会特意免费让一些最穷人家的孩子去念，但要求特别出众的。我老板就赶上了这个。

如果是公立学校的话，学分都能查到。而且不要求买房，租房也行。所以好的公立学校附近房价和租金都比较高。穷人还是有可能买/租不起。

玉蝶1 · 2021-10-31 03:13:21

好的学校基本都是私立学校，穷人上不起，就这么简单。不过也有一些私立高中，为了diversity，会特意免费让一些最穷人家的孩子去念，但要求特别出众的。我老板就赶上了这个。

如果是公立学校的话，学分都能查到。而且不要求买房，租房也行。所以好的公立学校附近房价和租金都比较高。穷人还是有可能买/租不起。

暖不回的从前回s · 2021-10-31 10:37:37

主要有两大阻碍。
第一个，是钱。刨除学费不谈，在学校，孩子和同学交朋友，要不要比家境？每周学校都有donation，你不交钱不但会被人在道德上嘲笑，也无法dress down，你能让孩子比别人矮一头吗？美国学校不但要求成绩，还鼓励运动，鼓励乐队，鼓励戏剧。运动要钱吧（培训费、队服、聚餐费用）？乐队要钱吧（乐器、队服、聚餐费用）？戏剧要钱吧（戏服、道具费用、聚餐费用）？你孩子要是不去，就会被当成nerd，永远出不了风头。还有呢，有些课程也需要你单独掏腰包，比如物理，做水火箭，要不要钱？做能盛人的船，要不要钱？做投石机，要不要钱？做电学的小玩意，要不要钱？每一项都得几十甚至上百美元。当然啦，题主说的是小学，但小学也有类似的课啊，比如science，做生态瓶，也涉及电学。你看，不谈学费还有这么多额外的钱呢。
第二个，是你住的区域。穷人区不但治安乱，教育也差，美国公立学校的老师可不管什么社会主义核心价值，是会骂学生的，脏话连篇的那种。有的还会打学生。私立学校就相对好很多，但都集中在中产区和富人区。当然，你让孩子进远一点的好学校也可以，不过每天送孩子上学的时间就长了。学校越远，无法准时到达的可能性就越大，因为你不知道每天路上都发生什么。比如哪天突然堵车或者修路。这样一来，你就只能尽可能的提前出发，可如果平安无事，小学生到学校太早，学校是不让进的，怕出事（我的学校就这样）。所以，想上好学校，就得去更好的居住区域买房，因为车程短。还是钱。
综上，核心只有一个字，钱。有钱就能进好学校，仅此而已。

清澈无痕荒 · 2021-10-31 14:56:38

美国虽然没有户籍，但是有学区制度。孩子家住在哪个学区，就上哪个学区的学校。学区之间的资源和质量差距很大，因为学区的拨款来源是根据校区居民收税率。穷人区的居民薪水少，收税也少，因此学区缺乏资源。可以说，美国这种学校拨款方式就是穷人上好学校最大的阻碍。
另外有一些新型的charter school给穷人孩子更多机会。问题是很多穷人孩子住得离charter school太远了，交通不方便。孩子的父母忙赚钱，有可能没车，没有办法送孩子到学校（再说，美国的城市太大了，没有车的人很难出行，公共汽车服务差，服务慢）。

爱新觉罗守一砂 · 2021-10-31 17:05:16

上好的公立学校，你得买得起学区房；上好的私立学校，你得交得起学费。所以，作为穷人，你是没太多希望的。
不要觉得交得起一年三五万的私立学校学费就够了，你还得有钱跟得上相关活动。比如说，人家有马术课吧，然后所有人都是牵着自己家的马出来了，就你家的娃娃怎么办？你养马么？然后人家同学家里开party都在大豪宅里面，你家呢？你确定你娃娃受得了这样的差异？

王卫明 · 2021-11-1 00:19:42

买不起学区房，交不起私立学校学费。
ps：以上不是某种政治隐喻，是真的

导向和寄托壁 · 2021-11-1 06:33:09

钱，当然是一大阻碍。但是穷人有钱就会舍得投资到下一代的教育身上吗？
未必。
我认为最大的阻碍是穷人的Mindset和格局。
那些一夜暴富中乐透的人，不论穷富，多半会沉迷酒精、毒品、豪宅、女色，最后妻离子散。难得有远见的愿意存一笔100万的教育基金，再每年付4-5万美元上顶级私立，如果考不上，可能还要捐个楼。
世界上那些彩票中巨奖的人最后都怎样了？ - 知乎有一个垃圾工曾经中了970万英镑的大奖，没过几年就挥霍一空，又回到了工人的原点。
年轻小伙中8千万巨奖8年败光曾沉迷毒品女色他是有女儿在上小学的人。中奖就离婚抛妻弃女了。
所以我觉得很多穷人，你给他再多钱，他也想不到要花在孩子学费上面。
大家可能并不了解美国的K12教育，很多人的印象仅仅停留在公立私立，私立就一定好的层面。美国的教育创新和教育改革不管现阶段结果怎么样，一直走在世界的前面，有很多教育者为之努力。大量的创新型微校、公益组织百家争鸣，百花齐放，遍地开花。
从1989年的Teach for America为美国而教，1994年的KIPP--Knowledge is Power Program，2003年的Summit School, 圣地亚哥的HTH，还有数不胜数的特许学校、Alternative School等等，全部是面向低收入人群，全部免费，而且具有先进的教育理念和百里挑一的师资力量，以及政府、扎克伯格、各大基金会的投资和Facebook、教育机构的技术支持和Partner schools。
这一切，都走在中国的Teach for China, 个性化教育学校的前面很多年。
更不用说还有可汗学院、Coursera等Mooc的网校。
更更不用说从怀孕就有Nurse-family program，一对一的护士上门给穷人母亲护理，从Preschool开始全美各地都有的Head Start。可以说从受精卵到高中，都有免费项目可以申请。

美国没有户籍制度，那穷人要上好的小学有什么阻碍？-1.jpg

但是穷人可能根本没计划生孩子，或者重在数量不是质量，根本不会为未来打算提前申请这些福利。
这些学校有公立也有自营的特许学校。入学标准基本都是抽签。但是很多人根本都没有听过，或者仅仅因为离学校远就放弃了。说真的，没有学校是100%完美的，离家近、师资好、生源好、不花钱……可能吗？为了孩子的大学和将来，暂时换一个离学校近的工作和住所很难吗？只要你肯努力，去哪里打工时薪都差不多。只需要高中三年就可以。孟母三迁，我相信所有中国父母不论出身都能做到，哪怕辞职租房守在毛坦厂中学做饭都可以。
但是美国的穷人，就是想不通学校的重要性。
我的墨西哥裔的大学老师曾经在哈佛大学参加了一个四年叫LISA的项目，专门研究墨西哥和中国的移民在美国中小学学习成长时所遇到的问题。
她说你知道吗，中国的移民，不管有没有钱，都知道耶鲁哈佛斯坦福。
但是我们墨西哥的穷人的小孩，好多根本没听过。
她觉得这个课题很有意思。墨西哥人觉得上不上好大学无所谓，怎么活都一样。
这就是父母的思维和格局。
甚至连我的同学，公立学校未来的老师，身在硅谷都没听说过Altschool。
很多人就守着自己的一亩三分地而已。
拿Summit来说，他的存在就是面向大众的。

美国没有户籍制度，那穷人要上好的小学有什么阻碍？-2.jpg

大部分学生都是拉美的，英语非母语的。50%符合低收入人群可以领免费午餐的。
他的升学率和KIPP一样令人惊喜。 KIPP的大学升学率达到80%，而美国贫困家庭能考上大学的孩子只有8% 。

美国没有户籍制度，那穷人要上好的小学有什么阻碍？-5.jpg

你看看KIPP的学生。
退一步讲，如果所有类似的学校你都没有抽中，你也可以去一个7、8分的学区，和几个家长拼房让孩子上个稍微好一点的学校。至少离毒品酒精怀孕远一点。
为什么湾区的很多年轻华人父母都要逃离Cupertino/Sunnyvale，因为都被印度家庭和老师占领了，印度人的吃苦耐劳，甚至几个家庭拼一个house租房，就为了在Palo Alto上学。
但是美国的穷人，很多是因为懒，根本受不了苦。你没见很多要饭的都是身强力壮的男子吗？
有一个答案提到了「名义上的慈善性」，确实是。一个非裔孩子，稍微学习好点，体育好点，秒杀华裔。曾经有一个新闻说一个印度人把自己的名字改成典型的黑人名字申请大学，全部被名牌大学录取，用自己的名字，全部落榜。
穷人的孩子只要有知识改变命运的理念，机会还是有的。我最喜欢的大学老师就是拉美裔，小时候穷的连床都没有，他是讲的最好的老师，因为他打心里知道教育的力量。
我在法学院认识一个非裔的JD, 家里的兄妹都是博士毕业。曾经也是Teach for America的老师，后来读了JD, 现在有自己的律所。问他为什么不直接读JD先要教书? 他说他知道教育的力量，要回馈社会。

美国没有户籍制度，那穷人要上好的小学有什么阻碍？-6.jpg

我甚至在湾区最差的学区里，看见有拉美裔的母亲在厕所给孩子辅导功课的。我猜她是清洁工，不能在外面给孩子辅导，就让孩子在厕所写作业。
我挺感动的。
再退一万步，你不知道这些学校，也不愿意转学，假设一个社区有一两个家长能有如此觉悟，逐渐教育周围的家长，大家轮流看着孩子上网课，去图书馆借书，去周围的名牌大学听免费讲座，联系当地的公益组织，不能上藤校，贷款上社区大学都不成问题。
但是挣钱容易，改变思维和人生格局，难。
这是我关于KIPP的答案：
美国的KIPP(Knowledge Is Power Program) 和在中国被批判的应试教育有哪些异同？这是我最高赞的答案，在美国监狱当志愿者：
监狱里的危险重刑犯真的如影视里那么可怕吗？ - 知乎美国人连犯人都有大学老师愿意教，穷人还会没有教育者关心吗？
我的教育公众号：硅谷学堂guiguxuetang, 我也很穷，快来关心我。

2021-11-1 14:31:53

没什么阻碍一说
因为压根不可能

红红523 · 2021-11-2 01:48:23

虽然说好学区房价贵，但是可以租啊，美国跟中国不同的是，不管你租的还是买的，只要能证明自己住在这个地方（比如去年的utility bill），就是可以在这个学区上学的，不需要什么户口，更不需要拥有房产。

所以美国买好学区的房子除了增值，也很好租，尤其是在美国好城市大公司并不集中，好的工作机会和好的居住环境东南西北都有，换工作换地方居住比中国要频繁的多，所以很多年轻的美国家庭在刚开始工作没有非常稳定的时候会选择租房子，我觉得这是非常好的一点。

另外，学区房贵，但是也没有天价，除了湾区纽约，美国的非常宜居的或者经济非常有活力的顶级大城市，比如DC，比如芝加哥，比如seattle，比如boston，更不要提南边的texas大城市或者atlanta这些二线城市，最好的学区（小学初中高中都满分）大house一般50-200w是可以买到的，如果家庭两个人都有收入，那么基本也就是3-10倍的家庭年收入不等。另外，如果没有迷信一定要上最顶级公立（满分10分这种），选择7-8分左右的学区，房子也会便宜很多，这些学校其实也很不错，每年会有考上常青藤的，也会有不少考上顶级公立大学。

2021-11-2 04:04:52

举个栗子：
某小学布置了一篇作文，题目是“我与海军/我与海洋”。
普通小学生写的作文是这样的：
“从小时候起，我就开始羡慕起住在海边的人。他们在哪里，可以自由的呼吸新鲜的略带咸味的空气，可以无忧无虑的在海里游泳，捡贝壳，航行出海。而我生活在城市了，却无缘于海洋见面，只能在书籍中，影像中感受到天连水尾水连天的神奇，无尽波涛的壮丽。大海的神奇无时无刻在吸引着我。直到我真正的到过大海，我才能感受到远非书籍可以形容的大海的神奇壮丽。”
写得很好，不是吗？很多老师都会给这个小学生打个高分。
但是这是“普通”小学生。
再看看某小学写的作文：
“我的外公一九九六年参加东南沿海的军事演习，那时候老美国欺负我们。演习结束，外公向主席汇报的时候，主席说…………”
“2001年，美国侦察机侵入中国领空，王伟烈士英勇牺牲了。爸爸说，他特别生气，那时候爸爸还说如果中国造航空母舰，他就捐一亿元。”
“今年9月3号，我参加了在天安门广场举行的抗战胜利阅兵式，当看见海军陆战队的方队走过的时候，我的心情特别激动”（注意是参加！）
1996年东南沿海军演！那是实战转演习的军演！还向主席汇报……还有捐一亿元！看起来不像是很大的目标啊，也对啊，对于老王来说那就是个小目标，这怕不是王少帅写的作文吧？看了这些你的心情是不是也特别激动？
面对这种情况，你让你的孩子怎么写作文？“我爸爸也要捐一亿元”？“我外公参加过朱日和实兵对抗演习并做汇报”？“我参加了红场阅兵”？老师会不会笑掉大牙？
<hr/>部分内容引自作者：蓝云 https://www.zhihu.com/question/47145647/answer/128043449
因为建议修改所以不贴原文了