为什么普林斯顿大学作为美国排名第一的大学名气却远不及哈佛大学？

哈佛太大了，而且有波士顿的区位因素，波士顿这么多大学都唯哈佛马首是瞻（即使MIT很多时候也是要和哈佛合作）。
: C: W) k3 C+ p$ H+ y+ ^* B尽管哈佛本身已经很大，但它能调动的资源更大。这就造成你看到的哈佛和真正的哈佛并不一样。
6 S' w5 V1 f0 ?) I  ~大学排名，不管是本科排名、研究生排名还是科研排名，都只是一个方面。哈佛你不能理解为单纯的一个学校。
如果类比，哈佛+MIT类似国内清北合体所拥有的社会政治资源和在北京的影响力，但哈佛占据大半部分，MIT只占了清北里面理工科当中的一小部分。
7 i7 m& z0 Q& M1 [0 o+ a" j% J+ }普林斯顿确实很厉害，但这是学校本身的实力。相比哈佛，普林斯顿的规模小，能动用的周边资源也要少一些，类似世外高人的存在。
" q3 A- i5 n% C. W当然了，新泽西也不算偏远，普林斯顿的影响力和其他学校相比一点都不小（康奈尔哭晕在厕所），但和哈佛这种巨无霸相比还是差点。
目前能和哈佛对刚的，可能就是依托硅谷快速爆发的斯坦福了。斯坦福能调动整个加州甚至西海岸的资源，这个潜实力不容小觑。
<hr/>没看问题描述……比哈佛厉害的不少，你指谁呢？
' |% n% D3 D$ x) g8 x, \耶鲁？和哈佛很像，但要弱一些。
普林斯顿？解释过了，学校学术排名靠前，实力有差距。
* X2 U: u) N* S% z斯坦福？暴发户，现在确实不弱，但持续性不好说，而且太依托于高科技领域，在传统文科上和政治法律上算不上优势。（缺底蕴，不是不够强）
芝加哥大学？最近这些年差的有点多了。
4 Y4 w1 h, O% C% C; _) ^; o+ ]加州理工？先打过哈佛的胞弟MIT再说。
1 R/ a1 s8 n; ?( d/ J牛津剑桥？大英帝国都不行了。
清华？在国内确实厉害，但国际上和哈佛还有差距。
4 w5 [. ?) G4 c& [( v9 W印度理工？生源可能世界最强，但有意义吗？
5 K  f; Q' c+ U6 r
区位因素，区位因素，区位因素，重要的事情说三遍。
0 l3 l* E5 k! i% Y你当第一不重要，你在哪里当第一很重要。
为什么清华这几年世界排名升的那么快，你真以为清华大学这几年脱胎换骨了？
是因为中国发展起来了。

哈佛太大了，而且有波士顿的区位因素，波士顿这么多大学都唯哈佛马首是瞻（即使MIT很多时候也是要和哈佛合作）。
" l) L4 o' j; C7 c& G& ~- ]  f尽管哈佛本身已经很大，但它能调动的资源更大。这就造成你看到的哈佛和真正的哈佛并不一样。
大学排名，不管是本科排名、研究生排名还是科研排名，都只是一个方面。哈佛你不能理解为单纯的一个学校。
1 f# r- o: k, l' \如果类比，哈佛+MIT类似国内清北合体所拥有的社会政治资源和在北京的影响力，但哈佛占据大半部分，MIT只占了清北里面理工科当中的一小部分。
普林斯顿确实很厉害，但这是学校本身的实力。相比哈佛，普林斯顿的规模小，能动用的周边资源也要少一些，类似世外高人的存在。
当然了，新泽西也不算偏远，普林斯顿的影响力和其他学校相比一点都不小（康奈尔哭晕在厕所），但和哈佛这种巨无霸相比还是差点。
9 v1 L9 @% N" Z& s& U% J9 {: Q7 Y7 i% E目前能和哈佛对刚的，可能就是依托硅谷快速爆发的斯坦福了。斯坦福能调动整个加州甚至西海岸的资源，这个潜实力不容小觑。
<hr/>没看问题描述……比哈佛厉害的不少，你指谁呢？
: V$ V& a0 S+ a, j, Z耶鲁？和哈佛很像，但要弱一些。
' k: l# p$ M* x! F普林斯顿？解释过了，学校学术排名靠前，实力有差距。
* q' Q/ K6 z; ^2 r斯坦福？暴发户，现在确实不弱，但持续性不好说，而且太依托于高科技领域，在传统文科上和政治法律上算不上优势。（缺底蕴，不是不够强）
+ t7 b, m4 k+ v- `1 M芝加哥大学？最近这些年差的有点多了。
$ u- B9 T, a+ [" R& n0 @加州理工？先打过哈佛的胞弟MIT再说。
# k  q% q: ?1 S4 K: w: C5 R! O牛津剑桥？大英帝国都不行了。
. P' P# ^3 V( `1 L$ Z清华？在国内确实厉害，但国际上和哈佛还有差距。
印度理工？生源可能世界最强，但有意义吗？

5 K7 @& `2 b9 T0 v5 z2 D$ U区位因素，区位因素，区位因素，重要的事情说三遍。
9 L2 T* d( ]# X7 m8 x$ N1 G! F你当第一不重要，你在哪里当第一很重要。
$ X8 F  _5 j& y$ @3 h为什么清华这几年世界排名升的那么快，你真以为清华大学这几年脱胎换骨了？
+ F& q2 d4 z: m是因为中国发展起来了。

前者没有后者那些闻名遐迩的商学院、法学院、医学院（高薪学院），同时他又不能为改革开放后以经济建设为中心的阶层提供跃迁的方式，这种学校的名气大多数人哪里会关注。

它没有法、医、商学院。
" I' R% a- T! H3 p但它有的不少领域，是强于哈佛的。

OSU这么优秀
- X# P' U; x+ L( i名气也不如清北

主要原因是国内的名气不大
因为大家不懂英语不了解
  F1 W" p5 ^( \! a哈佛就俩字，容易记
哈佛，耶鲁，斯坦福，MIT名气也很大
都是容易记
& K. r+ w) T% K7 N$ V7 K
相比之下 普林斯顿 比较难记

普林确实和哈佛没法比，不管是QS上的学术声誉还是ARWU的PCP，哈佛永远是实际上的世界第一（综合上）。其他的一类理工学院其实只能是高级打工人。

普林斯顿大学和哈佛大学，都排在世界Top15。在大部分世界大学排名中，哈佛大学总是技高一筹；但在U.S.news美国大学排名中，普林斯顿却总是能击败哈佛大学。今天，我们就将其进行对比。
综合实力对比:
8 U6 U1 M8 r9 h7 Q0 n$ x6 x    在2018年QS世界大学排名中，哈佛大学依然是常春藤联盟的领跑者，在全球排名第三；普林斯顿大学排名第13位，力压耶鲁大学，成为常春藤联盟第二好的。
很显然，哈佛大学和普林斯顿大学都是世界大学排名中的强者之一，在大部分绩效指标中都有很高的分数。在这个层面，各院精英校之间的差异很小，但仔细看数据可以更直观。
     哈佛大学凭借悠久的声望，在学术声誉方面夺得全球排名第1，普林斯顿排在第9，但二者得分很接近。在雇主声誉方面，哈佛大学排名第3，而普林斯顿大学第33位，这里表现了两所大学之间的较大差距。
, B; i  t: p$ Q% Z+ |% H     普林斯顿在教师的研究引用数量方面确实优于哈佛大学，哈佛大学排名第9，而普林斯顿排名第5。不过，哈佛大学在师生比方面领先普林斯顿，排名第38，而普林斯顿排名第163。
      最后，国际学生比例，旨在衡量大学的国际多样性。在这里，两位常春藤联盟的领导者都不算突出。哈佛排名第165位，普林斯顿大学排名第188位。但是，从全球来看，这两所学校仍然是大家梦寐以求的学校。
学科实力PK
! w3 }3 r$ ~* b( x- O, J3 J$ ^    哈佛大学在今年参与排名的48个专业中取得14个第一，虽然普林斯顿大学没有在任何科目中取得世界第一，但它在9个不同科目杀进前十。
尽管在大部分专业，哈佛大学都是强于普林斯顿的，但有些领域，我们可以看到二者差距不大，比如国际政治研究，哲学和计算机科学与信息系统等。当然，需要注意的是，我们也有提到，普林斯顿大学是不设商科，法律和医学专业的。

普林斯顿的门槛没哈佛高，相对而言哈佛录取权重里素质条件，家庭背景等无形的bar比普林斯顿更多，而这些都给哈佛带来了更优质的校友和名气。我当初有个老师就是SAT2400时代拿2400/2400，课外活动也不拖后腿，但是因为是没有祖荫的亚裔所以去的普林斯顿。
- w/ ?6 Z+ T# T4 l; x& k2 {0 E: m并且在中文语境下，一个学校的名气/实力高低往往会根据学校的门槛高低来排位。

比哈佛厉害的不少？具体可以说说吗？我还真不知道2021年全球有哪所学校比哈佛“厉害”
美国国内排名参考偏重本科教育，不代表科研方面普林斯顿也能超过哈佛。
要说哈佛为什么这么出名，估计是因为它校友有160位诺贝尔奖得主，居世界第一（普林斯顿69位）哈佛有8位美国总统校友，同时也是比尔盖茨和扎克伯格的母校，比尔盖茨的故事估计都听烂了吧，还有一堆各界的明星比如马特达蒙之类的，哈佛是美国建校最早的大学，是校友会价值最高的大学，又位于波士顿，属于比较好的地段，总之就是许多一般可以考量的标准哈佛都是全球第一...
8 _$ D3 x8 ?& z) i4 r3 H4 ^普林斯顿最知名的校友估计是约翰纳什吧
不过这两所学校都是我敬仰且考不上的

哈佛肯定是世界第一的，这个没什么可以争的，自己去看看诺贝尔奖谁多，罗德学者谁多就知道了，几乎所有学科都比斯坦福强。 @shshhhhs ，别跳了，拿arwu的单科说事，只会让一堆人围着笑。