这回答得改改，第一工业个屁，德国就不到一亿人，全国2000万个岗位都和汽车沾亲带故，产业广度和深度已经被我天朝秒杀，我天朝才是工业第一。第二美国无悬念，第三论规模是日本，论全面是法国，德国没希望进前三。
3 U# _5 ^2 J0 J. `! i4 e) l& l评论区也提到一些德国工业发达的例子，这个回答是针对留学的，我看过不少德国、奥地利和瑞士大学网站，比较懂，工业不是很懂就随便说说。但就算我不懂工业，也接受过高等教育，学过德语，了解一些成立的事实。德国工业发达，但德国工业在中国水土不服，学成归来走上人生巅峰的梦得醒醒。留德回国，除非你在TUM读，不然连一些好企业的简历关都过不了，然后在工地干初中生也能干的活，学了白学，你会怀疑人生，怀疑自己活着是个错误。德国工业牛不牛逼，和你回国发展的留学生没有半毛钱关系，中国工业发展只能自力更生，学德国用处聊胜于无，差异太大了没有可比性。
L% _$ ]9 R, d" N. E7 t9 v) x一些工业从业者，羡慕德国工业发达也根本不在点子上。你该羡慕的是德国工业从业者的高收入、高福利、高保障、机械化、工作环境好等一系列体系性的，让自己能够又舒服又产能高的东西，而不是这个厂那个厂有什么好设备我国造不出来。我国就算全造出来了，你照样烈日炎炎9127下工地，只要干不死就往死里干，忙里偷闲抱着最廉价的民族自豪感说我国好厉害，这么牛逼的东西都能造出来。我国工业在这些细枝末节上费拉不堪，还不是因为行业劝退？行业一开始劝退就难发展，德国这些好东西，中国人这辈子与它没有缘分，然后你再只要干不死就往死里干，忙里偷闲说德国真牛逼，这么牛逼的东西都能造出来。呵呵哒，方向错了，越努力越反动。
. C0 R B2 |, Z德国就是一个没有航空航天、核工业孱弱、产业链单一、军事做不到基本完全自主知识产权、新工业费拉不堪的汽车国家，没有德棍那么神奇。总有德棍说中国离不开德国设备，我想说，美国也离不开，全球都离不开。经济全球化条件下，除了朝鲜这异端，国家间彼此都离不开。德国工业要真好，怎么现在还是负增长？不是应该趁着疫情输出一波产品发展经济？不还是因为自己只在自己这一亩三分地厉害，上下游国家瘫了自己也要瘫，无能为力生产出口罢了。连一个小小的口罩都要抢邻国从中国进口的，是不是德国人离了中国的口罩就要被新冠杀得一个不剩，就像德棍说中国工业离开德国啥也不是那样？问题真要这么简单，中国工业三十年前就能超过德国。
: I& r6 W2 O" t& p1 ~* I% Q" [' I7 w+ A, K哪个国家工业第一本就是宏观问题，一群工科流水线德棍硬生生扯到微观设备问题，我也是服气，你们思路的局限看不到看不懂大格局也正常。- K# N( C6 b. Z' U8 x
工业这东西，产能数量和跨度是下限，高科技是上限，新产业是增速。中国的产能大家都懂，工业门类联合国认证100%齐全，哪怕没有任何高新技术、新产业不再发展，短期内都是世界第一工业国。高科技可以简化为理论深度和技术深度，中国的基础科学产出占世界第二仅次于美国，甚至换个指标还能超过美国，航空、航天、军事、核工业哪个不是世界第一或第二？新产业代表就是宇宙机，美国靠着宇宙机崛起不过分，美国那么多大企业，也就中国在各领域勉强能拉一个出来分庭抗礼。中国的工业，这三个领域都是世界前二，综合起来世界第一，如果理解不了那就是你自己的问题。1 Z/ a0 f- g" o
天朝虽然工业问题不小，但产能达世界一半，高新技术领域能够追赶美国，工人技术在世界各大竞赛中吊打全球，包括造出下水道和油纸包的德国。
1 B7 b1 ^0 m2 X1 d% z德国体系的好，主要有两个。首先它的工业基本盘很大，国家又发达，导致生化环材机械土木能找到很好的工作，这些专业在中国、美国都是可怜虫，但在德国能体面不少。
e; T% F( d+ W$ S$ ?) ^其次德国在向移民国家过渡，德国的大学拿到学位以后，学生直接获得18个月居留签证，期间找到工作，依照德国法律雇主必须办工签，工作几年就永居入籍。如果就读时间长，例如博士，直接算合法居留时间，一毕业就永居不是不可能。对于屌丝工科学生而言，德国移民零门槛，可以迅速实现阶级飞升。
+ |- W' g* ^+ u7 M6 V- x不过也要做好万物都可搞机械、汽车的准备。例如AI，在德国的发展突出部分就是智能家电和智能汽车。总的看来，德国是一个特别适合传统工科发展的国家，大学和企业也比较侧重传统工科，这些专业的学生在德国学习工作的提升特别大。但是中国学生扎堆的经管商科，在德国不是很吃香，德国的教育在这些领域也比较落后，因为这些领域只是顺便给车企服务的小商贩罢了，不像英美把它当做支柱产业。/ Y+ ]1 s' u" L/ F
一年负担留学费用超过20万比较轻松的，想回国工作的工科生，全都不建议去德国留学。德国这一套工业体系和技术学成归来，不搞研究，就是屠龙术，屁用没有，不接中国工业界的地气，或者说中国工业界虽然成果多量大，但距离德国工业界的体系科学化程度还有不小距离。德国工业的发达在于成熟的产学研体系和转化，并不在工人技术和软硬件水平上有什么特别值得称道的地方。中国工业目前还是主要靠规模化、经验技术丰富和成本优势，产业链除去个别尖端，都在德国产业链的下游，学他们这一套回国的结果就是不能在地上建立天国，没有市场，反而会很郁闷，认为国内工业界这不好那不好，也不被老板喜欢。" ^. r8 D" Z+ C O/ ^
去德国留学最适合一心移民、想就业、不想或没能力转行的的工科生，毕了业就可以按部就班享受极好的社会氛围、工作环境和待遇。德国可不是中国这种生化环材机械土木不如狗的社会，对工科生相当友好。2 j( A, o8 X, n5 p
主流四大排名与德国大学天生有仇，都比较侧重学科门类、科研产出、师生比、国际化这四个衡量标准，而这四个标准德国大学天生吃瘪。实际上德国的大学不差，德国qs300的学校申请难度和实力，与英国qs100相比只高不低。4 N$ |) w7 ~7 b, t
申请难度主要在学科匹配，不像英美，辅修都能读到硕士，跨专业特别容易。申请德国的学校，本科四年都不一定匹配本专业的硕士，甚至补课都没资格，需要换个学校。德国的学校实力平均，基本每个学校都有几个马普所分所，这些科研机构所挂靠的大学，一般它们研究方向的大学专业都非常好，许多是NC专业，一定程度上严进严出，门槛不低，师生比和资源好过一般专业，这就导致德国基本每个学校都有世界一流专业，专业排名显著高于综合排名。德国综排500的学校，有几个世界100名的专业再正常不过。5 t2 Y. L! P: L- M
学校实力，直观地看，德国大学的qs排名一般都明显低于上交排名。7 Y& m4 r) C( m) E9 c
1.学科门类。
4 m+ B& L# G0 C9 T' _; I大而全的高校在四大榜占优，哪怕是IC、MIT这种理工科学校，附带的人文社科也不差。但德国大学是真的分科，文理科和工科严格分立。RWTH、TUM为代表的学校，真的就只是工科，文理科在另外的综合性大学里面，学校能分开就绝对不合并，导致学校数量极多，学科和研究产出分散，顶尖强校欠缺。
3 h* e1 E0 N4 }3 {+ A2.科研产出
6 h1 K% a U6 S9 X; K: _7 ]除了学科分立导致单一学校科研指数低，还有重要的原因就是德国大学不主导科研，主导科研的是研究所。德国的四大科研院所在全国的分所遍地开花，以马普所为例，其nature指数超过哈佛大学。研究所又和大学分立，统计科研产出是分开的，大学只是给科研院所打打杂，顺带培养一下本硕博。虽然研究型大学的概念是洪堡提出的，但今天的德国大学真的不重视科研，更多重视学生培养和学位授予。另外德语论文、企业博士这种东西不说了，统计上吃大亏，导致德国不管是大学还是研究所的研究都被严重低估。
. F: e4 l% p/ Y; S! J- F一个人本硕都是好学校，去德国读博，假设他是光学专业，读马普所的博士，毕业只能拿到世界排名500的耶拿大学博士学位，因为马普所的光学研究所挂在耶拿大学，德国研究所没有学位授予权，只有大学可以授予学位，你在哪个所就拿研究所挂靠大学的学位，而不是类似国内中科院某所的学位。这很容易在圈外引起误会，明明马普所博士含金量不输藤校牛剑，却只有世界500名大学的学位。进学术界还好，都懂这个问题。要是进工业界，怕不是被国内hr笑死，说你读的是野鸡学校，也拿不到卡前200、100、50的国内各种政策和福利。
7 }3 N* I0 F) K. @5 `5 e6 O1 o尽管德国大学传统理工科的专业、学校和产业全方位的培养质量和发达程度都超过很多英语国家水硕，那些国家学校和专业没问题，但是产业差太多，项目含金量有限，远远不如德国同类型项目。但人家排名高有政策，你拿个500、800甚至1000名学校啥也没有，气不气。
7 } R: Y2 o- w* e; c2 }6 @3.师生比和人均资源辣眼睛
- `' e5 K( V! n1 T; o0 n' k" p: ]师生比过于糟糕和夸张，甚至比中国还糟糕和夸张。排名基本都是英美这种注重小班教学的国家排的，师生比差对排名的影响非常大。具体夸张到什么程度，举个例子，国内的郑州大学拥有最多的在校生数量，学生7.26万人，60亿人民币预算。60亿人民币合8亿欧元，有这么多钱的德国大学屈指可数，我见过的似乎只有RWTH和慕尼黑的两个大学，其他大学的经费局限于5亿欧元左右。0 O. [5 F: l/ E( M' A0 B
关于学生人数，之前这里的回答是70000人的大学遍地走，后来查证属讹传，果然拍脑子就知道是假的东西，就算有似是而非的数据也不能当真，肯定是我在哪里看了假情报。目前的数据，人数超过40000的大学，德国拥有10所，中国拥有25所，这同样是个夸张的数据，因为德国的人口只有中国的7%。分科的大学怎么和全科大学比规模？然而德国做到了。要是德国的大学和中国、美国这样向综合性全科大学发展，那可真的70000人学校遍地走了。按人口规模放缩，德国在人口数量与中国人口类似的时候，人数超过40000的大学会有130所，为中国现状25所的5倍，这些学校没有真正意义的综合性大学，要么是文理法医，要么是工科，只会更加影响就读体验。同等人数的学校，肯定是专业越多越综合，师生比越好。
- b" t- t7 f) u$ [6 O- Z- ?. D" s郑州大学是正儿八经的全科综合类大学，你很难找到他不开的专业。而德国的大学专业分立的情况还有大量学生，这个师生比就太感人了。评论区有人提到800人大课，这是可信的。追求就读体验、不想移民德国、不学德国高校强势科目的学生，建议每年多花一点生活费申请瑞士的学校，瑞士的学校比德国整体而言含金量更高，师生比和人均资源好不少，不读联邦理工，普通的州立大学也是非常好的。7 s' D9 ]1 U$ E- L2 K7 g3 V8 j' J! k
4.国际化6 m* d e7 X& K" ?
德国大学的国际化辣眼睛，比中国好一点罢了，该死的德语绝对影响国际教职工和国际学生的数量，目前学术圈还是英语一家独大。德国大学的英语项目仅限于英语语言文学和一些辣眼睛的项目。
6 E2 |2 R" }6 L) `# L# j举个例子，柏林洪堡大学知识产权llm，要托福110或雅思8还要求工作经验。有这个语言水平，美国t14甚至t6绰绰有余。柏林洪堡大学法学院再牛，基本不如哈耶斯，就算学术水平能吊打t14守门员乔治城，回国认可度大概率不如。, @, x- n* }! g! I2 ?* V
柏林洪堡大学三四万的学生，经费5亿欧元左右。学校实力确实不容小觑，占了这么多扣分项2021usnews排到了世界82，足以窥得它是一个多么好的学校。要知道usnews特别看中本科就读体验的，一个又穷学生又多的学校，排到这个位置肯定说明他的教育超一流。但是我们作为学生自己，读这个学校，体验肯定不如美国的私立学校，因为避免不了几百人上大课考试随缘的场面，师生比不行，教育服务有限，但授课和考试难度仍然是这个水平学校的难度，贸然去读还可能毕不了业。看看美国的私立学校，一堆人围着给你服务，你学习差了老师比你还操心，这能一样吗？
( B8 g' M( X& y6 J5.总结. n" N3 k' ^( n4 p
德国这一套体系，与英美和中国均有极大不同，主流的排名指标也是按英美体系走的，德国天生和这个体系八字不合不代表科研水平不行。目前中国自己的体系多数还处于对英美体系粗劣的追随和模仿，例如体制内对qs排名机械式的认可，导致许多好学校的学生过不了简历关，但差学校的学生可以。但也有一些地方的标准已经相对先进，比如上海的海外高校落户名单根据不同国家分列大学，每个国家尚可的学校都可以落户，而不是僵硬地拘泥于qs。目前短时间来看，德国留学在中国的价值是被显著低估的，但长远看来它的价值会回归自己的合理位置。
' Z+ e) t' T, P& B8 B n/ v现在去英美读硕士，哪怕是很好的学校都被嘲讽为水硕，但是去德国读，哪怕是很普通的大学都会被称赞为硬核难毕业含金量高，虽然也是一种刻板印象，但一定程度上能表明德国大学的教育质量没有它可怜的排名那么差。
( U6 c$ u7 w$ y* ~- M, y% y+ _# ~6.与德国留学有类似优势的地方
! n! ?0 y, @2 O- H: j5 |$ B不一定要死磕德国，好学校全世界都有。
1 l+ a2 f- L+ }' R1 J6 C北欧。免学费，博士永居移民容易，高端制造业发达
& @' Q8 E0 N, G" n( v奥地利。缩小版德国，体制与德国高度类似，产业类似的基础上互补。) R5 p% l5 `7 M) _) g+ J
法国、韩国、比利时、日本等制造业强国。他们和德国一样，便宜，移民容易，高端制造业发达。3 |- H5 w9 j" f7 J$ O9 x
荷兰、加拿大、瑞士。成本从每年1开头增加到每年2开头，但是教育水平明显比上面好一个档次，同时排名普遍好一些，回国发展好一点。
7 l x* M% A! u% X美国。只要能把学费拉满，学什么都去美利坚。" \' ~! F3 O' ]) d% ?
留学择校，本人辱除加拿大外英联邦。贵、教育质量参差不齐、移民卷到死、产业结构不好，除了拿回国排名好看还能干啥？德国大学排名不好就是英国排名机构的错，你英国排名机构拼命辱德，我在这个回答里面辱英也不过分。) U# |- ~7 a, a( s+ s
上面都是开玩笑，并不是说英联邦没好学校。我只是想说，有去英联邦留学的钱，不如选个便宜、教育质量高，或者贵、发展上限高的学校。省一二十万用来创业，或者多拿一二十万用来换取更美好的未来何乐而不为？英联邦留学它不值得，特别是澳洲，我百思不得其解，有这么多钱，为啥你不选美国的学校？: v! l8 u9 i; u- c
7.我为什么要辱英联邦
" T7 E6 m" j% |- |德国大学的排名在四大榜里面，qs和times堪称辱德，usnews和上交普遍回光返照。英国人不讲武德先动手，我辱辱英也不过分。无论是加钱选美国学校，还是节约点创业经费选欧陆日韩，性价比都比英联邦好。
, {4 j) g) K9 Qqs和times是英国人用来与美国抢夺世界生源、争夺话语权的嘤嘤狂吠，疯狂辱美辱欧，捧中国等第三世界臭脚，就是为了让中国人觉得爱丁堡是清北级别的学校，然后去爱丁堡读一年硕士，未来可期不在清北之下。
) y% M0 O# K7 F. V u6 _1 A( J, wusnews是美国人用来选美国大学本科的，美国的尿性我们也知道，政治正确的多元化。中国人再优秀也就那么多比例，黑人再费拉不堪也就那么多比例，傲娇得很，不存在狂吸生源刷存在感的事情。usnews和德国无冤无仇，八竿子打不着，德国高校排名就客观一些。% p0 O5 T! j, [% z5 c4 @
上交排名就是纯学术排名了，基本就是捧德踩英，qs费拉不堪的德国学校在上交排行榜可是很不错。9 P# k+ P3 f3 Y; g
接下来我要给德棍当头一棒，数一数德国大学的弊端。0 i; J& c4 u' p) T; n* ~! N
1.卷
' V0 X4 \1 Q% G7 O" H( m: }0 H: H人多钱少必然卷。在德国上大学，人那么多，经费又那么可怜。经费少是因为这点钱基本只是大学物业费、教具费、管理费、职工工资的综合，科研经费对不起，没有，甚至用学校实验室做实验都要排队预约。德国的大学应该是发达国家里最差的大学了。
' }! H; S0 o' u7 V% |德国大学特别差，不影响德国科技发达，因为只是大学差。德国今天的高等教育体系，大学只是微不足道的一个环节。企业、研究所、社会与德国大学联系紧密，它们补齐了德国大学人多钱少的弊端。上述资源对全德国的大学生平等开放，多争取多得。卷王今天在bba、西门子实习，明天在马普所做实验发文章，后天跟着马普所的大牛参加学术会议，平台、资源不在藤校之下。而卷渣只能收获教材、800人的大课、习题、考试和毕业论文，其他一无所有。
! Y3 k) f5 q+ v0 M3 q' z3 z在德国留学，只要你不发声，就没有任何资源。不像在中国、美国等国家的大学，学校里面一应俱全，被老师推着就能学的还行，实验实习科研都差不了，虽然不及卷王那么牛逼，但基本资源有保障。外向、主动、乐于探索的学生在德国会通吃资源，边缘化学生沦为陪衬并不是偶发现象，德国的教育体制就是给你一切，你能拿多少就拿多少，不拿也没人塞给你。
! e! v* }: m& V这是德国高等教育体系在注重公平和国民素质的环境下，为一流人才做的妥协，保证了德国科技的上限，没有上限，下限再高也不能跨越式发展。普通学生看似读了名校，实则更多只是沾了一个虚名，实际上仍然不学无术。
0 [, H! `8 o9 o5 D$ ^$ x/ i! ^波恩大学的彼得·舒尔茨才获菲尔兹奖不久。有段子是这样的，彼得·舒尔茨的学生们在学习高等代数的时候，他还在玩泥巴。他接到过多个藤校的邀请，但最后还是留在了德国，必然是他在德国获得的资源不弱于在藤校。德国的大学就是靠着与各界的紧密交流，才能用看似凄惨实则充沛的资源培养出这样的大师。希望北大韦东奕也能获得他这样的成就，为国家进步做贡献，我们凡人只能像讨伐魔王的勇士背后的人民，为他祈祷。7 }9 g( f) z/ d# Z3 W5 k" E
进入社会这个问题更加残酷，大家都是名校毕业的，导致不存在像中国这样，平庸的名校学生能够凭借名校的虚名而获得体面的工作。成绩差、能力差的学生，就业无比困难。' T- o5 u8 Z) U
2.松
# ^' R. I6 U0 v6 {冯·洪堡主张的现代研究型大学具有自由和孤独两个特点。自由即学术自由兼容并包，孤独即大学远离尘世不受外力影响。孤独可以靠边站了，今天的德国大学生离开了研究所、企业和社会，手里除了网课一样的课还有啥？
* Y- M" ]- q" K" Y) a' X1 u4 p! q但自由是真的自由。课随便选，学制想的话可以很长，选了课没学好也能不报名考试，本硕都是授课不用研究，博士只需要毕业论文不用发文章。学校职工少学生多又穷，管是不会有人管的。这样读大学，人很容易陷入神游状态，然后考试挂科太多或超出最长学制被退学。学校平时不管你，考试和论文还是世界一流大学的要求，因为自由而陷入无依无靠最终走向失败的人不在少数。就算毕业了，实际上只是多读了几本书，脑子里空空如也的现象非常普遍。" I r6 C* f: {3 E; `" K) I
3.乱: ]# U* k) A0 |- r
德国大学本硕博任何一个学位拿到手，直接18个月签证，找到工作就永居，永居就入籍，零门槛。此种政策会让德国大学遍布不学无术的混混，他们只是想移民才来读书的。2 M, N1 ~, o8 k9 _* h: g
前文也讲过德国大学与社会联系紧密，几乎没有隔阂，大学和象牙塔半点关系不沾，就是正常的社会，你会在这个社会里面碰到大量已经工作多年或读书就是为了移民的同学。青涩、不谙世事、一张白纸的中国大学生在德国的大学学习，被套路、欺骗感情、诈骗、盗窃等概率无限高。小鲜肉能斗过这帮在第三世界泥潭里卷出来的生存专家，我不相信。被套路的概率不小，但要发生在你身上，绝对让你终生难忘。
2 i9 d0 Q5 h/ D2 h. o& Q许多人不推荐东德的大学，是因为东德大学里面来自第三世界国家的社会人太多太多，甚至许多大学没有这些生源会被合并或废校。鼓吹德国大学好，让中国小鲜肉去和这些社会人斗争，不安好心。* ]9 x: }5 T6 {
4.德国留学择校建议
. e2 _; r" q" C! q$ D: r去德国人主导的学校，切记不要选择那些生源以移民投机分子为主的学校。我们中国在德国的留学生，还是小本申小硕为主，没什么社会经验，也不需要提前和这群社会人厮杀，人终究会变得世故、冷血，为什么不把纯真保留久一些？$ r, Y! u6 a/ R$ U" _
这里最开始是号召大家僵硬地选择西边、南边和柏林的学校，现在改了，因为对东德不公平。德国学术资源平均，东德的大学也很好。
$ y8 z6 k% R0 }4 Y, E: W, b" t8 z我们要做的就是尽量寻找大学的王牌专业申请，不要为了留学而留学，比如耶拿大学的光学、德累斯顿工业大学的微电子。哪怕他们在东德，可也是德国境内相关领域的翘楚。王牌专业被称作NC专业(数量受限专业)，资源多实力强，申请的人多，招生少。这些专业不好申请，但你要能申请上并混得开，资源不输英美一流名校，虽然能不能混开非常难说。
" i s h& Z y3 I, q- D) H要知道，来自东欧西亚中东北非想移民的社会人普遍学术菜，他们大多数申不到NC专业。而我们中国留学生的生源在世界上是最好的一批，申请到NC专业的概率很大，把均分提到85就很稳了。这样哪怕你在东德投机移民遍地走的大学读书，同学老师也基本是德国人和其他国家精英，素质更好保证，不会让你因为和社会人作斗争而浪费时间。7 v! H/ [/ ` F P8 l, C
选西边、南边和柏林的学校，一般没有乱的问题，对学校整体观感还不错就可以上，这里是老德意志的基本盘，移民投机者没那么多。选东德的大学，就尽量选王牌专业，以减少社会人的干预。
: {6 { I4 Z: }8 J总结一下，我的建议就是一般而言东德只申请王牌专业，西边、南边和柏林随意。如果个人实力拔尖，就不管学校在东德西德，一律选王牌专业拔高上限；个人实力平庸，就尽可能选西德综合排名高的学校；西边、南边和柏林学校的王牌专业自然是最好。留德发展则死认专业排名，回国发展则死磕慕尼黑两校、RWTH等综排好的学校。
0 j$ p8 J4 q6 [6 d( |大家也不要对NC专业产生畏难情绪，德国留学整体逼格不高，精英也是相对精英而不是藤校那种绝对精英。我们中国学生的生源是世界一流的，本科均分85，就只选几个高综排学校保障回国的退路，其他全冲NC专业即可。
$ _9 S: ` f5 z2 z我在童年的时候受了垃圾社会人骚扰很久，因此对他们观感很差。也许会有人不认为有了社会经验再去读书的同学素质会不好，这就见仁见智吧。但是德国的大学移民色彩太浓厚，与这些有社会经验的第三世界移民功利主义者一起学习生活，受伤的可能性肯定大于与淳朴的德国本升硕学生相处。
% Y S: C9 Q) [$ e皈依者狂热大家都懂，都说日耳曼人种族歧视，实际上日耳曼人种族歧视远不如刚移民的各种外国人，包括华裔。! N1 N4 J+ M# B ~. d; p
特别提醒一下，留德想回国发展的朋友们，谨慎选择TU9，它们的排名普遍很垃圾，回国也很可能被扫入垃圾学校的范畴。你要移民自然TU9很好，但要回国就死磕TUM, RWTH, KIT，TU9虽然是各有侧重，但后面几个学校回国血炸，在目前的风气要被香港理工大学吊起来打，谨慎选择。
) Y/ P2 h, t, G最万金油的办法是把自己变得非常牛逼，申请一下ETH。 |
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡