男人们，你们真不介意自己要娶的女人非处吗？

介意，不过这种事情只能自己心里知道，不能说出来。
以前刚毕业蠢，别人问什么就说什么，那时候还是工作qq匿名聊天功能的。发表了下自己的看法。
结果被群里几个女生挂着吊打，要每个人截图，证明“女生还是处女比较好吧”这句话不是自己说的。还好当年群里人多。很多人也把群屏蔽了不看。
1 ]" x% E  Y7 E而且后来时间长了，被人教育学到了沉默的大多数，不要和女生起无谓的争端反正你也不会娶她的，不要结仇被人背后说闲话等等。
看，在知乎这种话题我都是匿名的233。

介意，不过这种事情只能自己心里知道，不能说出来。
, x# U7 w) }0 T% b0 L( e, Y3 N3 R以前刚毕业蠢，别人问什么就说什么，那时候还是工作qq匿名聊天功能的。发表了下自己的看法。
- y4 s  O1 C( G结果被群里几个女生挂着吊打，要每个人截图，证明“女生还是处女比较好吧”这句话不是自己说的。还好当年群里人多。很多人也把群屏蔽了不看。
而且后来时间长了，被人教育学到了沉默的大多数，不要和女生起无谓的争端反正你也不会娶她的，不要结仇被人背后说闲话等等。
看，在知乎这种话题我都是匿名的233。

我会不会接受她取决于这个人的综合条件，但我一定会非常痛苦，答主的性观念是婚前不进行性行为，所以不怕笑话的说，答主是处男，不过以防被误解先插些题外话。
当今“恋爱”早不是“谈”——“恋”——“爱”这种世人长谈的三部曲调，以下言论就答主个人看法，答主是一位普通高校研究生，身高家境也还不错，在我周围，尤其在本科的时候所见的恋爱几乎围绕于“谈”——“性”之间，毕业约等于分手是再正常不过的现象。刚刚看到一个人的回答，说自己大学和女朋友谈了很多年，上了床，最后“无可奈何”分手。我要批评那位同学使用的“无可奈何”这个词，你绝非无可奈何，因为你没有多想没有多做，只是随心所欲一味的享受当下而没有把未来这副牌打好。但我不会批评关于男女结合之事，人皆有欲，双方自愿的生理满足并不能说是错误，但不要把“情欲”说成“爱情”，后者具有社会性，而前者只是生理本能 。“我爱XXX所以和他/她做爱”，那么“你爱你未来的老公/老婆吗?你觉得和XXX做爱对于以后的老公/老婆公平吗 ”还是说因为已经确信眼前这位就是自己未来的另一半或是反正也不知道未来自己另一半是谁可能他/她也和别人做过了所以自己在床上毫无压力。
' l! E2 J! G  `一个不得不说的事实，就以往而言现在男/女朋友很容易被追求得到，甚至于只依赖网络就可以成功，即便是条件差些的费些心力也能追到女神/男神，我认为这得益于思想的解放，男女不再压抑性欲和情欲表达出自己对异性的需要，社会思想的变化导致恋爱需要付出的成本与承担的代价愈来愈小，而人又难以自制，则恋爱必然变得自由化。但婚姻不一样，婚姻是一种男女之间潜移默化的由爱情升华至亲情的联系，婚姻条件若不充足引发的矛盾是极大的。所以婚姻和恋爱是不同的，我们常说恋爱自由，但婚姻不能自由，无约束下人总是自发变坏而不是变好，我不用举多少个例子，一条法律条文更改上那么几个字，就可能要出大事。人难以自制，则自由意味着泛滥——现在恋爱多是如此。
还有一个说出来会引战但不说出则触摸不到本质的事实，反对“处女/处男观念”的大多自己不是“处女/处男”，尤其对于女性，谁会相信她们是“自己本来就不看重而不是由于自己懵懂无知”而交出了自己的第一次? “非处”抵制“处女”是再正常不过的事情，谁愿意打自己一巴掌呢? 我难以相信也从未见过某个年轻人说自己当初是“理智的认为是该上床了”所以献身的， 而且还有一个有趣事实，女性通常和现男友从确认关系到走到床上的时间相比于前男友而言大体上是愈来愈短的，从个人而言可以说是对感情和性有了新的理解，但对于整体现象而言，“在失去了一次又一次后”自己也把自己看的easy了。
其次婚后性行为我觉得对双方的物质利益都有好处，一对情侣感情发展到床上时候，男人几乎已经享受到除了合法生育权外的所有老公的权利了，然而他不需要负任何法律责任，这种浅显的道理很容易理解:你怀孕后男朋友跑路了你得不到什么赔偿，但你老公这么做你可以协约离婚分割财产。
, M/ F  \9 ^0 r2 o1 {5 c多谈几句，“你们男人祸害了处女”这句话是有偏见的，我本身是处男我没有祸害谁，你遇到了不负责的男生不能去责怪我，也不能责怪整个男性群体。“女人有欲望”我是理解的但解决方式并非鼓励做爱，而且我始终认为做爱是一种应当包含责任担当而非所谓纯粹“情到深处”的事情，你不认可的话答主也不会同你争辩，我也始终觉得厚积薄发比活在当下有益的多。希望人都可以有一定的自制力，这样在以后遇到诸多矛盾时也可以减少不必要冲突，答主有很多机会去和别人上床甚至还有主动约答主的，然后考虑过后都放弃了。
7 X$ T' I1 G: E, G放一篇文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/51762077
$ M( f# o- R) x7 I
<hr/>再插一条，有人说有钱人非常介意自己的女友不是处女，答主尽管很穷但是认识一些很壕的朋友，刚刚从他们那里得到的几条相关回答，话说的很乱，总结起来就是有人认为在女性业务能力、综合素养非常出众的话就不太介意，另一方面在自己家境远高于女方的时候就非常介意，就这样。最后总结一句话:所有人都不介意处女，一定有人会介意非处女，这是一位女性在追求“自由”愉悦的同时应当承担的风险。

男人们，你们真不介意自己要娶的女人非处吗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/304269727/answer/551515845
这个答案，充满了城市流氓无产的自我感觉良好，但是你既然分析了一波保守主义都是底层直男癌，那么我也分析一波你们。
2 d* w; S% ?1 S. J4 ~; H
) P0 `! T  X# k8 X大航海时代以及之后的工业革命使得大量的农民失去土地，这些人没有工作，没有足够的识字率也无法在城市中立足，在新兴的城镇中只能处于底层，这些人通常是社会不稳定的因素。
, B' A; C  i" C# K4 ]5 f而像英法这样的殖民国家，通常会选择将其流放出海外，就比如说澳大利亚就是英国人里犯罪者的流放地。
而像非殖民地的后发工业国，这些人通常就只能内部消化，所以19世纪后期英国有济贫院，俾斯麦建立了国家福利体系，为的就是治理这些人。
) ~( j- g# ]! z' ~9 |; q) S) x而如果国家没有足够的权力控制这些人，就会变成意大利，比如说《教父》里西西里黑手党的原型就是历史上南意大利的那些黑手党。
) d  y  V* Y. a% Z' O但是我国你懂得，虽然没有通过福利收编了这群人，但是还是能够压制的住这些人的，所以现在还没什么动静。
这些人就是马克思所说的“流氓无产阶级”，而在经济危机，自己难以生存的时候，资本家出资，这些人当炮灰，将墨索里尼和希特勒给推上了台。

* u1 X0 z5 I$ l资本主义的一点可笑之处就是让城市流氓无产阶级都敢嘲讽乡村保守主义者了。
你看着他们在一线城市消费和生活水平都挺好的，但是问题在于，你不动产呢？
没有不动产，可能一辈子也买不起，无非就是给城市土著打工。
而且说句实话，在一线城市能混的下去，以为自己能力高，回到乡村不还是被土著暴打？
都在说逃离北上广，有几个逃得出去的？
) r6 v; S- K/ {( \* G5 z! a以为乡村保守主义者是底层，你们更是被需要消灭的底层。
9 ~* B! b( e# ?: z

4 c6 F9 [" @6 c# M, ^0 \7 z8 o而且看以上说法，这看来把城市保守主义者都给算上了，但是放心吧，NAZI就算上台，这些人都不会被清算的。
- S# k6 e0 D/ d, I! d* T9 s  }你房贷都还不完，你用什么钱去买国债，你都欠国家的钱，有钱借给国家吗？
这些人最好的归宿就是进党卫军负责杀杀人而已，而且一般情况是这些人会被因为“种族不洁”而被杀掉，毕竟你们开放，你们还跟外国人通婚来着。

介意啊，其实网上越骂处女情结我越介意，可能我比较杠吧。
( N7 f: S3 C2 Z4 @# g) G明眼人都能看出来，前几年骂处女情结的时候，就是直接扣帽子，什么直男癌，大清亡了都见过吧?最近处女情结回过神来了，开始反击了，那群非处女画风变了，说什么"处男可以有处女情结，非处男不行"，大意就是自己反对的是双标而不是处女情结。
# ]" ^& e# x8 W0 `( ?5 J7 P" D, }. D你们之前骂处女情结的时候可没说过什么处男非处男啊，你们把人当傻比的样子真像女权主义者。
; i% {9 X$ O, P! W8 J, T7 {说道双标，一些非处女好意思说处女情结吗?我可以性自由你没有择偶权这不是双标吗?我有性自由因为大清亡了，你要给彩礼因为是传统，这是真双标。
如果说我如何看待非处女，非处女可干净了，我选择处女，干净的留给更干净的滥交狂吧

所有的不介意都是政治正确但不符实际的想法罢了。
看了好几个回答，说不介意的都是一些“有经验”的女性罢了。喂，这个问题问的是男人，不是女人。至于什么你问你老公啥的，有哪个男的会蠢到和自己老婆说自己介意的？这不是闲事少在作死么？
即使是女性，只要你不是在某些场所久经沙场，别人问你你介意你的男友不是处男么，无论你的回答是什么，你的内心肯定也是要挣扎一下的。
- N; L" ~, H, H4 d6 a3 n
可以说，只要是有点血性的男人，都有极强的占有欲，这点是个学者都不会反驳你。
5 K+ p9 ]/ K- ?4 C% V咱们先不谈两性，就谈谈我前段时间的事。我前段时间换了个网球拍，从新手拍换成了专业拍，但买的是二手的。
6 k% D4 F' h, k" ~为啥买二手的呢？首先是那段时间手头有点紧，而且网球拍这个东西，全新的和二手的差距基本只有涂装差距，二手的涂装会磨的比较厉害，但在使用效果和手感上，和全新的球拍几乎零差距。但在价钱上，通常能便宜4到5成甚至更多。而在我看来，球拍是拿来打的，小时候都用过纯木板的球拍打过乒乓球，涂装什么的无所谓的，至少在球拍到手之前我是这么认为的。
, ~9 p, d% w4 f当我的球拍到货时，我无意间扫了一眼球拍，看着那伤痕累累的涂装，心底里莫名起了疙瘩，一股不自在。到底为啥呢？是因为涂装的问题？还是说是因为是二手的问题？我觉得应该都有吧。
1 K( k/ i( `3 p) {" w4 U当然，在外人看来，我这笔投资还是很值的，我也很喜欢这个拍子，但想到球拍，我心里就是有疙瘩，就是不自在，当然别人也不知道，我更不会说。
1 D' r$ m$ C1 k- R3 J4 f
( p7 S9 Y7 e; K/ V% ^: \) Q9 B以上内容懂的自然懂。在我看来，男性对自己的所有物，越是看中，占有欲越是大。
; m8 G( M) c+ ~. X2 u" x. l. i当然，前些年平权组织倡导妻子不是丈夫的所有物，我是赞成的，但可没人说过支持与人分享妻子，田园女权先退下！

2 D9 `7 U) g  d: ~9 Q记得之前看过一个回答，从一个男人的角度看我觉得很有道理。一个处女的价值并非是那一层膜，而是背后无数的第一次。第一次牵手时的悸动，第一次接吻时的娇羞，第一次时的欲迎欲拒、害怕又期待……这些珍贵的、本是夫妻共同财富的回忆，但如今……
至于为啥有那么多女性觉得自己的丈夫和自己身边的朋友都不在意，要么身边的男性都早已久经沙场，要么就只是她们以为而已。中国目前的两性现状就是，女性普遍要求男性要揣摩自己的想法，但却很少去思考过男性的想法。
而在知乎上，这类人一遇到意见不和的就挂个直男癌的脑子。然而问题来了，这个问题问的是男性，究竟是“直男癌”被开除男籍了还是“年薪百万女们”比男人更懂男人了？
隔行如隔山，隔性别至少如隔海吧？更何况是这种隐秘的甚至嘴上和心里可以天差地别的价值观是异性的你可以你以为的？
" Y6 P3 p% p4 z) z+ G8 ~9 p0 @9 r过去都说男性为性而爱，女性为爱而性，因而女性常常是爱情中受伤的一方。这个观点放在十年前肯定没人能反驳。
$ ]1 f7 \  |% l' ^' k# m0 i但就是这短短的十年，谁也搞不清楚到底是啥让两性关系变成了这样？那么再过个十年呢？

回归原题。我说了那么多但并非说非处就一文不值，即使是非处，非处与非处之间也绝非可以一概而论。
本来想继续分析下去，但想想那样就太政治不正确了，继续下去说不定要被当做直男癌打击消灭。
至于是否是处重不重要，我只能说，自爱自重肯定不会错。别人当然可以和你说不重要，你也可以找到无数网上“我身边”的例子来说服自己它不重要，但那样自欺欺人有意思么？
! D7 L; ?4 j7 {+ j1 f+ f看了别的回答，有个很有趣也很神似的例子:
“学历不重要。”HR如此说道。

首先，政治正确：不介意
( t- ]4 ^$ Z1 [然后，坚持原则：不娶

女人非处不重要，是什么人炒起来的？
1、改开后的二代、海归，此类人资源多，想玩女性，但那时女性还普遍自我保护意识较强，怎么办？于是国外性开放才是先进，爱情第一，抛开家庭的束缚等等观念、舆论兴起。这类人掌握着大量资源，于是成功洗脑一代人。
2、浪完后被抛在沙滩上的女人。原来一起玩的男人跟别的良家女子结婚了，自己想找下家，但没人要啊。那么干脆撺掇更多的女人一起浪吧，不仅自己不再形单影只，还能做个先进观念领导者，岂不美滋滋。
4 p( ?5 c5 k; I, g) v    掌握多资源者乱玩，总是会有人接盘，但大概率只能向下。那普通大众呢？流产、妇科病等等，除了家人，谁还会为你心疼？
    即使现在，掌握多资源者还是总说不在意婚前，首先他或她所处的环境诱惑太多，大概率不是处，再者还要迷惑普通人，即使你和我掰了，也还有其他不在意的接手。但最后能不能过一辈子，那就难说，因为他们资源多。他或她随时可以不爱了，性格不合了，爱情第一吗！不爱了，你凭什么还要我和你在一起？
    满嘴婚前自由的，很少谈责任，你可以观察一下

介意，
% N* @8 k- j7 v- u很介意，
非常介意，
# M, a* @8 p' N: X宁可单身也不取非处。
. C$ [1 w* a1 [% u- c4 i4 `
) [6 i; c- s4 O' j  Q. M  A6 K! B0 C
* G: x8 x0 C# q% `' `# C: D' R当然自己也是处。

听够了喝彩的炮鸣
9 e1 G  w6 {& [( n& R喝够了祝贺的喜酒
+ T8 A/ o! g1 @. I看够了太多的亲友
) p% ^  y! a6 Y可还没和你说够今日的情话
) ~' |+ [1 q& ?$ a, g% b5 @: A你褪去洁白的婚纱
7 o/ {$ f$ _& O& n我卸下厚重的西装
只有我看着你的时候
+ N  _( u0 r. @+ P你不必留精致的妆容
只有你陪着我的时候
我不用打浓厚的发蜡
$ R: Z* y& q! ?% f! {) B6 w% ?3 G只有我们两个人的时候
没有什么会吸引到彼此的视线
我为你摘下发夹
你为我解下领带
3 _- z  {, \: z" b4 |$ ^/ R我看着你傻笑
你看着我羞红
我把你抱上床
你为我掖好角
) L1 [; _8 h2 {* P8 x% U& o我们像这样头靠着睡在一起有很多次
" [7 `3 q2 s! F9 s2 R# c我们为今夜也只停留在相吻有很多次
" w6 p, K. ?9 H# C( G. V% s+ _; m7 d$ Y我为你留童子之体
你为我守处子之身
6 J( ?; c3 v$ y" W( l3 F在这洞房花烛之夜
把这肉身赠予彼此
按尘世的说法，这才叫成为夫妻。