多所高校规定学生「未婚性行为将被处分」，是为应对产生负面影响的事件，该规定是否合理？

那我有一个问题，学生学习期间发生未婚性行为，那学校怎么能知道呢？

网传的这份大连理工大学的研究生手册，记者在该校官方网站找到了不同版本，内容范围随着年代变化有删减，核心内容未变。该校研究生院2016年发布的最新版本中，原文为：学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分。此外，浙江大学规定，学生发生非婚性行为，造成不良后果的，给予记过或者留校察看处分。华中师范大学则规定，有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为之一者，给予记过及以上处分，情节严重者，给予开除学籍处分。记者查阅教育部2016年公布的《规定》，其中只概括要求遵守宪法和法律、法规遵守学生行为规范，并无未婚性行为方面规定。

浙江大学的「造成不良后果」，华中师范大学的「在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为」，我觉得学校都是能判断出来的，但是我就是想知道大连理工大学的「学习期间发生未婚性行为」是想怎么判断？既然没办法明确判断，那把这一条写在研究生手册上又有什么意义呢？

那我有一个问题，学生学习期间发生未婚性行为，那学校怎么能知道呢？

网传的这份大连理工大学的研究生手册，记者在该校官方网站找到了不同版本，内容范围随着年代变化有删减，核心内容未变。该校研究生院2016年发布的最新版本中，原文为：学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分。此外，浙江大学规定，学生发生非婚性行为，造成不良后果的，给予记过或者留校察看处分。华中师范大学则规定，有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为之一者，给予记过及以上处分，情节严重者，给予开除学籍处分。记者查阅教育部2016年公布的《规定》，其中只概括要求遵守宪法和法律、法规遵守学生行为规范，并无未婚性行为方面规定。

浙江大学的「造成不良后果」，华中师范大学的「在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为」，我觉得学校都是能判断出来的，但是我就是想知道大连理工大学的「学习期间发生未婚性行为」是想怎么判断？既然没办法明确判断，那把这一条写在研究生手册上又有什么意义呢？

新闻里面用的学生手册截图是2016版的，这是2021级的学生手册，这一条已经被删掉了
" N2 j/ C' `0 o. Z# K7 O
4 d7 i  w; O% s! \

大连理工大学学生补充事实：
根据21级本科新生反应，他们前一阵下发的今年新款大学生手册已经删除了此条内容。
问了问17、18级本科学生，他们的手册里确实是有这条的
至于研究生今年手册的情况，不确定，欢迎留言补充

本文仅为猜测，猜测，猜测。
/ B+ [" e( h- C4 k6 X<hr/>这条规定，仅仅是为了【处理事情执行方便】一刀切式直接加的。
: l4 q2 N' t9 s' ]那学生手册发归发，但也没几个学生真去阅读。所以以前啥规定咱也不知道，估计也没几个人注意过。
* D1 t4 S- e; `8 r最初版本的学生手册估计也没有这条，校方估计也想不到。
' I7 u6 t- O9 D& T; ?+ P# f0 I后来不一定哪一年啥时候，有学生因为这类问题怀孕/撕x/闹得难看/引起舆情问题，等等。学校为了处理方便，干脆直接加了这一条。
7 [: s( g- G: X3 G% p自此之后，以后每年的学生手册，就直接复制粘贴代代相传。
3 F/ ^( N4 ?1 j' v' U校与校之间估计也相互传阅，改良之后再复制粘贴。
! G2 N1 \& z' {. O所以，其实估计以前也有，只是没人提出来，也没人仔细阅读，也没几个人知道有这个规定。
  Y' K/ o' O$ X% w/ `  h, ?毕竟，【一刀切】的方式，远比【具体问题具体分析、好好加强性教育】来的容易方便，还不容易担责任。
毕竟，真出了问题，是【学生违规，校方依规矩处罚】。责任在学生本身。
: O8 K+ Q$ ~: j4 @. Z. O若采用【具体问题具体分析、健康谈性】的教学模式，真出了问题，是【教学问题，老师没教好】。责任在校方。
所以，一刀切的复制粘贴代代相传就产生了。
你要说学校有多想管这事儿，也未必。
学校正是因为懒得好好管，才一刀切啊。
  S/ u( ^& p& `8 }8 _* g: O<hr/>只不过，韩寒曾写道：

很多家长不允许学生谈恋爱，甚至在读大学了还有很多家长反对恋爱，但等到大学一毕业，所有家长都希望马上从天上掉下来一个各方面都很优秀而且最好马上有一套房子的人和自己儿女恋爱，而且要结婚，想的很美啊。

而性行为也是恋爱的一部分，不验货万一被骗了咋办。
本科生已经18—22了，硕士研究生22—25。
* g8 ?6 m& A% `" B& y9 `% |身体发育成熟，心理发育也在逐渐变得更成熟。
. ~0 |5 _) u: A0 I有些自然而然的事情，堵不如疏。
4 c" k' z' w( a6 g. d3 S而如今的环境，尤其还鼓励三胎政策呢，想依旧“偷懒儿的一刀切”，也会引发舆情问题，比如现在。
与其如此，要不就还是好好引导、教育学生如何保护自己，健康谈性吧。

我有个突发奇想。
6 K# v. ~# ]( f7 ?假设男生a和女生B发生性行为。 A和本科同学C结婚B和老家这边的男生D结婚。两个人都有结婚证，发生性行为，是不是就不受这个处分了？
: o! S2 X5 n, F3 I/ Q所以说这个规定，管得了情侣未婚开房，但管不着两个人婚内出轨，是这个意思吗？是对婚内出轨的一种变相引导吗？

华师制定条例的人是不是gay呀，与异性同居有问题，是不是和同性同居就没问题？嘿嘿。
我旁边就是华师南湖校区，感觉可以去认识一下里面的靓仔。
- }, c2 }/ f. K. R& R

华中师范大学则规定，有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为之一者，给予记过及以上处分，情节严重者，给予开除学籍处分。

浙大就比较刻薄，发生非婚性行为造成不良后果就算。什么叫造成不良后果呢？啪啪激烈受伤了算吗？被校领导知道了觉得有伤风化算吗？被哪个单身已久的行政人员知道了很嫉妒算吗？

浙江大学规定，学生发生非婚性行为，造成不良后果的，给予记过或者留校察看处分。

而且最可恶的是，同性恋不能结婚，现在风声那么紧，同性恋在一些学校领导眼里好像伏地魔一样，不满是不满的，骂又不敢公开骂，只好开会的时候说不能让同性恋当老师当辅导员。同性性关系被人知道在他们眼里肯定是不良影响了，惜哉不能判个有伤风化罪直接关个几年。浙大的gay也太可怜了，在浙大就不能发生合法性关系了，抱抱你们。
大连理工我就不说了，研究生都单列条例管，是他们工资太多人手太多没事干还是一直无所事事不更新管理条例？（据说今年刚刚更新去掉了旧的？）

“学校制定这样一个条例，是为了应对相关负面事件。学生谈个恋爱，情到深处有了亲密行为，都可以理解。但是到处张扬，或者在宿舍、公共场所发生，或者产生了负面影响恶劣后果，学校可以用这个作为依据进行处理。”

应对啥子相关负面事件哦，这哪有什么好辩护的。学校好好把基础设施建一建，把科研风气管一管，提高一下行政人员服务水平就万事大吉了。在宿舍啪你们管管也就算了，毕竟一个宿舍几个人住，在校外啪你们有的学校还列个条例管，你们管得着嘛。

请问如何得知我【未婚性行为】

问题来了，怎么取证？我们明明是来自习的[狗头]
警察突击扫黄都管不了情侣开房，学校还有对“性行为”抓现行的本领？

抛开这件事本身。
9 l; N3 m) |8 l* R首先，从网络上可以看到的几张图来说:
7 Q% Y2 @5 N' s大部分并未明确指出 未婚性行为将被处分，而是说，造成不良后果的，在寝室内，在异性寝室内，等等。
9 s4 r5 y2 q: v1 D0 q" B% R而，我们可以看到很多新闻媒体的标题是:
5 ^, R7 K) L' U( n! I" G多所高校禁止学生未婚发生性关系
我们可以看看几个关键词:
; ]' Q2 g9 h& }3 n. b) }多所，禁止，学生，并且只口不提造成不良后果。
. j. N" o: |/ U6 Q8 p一眼看过去，给人的感觉是完全不一样的。
2 {! X, H. a! a& c$ S6 s$ M但是有一点可以肯定
新闻点击率出来了。
# I2 z1 o& I% i9 c" A5 y
( r# O: u" H, Q& s, l