航母刚穿海峡，马科斯就放狠话，南海这盘棋越下越大了

5 I9 Z0 j' R6 l1 w& X2 ]

编辑：三金

7月22日，美国"乔治·华盛顿"号核动力航母打击群穿越吕宋海峡驶入南海。5天后，菲律宾总统马科斯站上国会讲台，发表了任内第五次国情咨文，用了超过一个小时二十分钟的时间，把话题引向了南海——他说菲律宾人"绝不屈服"。 航母与讲话，一个在海上，一个在岸上，时间踩得严丝合缝。这不是巧合，这是精心编排的战略叙事。而在这出大戏的另一侧，中方的立场同样清晰而坚定。
) g; i& l, Q+ e

1 @* ^9 O7 F& ^5 c( P1 b# r9 e一周三场冲突，航母就是在这个节骨眼上来的

要理解"华盛顿"号航母为什么在这个时间点出现在南海，得先看看它到来之前的那一周发生了什么。
7月20日，仁爱礁海域发生冲突。菲律宾军方称，一名菲律宾水兵在与中国海警的对峙中被对方用警棍击伤头部，随后被紧急后送治疗。中国海警发布消息，指出菲方非法"坐滩"军舰故意派出两艘小艇以危险方式抵近、冲撞中方船只，菲方人员"粗暴干扰中方正常执法并暴力袭击中方执法人员"，中方"不得不坚决依法应对"。双方各执一词，互召大使提出严正交涉。 美国国务院率先表态，谴责中方"危险和侵略性"的举动。

仅仅三天后的7月23日，黄岩岛海域再次升温。菲律宾海岸警卫队称，中国海警船对正在执行渔民补给任务的菲律宾渔业局船只动用了水炮，并进行了"危险机动"。菲方通报中描述了一个紧张的细节：中国海警船一度接近到菲方船只仅7米的距离，造成了"严重的碰撞风险"。中国海警则表示，菲方船只"擅闯"相关海域，中方"依法"对菲方船只实施跟踪、监视和拦截驱离，行动"规范、专业、合法"。

7月24日，类似的场景在黄岩岛附近再次上演。 菲律宾海岸警卫队报告称，中国海警再度对菲方船只发射水炮。CNN的一个摄制组恰好在其中一艘菲律宾船上，镜头记录下了水柱击中船体的画面。这一天里，美国国务卿鲁比奥也发声表态，称美方"有责任"在该地区发挥作用。一周之内，三场冲突，两个争议地物——仁爱礁和黄岩岛——紧张程度层层递进。

* c5 t* Z& P' T: b. H/ x就是在这个密集冲突的窗口期，"乔治·华盛顿"号航母打击群从菲律宾海出发，于7月22日穿越吕宋海峡进入南海。这是美国海军唯一一艘前沿部署的超级航母，母港设在日本横须贺基地，搭载第5舰载航空联队（含F-35C隐身战斗机和F/A-18E/F超级大黄蜂战斗攻击机），编队还包括提康德罗加级导弹巡洋舰"罗伯特·斯莫尔斯"号（CG-62）、阿利·伯克级导弹驱逐舰"本福德"号（DDG-65）和"肖普"号（DDG-86）。
5 J% D! y4 H: B- O5 |# ]  L

在此之前，这个打击群刚刚在菲律宾海参加了6月的"英勇盾牌"多国联合军演，与日本海上自卫队进行了协同训练。据美国海军学会新闻网的追踪报道，这是"华盛顿"号2026年的首次南海巡航，也是自1月"林肯"号航母在南海进行实弹演练后，美军首次在这片海域部署超级航母。
4 Q) U' k' g, @2 {3 t

美国驻菲律宾大使李·利普顿在社交媒体上高调宣布了航母的到来： "'华盛顿'号航母打击群的先进能力，包括F-35，正在维护南海的航行自由和飞越自由。我们挑战全世界范围内的过度海洋主张。"这番话的指向性不言而喻。"华盛顿"号自己的官方社交媒体账号也在发帖，称航母"是美国对印太地区安全与稳定承诺的一个可见而强大的象征"，"我们的存在威慑对手，安抚盟友和伙伴"。

+ \' A5 B- q$ V3 ?- ^( x/ [9 r$ K7 d( u

( S/ _/ s  T( X; T$ A" q0 W3 c7月24日——也就是黄岩岛第二天发生水炮事件的当天——"乔治·华盛顿"号与日本海上自卫队"夕立"号驱逐舰在南海进行了联合训练。同一天，美国、菲律宾、日本三国还在菲律宾专属经济区内举行了"多边海上合作活动"，参加编队航行的包括美国独立级濒海战斗舰"圣巴巴拉"号、菲律宾海岸警卫队巡逻舰"马拉布里戈"号以及菲律宾海军护卫舰"安东尼奥·卢纳"号。航母、盟友、联合训练、争议海域——这些元素在同一周内密集叠加，传递的信号不难读懂。

# x% I* S: c9 q& J

9 L" i  l" J8 [  ^: w6 z对此，中方的立场一如既往地明确。中国外交部发言人在7月21日的例行记者会上重申，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，是中国领土。中方指出，1999年菲律宾军舰以搁浅为由在仁爱礁非法"坐滩"，27年过去菲方始终未履行拖走的承诺。"中方维护自身领土主权和海洋权益的决心坚定不移"，中方敦促菲方"切实履行承诺，立即停止海上滋事挑衅和不实炒作，切实约束好一线人员"。
: |# q' O, |2 p1 i( G南海局势的升温不是从这一周开始的，但这一周的事态密度，把所有矛盾都推到了聚光灯下。 而马科斯选择在这个背景下发表国情咨文，显然不是随意安排的日程。
+ ]& z  t' u2 X! w8 W* S+ v
) U* N4 ^" s9 t' `

"猴子视频"点燃怒火，十周年节点上的外交风暴
& l0 Y" f& B# f
如果说海上冲突是明线，那么7月的另一条暗线同样火药味十足——它关乎尊严，也关乎话语权。
2026年7月12日，是南海仲裁案裁决出台整整十周年。这个日期本身就是一个政治符号：2013年菲律宾单方面提起仲裁，2016年7月12日海牙常设仲裁法院作出裁决。中方自始至终不接受、不参与、不承认该裁决，并将其定性为"一张非法无效没有拘束力的废纸"。

十周年之际，菲律宾联合美国、日本、澳大利亚、加拿大、英国、德国、意大利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚共14个国家发表联合声明，重申所谓裁决"具有法律约束力"，并称中方基于"历史性权利"的广泛海洋主张缺乏法律依据。中国外交部当天即发表郑重声明，以最高外交规格全面驳斥这一联合声明。
- Z7 m4 o! C) }& S声明重申裁决"违反国家同意原则"，不影响中国对南海诸岛及其附近海域的主权、主权权利和管辖权，中国将继续同地区国家一道"维护南海的和平与安全"。此外，中国外交部欧洲司负责人分别约谈了参与联合声明的欧洲国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。

1 Y$ G) \1 N  n2 i$ S% e/ b$ R" d

$ R; U  w% u# v% h  t) ~但真正把十周年纪念推上国际舆论风口浪尖的，是一段视频。
* t9 x( V; W6 a5 E; R# h7月10日，裁决十周年前两天，中国《中国日报》在其脸书账号发布了一段AI生成的动画短片，标题为《海上残渣：失败的海上卡拉OK》。 视频中，一个穿着菲律宾传统服饰——巴龙他加禄衫和宽边草帽——的卡通猴子角色，在标注着"美国"和"日本"字样的手臂操控下被推上"卡拉OK舞台"。这个角色先是被喝斥"唱错了歌"，然后被递上一张写有"南海仲裁裁决"的纸，最终被弹射入海并被水炮击中——这个水炮的画面，很难不让人联想到中国海警对菲律宾船只使用的水炮。
' G. P0 d' t2 M" q/ W( l

菲律宾外交部迅速定性：这是"令人深感不安的种族主义和非人化"内容。 声明措辞异常尖锐："菲律宾一贯拒绝有关仲裁裁决和菲方在南海合法立场的虚假叙事与歪曲。但我们在描绘菲律宾人为猴子这一点上划出了坚定的红线——这是令人深感不安、极度冒犯且不可接受的。"菲律宾要求立即删除该视频并发起正式外交抗议。
菲律宾国防部长特奥多罗的措辞更为激烈，称该视频"美化了对菲律宾人民和军人的暴力"，"暴露了中方宣传机器的道德和智力破产"，"进一步证明他们既不是一个自信安全的行为者，也不是一个值得信赖的邻居"。
8 X; V0 r; S0 @! T; A& p

3 R7 D6 |# G. B3 P& p8 v. _% X3 [中国外交部发言人林剑回应称，该视频"不代表中方官方立场，我不作评论"。但他随即重申，中方视南海仲裁为"一场披着法律外衣的政治闹剧"，裁决"非法无效没有拘束力"。菲律宾方面并不接受这一切割——在他们看来，《中国日报》是中国官方英文媒体，其内容发布不可能与官方立场完全脱钩。
( A# l$ K' a1 q; r0 S* \  ^- t这件事的余波直接延烧到了马科斯的国情咨文现场。马科斯在SONA之前一周，召见了中国驻菲律宾大使靖泉，就"猴子视频"事件当面表达不满。 这个外交举动本身就在释放信号——问题已经从外交部层面升级到了总统层面。

( ]- o1 D, C6 }/ U2 m& c, D2 `于是，当7月27日马科斯站上国会讲台时，他的南海部分几乎变成了一场回应——既回应海上的冲突，也回应言语上的冒犯。
他没有直接点名任何国家。 但他说的每一句话，指向都非常清楚："近来，我们作为一个民族的人性都被质疑了。"他提醒听众——也提醒"诋毁者"："菲律宾人是高贵、善良、优雅的伟大民族。我们不贪婪，我们不是种族主义者，我们不说谎。"然后是那句被在场议员报以长时间掌声的定调之语："我们是菲律宾人，我们绝不屈服。"
, A! P% H, J) r4 Q, P$ o  W+ }
' w/ E6 |# W6 ^- z

3 r, k# m. e& @* M- \在南海问题的具体表态上，马科斯称2016年裁决是"最终的、有约束力的"，是对《联合国海洋法公约》进行"解释和适用的权威基准"。他宣称菲方将"利用一切和平与合法手段"反对任何"国外或国内企图破坏这一成就"的行为。他还特别向在南海前线执勤的菲律宾军人、海岸警卫队员和渔民致敬，称他们"赋予了仲裁裁决以生命"。
, E9 ~; G' o" n2 H: b3 S菲律宾武装部队发言人帕迪拉上校在次日回应说，总统的讲话"强化了军队捍卫国家主权的使命"，军方"准备好执行总统的指令"。 这等于把国情咨文中的政治表态，直接转化成了军事层面的行动纲领。
3 M6 j% m. H% S0 R# j% [1 S

* X! S2 ~( A* l" A( \6 ^1 e大国博弈的阴影下，谁在下这盘棋

马科斯的国情咨文，从语气到时机到内容，都在做一件事：把菲律宾的南海立场与美日同盟的安全承诺牢牢绑定在一起。

5 I" K' y# E! E3 E! P" u这不是一个新策略，但2026年7月的执行密度是空前的。梳理一下时间线就能看出端倪：6月"英勇盾牌"联合军演刚结束，7月22日航母进入南海，7月24日三国在菲律宾专属经济区联合编队航行，7月27日马科斯发表国情咨文——每一步都在构建一个叙事链条：菲律宾不是孤军奋战，背后站着航母和盟友。 福布斯的分析文章直接把"华盛顿"号的部署称为"美国对北京声索海域的力量投射能力和威慑战略的反复展示"。

# B$ M1 p. L% q: s. U

6 v% n! K+ c+ \$ V  S7 A; v+ ]0 Q2 c! d但这个策略也有它的另一面。
( O# f: I) M/ j! F& S中方对此类联合行动的态度是一贯而明确的。 中国外交部多次指出，域外国家介入南海争端不利于地区和平与稳定，相关争议应由直接当事国通过双边谈判协商解决。在7月12日的郑重声明中，中国外交部重申："'南海仲裁案'一纸非法'裁决'，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权、主权权利和管辖权的历史和事实，不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志。"
4 q2 n/ \, o# l/ w  Y

事实上，中菲围绕南海争端的博弈，远比"谁对谁错"的简单叙事要复杂得多。
" Z7 i; i% Y) Y  x2 Q) B( c8 H8 B* {一方面，菲律宾在马科斯执政以来明显加强了与美日的安全合作。2024年扩大了美菲《加强防务合作协议》（EDCA）的基地准入范围，2025年和2026年连续举行大规模联合军演，多边海上合作活动的频率和参与国数量都在增加。从中方的角度来看，域外大国——特别是美国——以"航行自由"为旗号在南海持续增加军事存在，才是地区紧张局势升级的根本原因。

5 Y/ {% [( U! Z3 v但另一方面，中菲之间也并非没有管控机制。2024年7月，双方就仁爱礁人道主义物资运补达成了临时性安排。中方在最新表态中确认"中方的立场没有变化"，重申了临时安排的三点原则：菲方应拖走非法"坐滩"军舰，恢复仁爱礁无人无设施的原状；在拖走之前，菲方事先通报并经现场核查后可运送生活物资；菲方不得建设固定设施和永久哨所。问题在于，双方对"临时安排"的理解和执行存在巨大分歧，每一次海上冲突都在侵蚀这个脆弱的共识基础。

( w. k! i$ d: U: N# P

在更宏观的层面上，马科斯的国情咨文也折射出菲律宾国内政治的复杂现实。他在讲话中不仅谈了南海，还宣布即将对前众议长马丁·罗穆亚尔德斯提起腐败指控——后者是马科斯的表亲，在去年的国情咨文中就已经被马科斯公开点名卷入防洪项目腐败丑闻。
/ [3 H3 n7 W" y/ S* K& H# U与此同时，副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判正在参议院进行中，少数派阵营——包括马科斯自己的姐姐伊梅·马科斯——在国情咨文当天集体身穿黑衣抵制出席。国内的权力斗争与对外的主权叙事，在马科斯的讲话中被巧妙地编织在了一起。
* O2 V. t: Q# H- X

+ _! F2 Q4 f! s/ H) C: M. e' u0 ~说白了，对一个正在应对弹劾审判、政治家族内战、以及通胀和油价危机的总统来说，南海议题是最安全的"团结牌"。 不管国内怎么撕，在维护主权这件事上挺直腰杆不会有人反对——至少在马尼拉的国会大厅里不会。这也解释了为什么议员们在马科斯说出"我们绝不屈服"时，给出了全场最热烈的掌声。
但从地区格局的角度来看，这张"团结牌"打得越响亮，各方回旋的空间就越窄。航母来了又走，国情咨文说了就说了，可那些在仁爱礁和黄岩岛附近每天面对面的海警和渔民，是要继续在海上相遇的。

& n; H; F) ^* { 东盟各国正在努力推动与中方完成"南海行为准则"的谈判，中菲双方也都在本周表示将朝着年底前完成谈判的方向努力。如何在"绝不屈服"的高调表态和"管控分歧"的务实需求之间找到平衡点，是马科斯政府——也是所有相关方——真正需要回答的问题。
南海不是棋盘，不应该有人试图把它变成一盘只有赢家和输家的零和棋局。但眼下的现实是：航母在海上巡航，讲话在岸上回响，水炮在争议礁石旁边喷射，AI生成的漫画在互联网上燃烧。 每一方都在强调自己的"合法权益"，每一方都声称自己在"维护和平"。至于真正的和平——那大概需要比航母编队和国情咨文更高级别的智慧与克制。
# Q5 E8 G4 w3 ~- _( e) ^+ p9 T- K, X. W

【主要信源】
美联社：《菲律宾总统在国情咨文中含蓄抨击中方，誓言捍卫南海仲裁裁决》，2026年7月27日
+ ^- \3 v2 k8 y* V美国海军学会新闻网（USNI News）：《中菲冲突升温之际，"乔治·华盛顿"号航母打击群进入南海》，2026年7月27日
7 I4 r% G  G8 T0 d( P《菲律宾星报》：《马科斯国情咨文要点全解读》，2026年7月28日
2 Q3 h7 E" _* O. A中国外交部：《关于有关国家炒作"南海仲裁案裁决"出台十年的声明》，2026年7月12日
; K$ D2 _; H$ B# U《马尼拉公报》：《菲武装部队称马科斯国情咨文强化了捍卫主权与维护仲裁裁决的使命》，2026年7月28日
- c4 f! X7 M+ v% @
6 p; S, ?; @9 Y5 Z5 R6 s! s