中东为什么永远乱？90%的人都搞错了真正的原因

显示全部楼层 · 前天 10:52 PM

也门打了将近十年，死亡人数超过三十七万。但也门的石油产量，大概连沙特的零头都算不上。黎巴嫩那场烧了整整十五年的内战，点火的导火索是一辆公共汽车上二十七个人的死亡。

叙利亚战争让一千多万人背井离乡，打得最惨的地方，既没有石油，也没有出海口。

石油说解释不了这些。宗教仇恨说更解释不了——这片土地上的穆斯林，已经共存了一千多年。那根源到底在哪里？

一张用四种颜色画错的地图

1916年，一战打得最烂的时候。奥斯曼帝国站在德国那边，英法急需搞定中东这块地方。于是，两个外交官——英国的赛克斯和法国的皮科——悄悄坐下来开始谈判。谈了整整四个月，全程保密。

他们在地图上涂了四种颜色。蓝色归法国，红色归英国，中间两块灰色地带各自分了势力范围，巴勒斯坦那一块则标成棕色，写着"国际共管"——说白了，谁都不想让对方拿走，先搁置。

这张地图，就是今天中东边界的骨架。

问题是，这张地图完全无视了这片土地上实际住着什么人。

更讽刺的是，协定签订的时候，英国同时在给麦加的阿拉伯领袖写信，承诺战后支持阿拉伯人建立独立国家。阿拉伯人信了，在1916年揭竿而起，帮着英国人打奥斯曼帝国。他们不知道的是，英国一边让他们流血，一边已经秘密把他们的土地分给了法国人。

这份协定直到1917年才被苏联革命后的新政府翻出来公开。阿拉伯世界这才知道真相——那时候，他们已经为这个背叛流了整整一年的血。

库尔德人的遭遇更说明问题。他们是中东第四大民族，将近四千万人，一直住在这片土地上。1920年，胜利的协约国签了一份条约，白纸黑字写着：给库尔德人建国。库尔德人等着。结果三年后，另一份条约出来了，上一份承诺被一笔勾销——土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚四国把库尔德人的居住地切开瓜分，没人在意他们的意见。

四千万人，一夜之间成了四个国家的"少数民族"，而且是每个国家都不太欢迎的那种。

中东现代国家的边界，不是这片土地上的人画的，是外来者按自己的利益切的。而这个切割，从一开始就埋了无数颗雷。

画错的线，如何长出冲突的肌肉

地图画错了是一回事。更要命的是，英法殖民者走之前，还往这些社会内部插了一把刀。

法国拿到叙利亚的委任统治之后，第一件事是把叙利亚切成五块——大马士革一块，阿勒颇一块，然后单独给阿拉维人划了一块，给德鲁兹人划了一块。切割的逻辑很直白：少数派越多，逊尼派主流就越难团结起来搞民族主义，法国就越好管。

不仅如此，法国还刻意把阿拉维人和德鲁兹人这样的少数派招募进殖民军队——这批人大约占到了法国在叙利亚驻军的一半。理由同样直白：用少数派军队压制多数派的抵抗，少数派为了自保也会卖力。

叙利亚独立之后，这批在殖民军里练出来的阿拉维军官，成了叙利亚军队的主干。后来的故事，就是阿萨德家族从这个基础上一路爬上去的故事。

结果是什么？占叙利亚人口大约十分之一的阿拉维派，统治了占人口四分之三的逊尼派。这不是宗教矛盾天然产生的结果，是殖民制度设计的遗留物。

黎巴嫩的问题本质上一样，只是外壳不同。

黎巴嫩独立的时候，各教派坐下来谈了个君子协定：总统位子归马龙派基督徒，总理归逊尼派穆斯林，议长归什叶派穆斯林。这个分配依据的是1932年的人口普查，在那个年代大体上是合理的。

但什叶派的人口此后增长最快。等到1975年内战爆发，这份协定已经四十多年没有更新过了——什叶派人最多，权力却最少。

弹簧绷得越紧，越不需要大力气才能崩。那一年，一个马龙派领袖的车队遭到枪击，几小时后，一辆路过的公共汽车上的二十七个巴勒斯坦人被民兵杀死作为报复。就这么一件事，点燃了整整十五年的内战。

外面的人没闲着。沙特和伊朗虽然没有直接对打，但都在这片火药桶上浇油。沙特每年军费高得惊人，是名副其实的中东军费第一；伊朗的钱少得多，但通过支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装这样的本土力量，以极低的成本维持着地区存在感。

值得注意的是，胡塞武装并不是伊朗手里一根可以随意拨动的棋子。联合国专家曾明确指出，没有充分证据证明伊朗大规模直接武装胡塞武装。

胡塞武装有自己的根，扎在也门本土的部落结构和宗教传统里，伊朗和他们的关系，更接近"利益契合的机会合作"，而不是上下级指令。

外部强行干预只会让事情更乱。2003年美国打掉萨达姆之后，为了去除复兴党影响，把军队、警察、官僚机构里的复兴党人统统清洗了一遍。

十万个有经验管理国家的人一夜失业，国家机器瞬间瘫痪，权力真空被各种武装力量填入。后来伊拉克每周上千次武装袭击的局面，就是这个真空制造出来的。

结构在松动，但松动不等于结束

说到这里有人要问：那就没有任何希望了吗？

倒也不是。

过去十几年，有些地方开始用另一种方式重新定义自己。阿联酋是最典型的案例——今天这个国家的经济，非石油部分已经占到了总量的四分之三左右。

金融、贸易、旅游、制造，一点一点把石油的份额稀释掉。当经济利益越来越世俗化，教派政治自然就没那么大的市场了。

沙特的变化也在发生，只是更慢，也更艰难。2016年提出的那个宏大转型计划，目标是让非石油收入在未来翻好几倍。女性开车、重开电影院、大型音乐节——这些在几年前难以想象的事情，现在都在发生。

社会层面也在松动。阿拉伯世界的年轻人做过大规模调查，结果很有意思：将近八成的年轻人认为宗教领袖不应该干预政治，同时又有将近十成的人说宗教在自己的道德和个人生活中非常重要。

这个矛盾其实不矛盾——它说明的是，宗教认同和教派政治正在分离。人们可以虔诚地信仰，同时拒绝被宗教身份绑架去打一场和自己利益无关的战争。十几年的战乱，让很多年轻人对教派动员产生了深刻的疲倦。

叙利亚2011年起义之前，这个国家已经连续经历了将近十年的严重干旱，农业几乎崩溃，数十万农民失去生计，涌入城市。饥饿和失业，才是那场起义最先燃烧的柴火。中东的乱，从来不是单一原因造成的。

外来者画的边界、殖民者设计的少数统治多数的结构、大国一代一代往里押注的博弈，三层叠在一起，谁也没办法靠一场仗或者一纸协议解决。

中东为什么永远乱？90%的人都搞错了真正的原因

浏览过的版块