马克龙访华行程刚结束,他就对华换上一副强硬的措辞,称中国应该对欧洲伸出援手,不然欧洲将被迫采取强硬措施,包括对华加征关税。% y `) H! n7 Z2 ?( t: E/ h& _! |% M' k
据联合早报消息,彭博社报道称,当地时间12月7日,马克龙在法国的采访中表示,他认为中欧贸易依旧不平衡,希望改变这种情况,希望中国能多进口欧洲的产品。如果中国不这么做,欧洲将被迫采取强硬措施,像美国那样对华加征关税。9 y+ T- q! `2 a/ |
, `6 F2 @1 g7 x# ~1 v! z6 |+ c& F$ M6 E! Y, n# ~7 P
同时,据观察者网报道,马克龙还继续呼吁中国对欧洲加大投资,认为中国应该向欧洲工业伸出援手。马克龙表示,欧洲工业面临“生死存亡”时刻,被中国竞争力和美国保护主义双重挤压。
) L K" d' m! |他认为中法、中欧的巨额贸易逆差不可持续,如果中国不从欧洲大量进口,就是在损失客户。中国企业应该为欧洲创造更多价值和机会。然而,实际上欧洲工业衰退与贸易逆差,单纯靠投资可无法解决。
9 x5 S0 O3 j5 s5 z欧洲在工业产品对华是贸易逆差,但是在服务业方面,对华是贸易顺差。另外欧洲企业在中国投资办厂,一些商品也会卖回欧洲,这就导致欧企虽然赚了钱,但中欧贸易反而不平衡。; |8 w# j# w, ]
; |6 u8 {# Z7 Y4 H; w Y
O0 ]/ Z/ [, y5 |, s! m
另一方面,欧洲的工业衰退是一个全方位的问题。马克龙和一众欧洲高官都呼吁要对华采取措施,但这并不是明智的选择。
& n( z- A! G: R2 G2 t! Y$ P9 n# j欧洲与美国有相似的困境。欧洲国家原本都有强劲的工业,他们在一百多年前是世界工厂,但随着时代发展与西方资本主义世界的变化,产业不可避免地向如金融等服务业与新兴科技产业转移。7 S' f# Y0 [5 r$ @* P" }
加上欧洲的人工成本也不断上涨,在欧洲开工厂发展制造业显然是一个亏本的买卖。这进一步使得欧洲制造业的技术逐渐落后,即便在某些方面如光刻机暂时居于领先地位,但从长远来看,中国终究会追上。3 g4 D' K+ G& t7 I2 e% X
9 V3 P; Y( k7 x4 j& n9 ?4 P0 p2 |: l7 D0 ^' X
因此马克龙希望中国不仅仅加大对欧洲的投资,还想要中国与欧洲分享先进生产技术,以及平衡中欧贸易。
( {* s5 G8 ?; O5 n+ ?马克龙称已经与冯德莱恩进行了讨论,如果欧洲无法与中国达成一致,未来将对华采取强硬措施,包括对中国商品加征关税,但这依旧是一步坏棋。" X& |* O& r; B
前面已经说道,欧洲工业衰退是一个全方位的问题,不仅涉及欧洲经济,还涉及欧洲整体实力,以及在全球中的位置。中国商品拥有的竞争力极强,很可能对中国商品加税了,欧洲生产的替代商品依旧无法与中国商品竞争。
- V1 M: ?0 u) f, J' p8 R0 m! ]3 ~# B
8 r7 P; ^- w1 @6 h9 Y \% d. ?
类似的事情已经在美国上演过一遍,美国零售商顶着关税和涨价,也要从中国进口商品,因为在美国采购和生产的成本比关税的成本还要高。欧洲没有美国那么大的经济体量,加税首先带来的成本上涨会冲击欧洲民众的生活。
6 e5 [( ]# B4 X T% v4 |# F; B欧洲内部目前最大的矛盾便是经济已经在衰退,如果民众生活成本跟着上涨,肯定会像美国经济那样出现市场动荡,股价暴跌的情况。美国能扛得住,欧洲可不一定扛得住。' x! X* C; s0 }. x( e) m
另外,像德国就不太支持法国的立场。德国默茨政府执政联盟里,其中一个党派非常重视社会经济与福利,不支持对华采取过于强硬的措施,避免与中国发生冲突。
5 l. W E& a0 m" |# b( i. F7 Q- v1 o ~) E
8 ~8 W/ d4 p. h# `; v) p8 H6 z* T
这一方面与法国相比,德国与中国有更加紧密的经济联系。德国担忧与中国脱钩反倒对自身更加不利,引发中国反制,可能瘫痪德国工业。另一方面则是与法国有战略分歧,法国注重保护,德国注重稳定增长,德国还更看重与美国的联盟。
' u: R2 ^# L! H- U0 f综合来看,马克龙呼吁中方伸出援手,还拿出加税威胁。多半也是雷声大雨点小,欧盟在这方面需要协调一致,成员国利益不同,几乎不可能统一行动。 |