17万俄军趁雾奇袭，红军城彻底陷落，川普对乌失望，万斯说得没错

显示全部楼层 · 2025-11-28 21:03:32

17万俄军压境，乌军防线濒临崩溃，而千里之外的华盛顿，特朗普以一句“不再白送”，彻底撕下了西方援乌的温情面纱。
曾被斥为危言耸听的万斯，如今预言成真：乌克兰真成了填不满的“钱坑”。

当战场现实撞上大国算计，这场仗，早就不是靠口号能打赢的了。
小汉这篇观察，就从红军城10号的那场大雾说起。

红军城陷落前夜

2025年11月上旬，乌东战局骤然收紧，红军城成了俄乌双方争夺的焦点。
这座城市不仅是顿巴斯地区的重要交通枢纽，更是乌军东线防御体系的关键支点。
自9月底起，俄军开始向该方向大规模集结兵力。

据乌克兰总统泽连斯基11日披露，俄军在波克罗夫斯克方向已投入约17万人。
这一数字得到多方战地观察组织交叉验证，显示出俄方对攻占该城志在必得。
进入11月后，天气转冷，浓雾频发，为战场带来新的变数。

11月10日清晨，一段视频在社交平台广泛传播：俄军士兵驾驶摩托车、皮卡甚至改装民用车辆，在浓雾掩护下沿公路快速进入红军城南部。
这种看似“非正规”的机动方式，实则是战场现实的无奈选择。
由于双方大量使用无人机作战，传统装甲车辆极易成为空中打击目标，损失惨重。

因此，无论是俄军还是乌军，都逐渐转向成本更低、更灵活的轻型载具甚至徒步渗透战术。
这段视频虽画面粗糙，但也格外真实。

围城战进入终局

随着俄军从北、东、南三面完成合围，红军城仅剩西北方向一条狭窄通道勉强维持补给。但这条通道早已被地雷、炮火和无人机监控覆盖，乌军实际通行极为困难。
11月7日前后，多方战报显示，俄军已控制城区大部分区域；至11日，俄国防部宣称夺取256栋建筑，乌军残部被压缩至东部季米特洛夫一带。
乌军总司令瑟尔斯基首次公开承认，红军城局势“极其严峻”，俄军正筹划“最后攻势”。

乌军并非没有尝试反击，为打破包围，乌方从北部罗金西克派出精锐部队发起反攻，一度取得局部进展。
但兵力对比悬殊，俄军在该方向部署至少四个旅，而乌军仅有两个旅参战。
军事专家马绍韦茨指出，继续死守季米特洛夫已无战略意义，反而可能造成更大伤亡。

与此同时，城内战斗形态也发生显著变化：大规模阵地战几乎消失，取而代之的是地下工事中的隐蔽对峙和夜间小规模交火。
有前线消息透露，部分地段战斗人员平均生存时间不足4小时，平民数量甚至超过军人，整座城市沦为“灰色地带”。

值得注意的是，尽管俄军尚未宣布完全占领红军城，但其控制范围已实质性覆盖全城主要节点。
火车站、中央区、东部街区等关键区域相继失守，乌军地面补给线基本中断。

即便乌军仍能通过地下通道进行零星调动，但整体防御体系已濒临崩溃。
西方媒体如CNN、路透社等均引用现场画面指出，俄军正持续向城区纵深推进，乌军抵抗越来越显被动。

美国态度急转直下

就在红军城战局急转直下的同时，华盛顿传出重大政策调整。
11月11日，美国总统特朗普明确表示：“我们不再向乌克兰无偿输送资金，如今他们需通过北约向我们支付武器费用。”
这并非临时表态，而是其8月以来政策转向的延续。

今年8月，特朗普已在白宫记者会上宣布停止直接财政援助，要求乌克兰通过欧洲盟友采购美制武器。
此次重申，更以“3500亿美元损失”作为核心论据，直指拜登政府援乌政策的不可持续性。

这一转变背后有多重动因。
一方面，美国国内财政压力加剧，政府停摆已导致价值超50亿美元的对乌武器交付中断，包括海马斯火箭炮、先进导弹等关键装备无法按时到位。
另一方面，美国政界对援乌成效产生普遍质疑。

副总统万斯此前曾直言，乌克兰如同一个“奇怪的钱坑”，不断消耗美国资源却缺乏明确战略目标。
他与泽连斯基在白宫的激烈交锋虽被外界视为外交失礼，却也代表美方内部对长期无偿援助的厌倦。

现在回头看，万斯的批评并非情绪化指责，而是基于现实的冷静判断。
三年多来，美国向乌克兰提供了数千亿美元援助，但战场局势并未出现决定性逆转。
相反，乌军在巴赫穆特、阿夫迪夫卡之后，如今又在红军城陷入被动防御，防线一再后撤。

与此同时，乌克兰财政部长公开承认无力偿还债务，国家运转高度依赖外部输血。
这种“只进不出、越陷越深”的援助模式，确实越来越像一个无底洞。
当红军城即将失守、前线弹药告急、西方援助节奏放缓之际，万斯当初那句“钱坑”之说，显得格外刺耳，却又难以反驳。

对乌克兰而言，美国政策转向无疑是雪上加霜。
乌军高度依赖美制武器维持防线，尤其是“海马斯”系统和精确制导弹药，在红军城等关键战场发挥着不可替代的作用。
一旦援助转为有偿，而乌方又无力支付，那么武器供应将面临断崖式下滑。

即便欧盟仍是最大财政支持方，但其军工产能短期内难以填补美国留下的空白。
战场天平，正悄然倾斜。

战争正在改变

红军城的命运，或许将成为这场持续三年多冲突的一个转折点。它不仅是一座城市的得失，更是现代战争逻辑改变的代表。
俄军自2023年起放弃全面进攻，转而采取“消耗+包围”策略，以时间换空间，用火力优势逐步瓦解乌军防御。
红军城战役正是这一战略的典型体现：不求速胜，但求稳控；不惜代价，也要切断对手补给线。

北约前秘书长斯托尔滕贝格早已明确表示，北约不会派遣地面部队介入，避免与俄罗斯直接冲突。
欧洲国家虽累计提供620亿欧元军援，但自身军工体系难以长期支撑高强度消耗战。
当美国开始“收费供武”，欧洲能否独自扛起援乌大旗，成为巨大疑问。

芝加哥大学学者米尔斯海默认为，普京邀请国际媒体进入包围区，实则是宣告“战局已定”。
红军城若最终陷落，不仅意味着乌军失去顿巴斯西线最后屏障，更可能引发连锁反应。
米尔诺赫拉德、康斯坦丁诺夫卡乃至第聂伯罗彼得罗夫斯克方向都将暴露在俄军兵锋之下。

更重要的是，这将沉重打击西方舆论所构建的“乌克兰可无限期抵抗”叙事，动摇其持续援助的政治基础。
战争从未因某一场战役而终结，但某些节点确实能改变走向。
2025年11月的红军城，正处在这样的历史关口。

17万俄军借浓雾突进，不是偶然的战术奇袭，而是长期围困后的必然收网。
特朗普的政策转向，也不是一时情绪，而是美国战略收缩与利益重估的自然结果。
而万斯当初那句看似尖锐的“钱坑”评价，在红军城濒临陷落、援助难以为继的当下，正被残酷的现实一一验证。

当战场现实与大国意志同步转向，乌克兰的处境无疑更加艰难。
未来的战线或许还会拉锯，但和平的曙光，似乎比以往任何时候都更加遥远。