硬抗中方19天，高市终于服软了！就台海问题改口，想与华恢复关系

显示全部楼层 · 3 天前

高市早苗硬抗中方19天，终于开始在口头上“服软”，改变了其对台海问题的叙述，并承认她有责任恢复与中国的关系。

素来以“鹰派”色彩示人的高市早苗，从11月7日那句激进的“台海有事即日本存亡危机”，到后来的“拒不收回”错误言论，可谓硬气的很。
可就在11月26日下午，日本共同社毫无预警地接连发布多条快讯，核心信息极其密集：高市早苗改口了。

在最新的表态中，她声称日本对台岛的法律地位“没有立场”，关于是否启动“存亡危机事态”也不再是一刀切的定论，而是改为了“将根据实际发生的事态具体情况，综合所有信息进行判断”。
更耐人寻味的是，她忽然拾起了作为政治家的“外交辞令”，强调自己有责任通过对话与中国建立良好的关系。

如果不了解前情，或许会被这番看似温和的说辞迷惑。但只要回溯到11月7日，就能发现这番话里的水分有多大。
当时的高市早苗是为了在党内博出位，毫不避讳地将台海局势与日本的国家生死存亡强行绑定。
而如今，她试图用“此前是被问及具体案例时的诚实回答”这种借口来为自己开脱，仿佛此前的强硬只是“被动诚实”，而非“主动挑衅”。

这种玩弄文字游戏的把戏，显然没能骗过日本政坛的老手。
立宪民主党党首野田佳彦一眼看穿了其中的虚伪，在党首讨论结束后直言不讳地指出，无论高市如何粉饰，她的这番新言论实际上已经构成了对之前涉台发言的“撤回”。
野田的这番补刀，实际上扯下了高市早苗试图给自己留的那块遮羞布——她并不是真的转性了，而是在内外交困的现实面前“怂”了。

11月26日，就在高市改口的同时，我国外交部发言人毛宁在记者会上给出了掷地有声的回应。
对于日本政府11月25日所谓的内阁答辩书——其中声称日本的涉台立场“一贯未变”，中方并不买账。
毛宁的质问直击灵魂：日方口口声声说的“一贯立场”到底是什么？

在这个最核心的原则问题上，日本试图用模糊战略蒙混过关，但中国和国际社会要的是一句明确的肯定：是否坚持一个中国原则？
只要高市早苗和日本政府不敢在这个问题上给出一句痛快话，不敢公开具体阐述这个“立场”，那么所谓“寻求对话”的诚意就无限接近于零。
这不仅仅是外交礼仪的问题，更是底线问题。

事实上，迫使高市早苗低头的，绝非良心发现，而是在这19天里，她的莽撞言论引发的连锁反应已经超出了右翼势力的控制范围。
就在高市改口的前一天，即11月25日晚，日本首相官邸前，大批担忧战争风险的民众聚集在此，手中的标语和口中的怒吼直指高市早苗——“立即撤回言论”、“高市下台”。
日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景等和平人士也公开站出来，痛批这种引火烧身的行为。

即使是在国会内部，众议员有田芳生等人也发出了严厉警告，高市的论调不仅会将冲绳推向战争前线，更可能让整个日本变成火药桶。
这种来自民意的反噬，是急于稳固地位的高市始料未及的。
而高市早苗这场豪赌的失败，也暴露了日本右翼精心编织的三重战略网告破。

要知道，高市当初之所以敢语出惊人，背后有着精明的政治算计。
第一重算计，是试图接过安倍晋三的政治衣钵。自2015年《新安保法》强行通过以来，日本一直在谋求突破“专守防卫”的桎梏。
高市通过渲染危机感，不仅想让日本成为名副其实的“可战国”，更想推动修订安保文件，甚至染指核威慑能力，彻底推翻战后的和平承诺。

第二重算计，是想深度介入地缘博弈，通过与民进党当局的勾连实现“以台制华”。
日本官方近年来不断在文件中将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，高市政府更是加速部署远程导弹和“反击能力”。
在他们的设想中，台海不仅是邻居家着火的问题，更是日本借机扩充军备、遏制中国的绝佳借口。

第三重算计，则是纯粹的党争工具。
高市深知，在自民党内部，表现得越是对华强硬，越能从保守派那里收割政治红利，从而将自己与那些稳健派政客区分开来，树立“国家守护者”的人设。
然而，机关算尽太聪明，她低估了中方的反制决心，也高估了日本社会的战争承受意愿。

现在的局面是，她既没能通过强硬言论从中国这里捞到任何外交筹码，反而在经济和外交层面给日本惹了一身腥。
在国内，她本想立威，结果被民意和反对党逼到了墙角，甚至连自圆其说都变得极其困难。
所谓“被问及具体事例后的诚实回答”，这种苍白的辩解在外交记录面前显得格外无力。

在国际政治中，有些话一旦说出口，泼出去的水就再也收不回来。
毛宁发言人的回应已经给这起事件定了调：台海问题纯属中国内政，绝不容许任何外部势力说三道四，更不容插手干涉。
日本如果不彻底清理这种试图踩线的政治冲动，不真诚地在“一个中国”原则上做出清晰表述，这场外交风波就不可能翻篇。

对于高市早苗而言，口头上的“服软”或许能换来片刻的喘息，但信任的裂痕已经产生。
一个政客如果将国家安全作为政治赌桌上的筹码，试图在这一秒点火、下一秒灭火中左右逢源，最终的结果只能是被现实狠狠打脸。

如今，无论是那份遮遮掩掩的内阁答辩书，还是高市本人关于“责任”的空洞表态，都无法掩盖一个事实：在原则性问题上，没有任何“蒙混过关”的捷径可走。
若不真心反省并采取实质行动纠错，这19天的闹剧，仅仅是个开始，后果还将由日本自己来承担。

参考资料