赴美生子凉了？中国父母转战南美小国，成本省一半还能直通欧洲

显示全部楼层 · 2025-9-21 17:50:59

上海妈妈徐韵的手机里还存着去年做的赴美生子预算表，密密麻麻列着月子中心费用、机票、医生预约金，总金额超过45万。

但现在这张表已经成了废纸，她七个月大的小女儿在智利首都圣地亚哥的医院出生，整个过程花了不到18万，更让她满意的是，女儿持有的智利护照能免签174个国家，比想象中更实用。

这一切变化都源于今年初特朗普签署的那道行政命令，这个想通过修改宪法第十四修正案限制出生公民权的政策，让无数像徐韵这样的家庭重新规划生育地图。

美国上诉法院7月刚裁定这道命令违宪，但所有人都在盯着10月最高法院的终极裁决，这场法律博弈正悄悄改变全球生育移民的格局。

美国产房不好进了

今年初以来，美国运营的月子中心手里有六个客户在面签时被拒，理由都很含糊，只说“有移民倾向”以前只要材料齐全，诚实说明去生孩子的目的，通过率能保持在八成以上。

这种变化背后是特朗普政府的强硬态度，这位总统从第一任期就盯上了“生育旅游”，第二任期刚开始就推出行政命令，想把非法移民和持临时签证者生下的孩子排除在自动入籍范围外。

要知道，美国宪法第十四修正案已经保障了150多年的出生公民权，只要在这片土地出生就自动成为公民。

移民研究中心的数据显示，每年持旅游签证去美国生孩子的大约有3.3万人，这些孩子占美国年出生人口的1%左右。

这个数字在特朗普看来是“钻法律空子”，但在很多父母眼里，这是给孩子铺路的捷径。

普通民众对这事的看法也分裂得厉害，皮尤研究的调查显示，56%的美国人反对特朗普这道命令，43%表示支持。

有意思的是，刚好一半人觉得非法移民的孩子该有公民权，另一半坚决反对，这种分裂让政策走向更难预测，也让准备出国生子的家庭心里打鼓。

南美小国成新热门

徐韵在放弃美国后做了个冷门选择——智利，这个南美洲国家今年迎来了生育移民热潮，当地移民服务公司ChileKids的中文咨询量同比涨了三成，中国客户数量每月都在增加。

吸引中国父母的首先是价格，赴美生子的40-50万预算在智利能打个三折，10-20万就能搞定全部流程，徐韵给女儿办出生证明、护照一共花了不到2万，比在美国办手续的材料费还便宜。

智利的医疗体系也很完善，圣地亚哥私立医院的产房条件不比美国差，护士还会说简单的中文。

更划算的是身份附加值，最新的亨氏护照指数里，智利护照排全球第14位，免签174个国家，和排第10位的美国护照差距不大。

徐韵算过一笔账：女儿以后拿着智利护照，去欧洲读书不用先办繁琐的学生签证，按照当地法律，智利公民在西班牙合法居住满两年就能申请入籍，等于间接拿到了欧盟通行证。

这种“曲线移民”思路正在被更多家庭接受，伊利亚索夫接触的客户里，有三个家庭是被美国拒签后转来智利的。

这些父母大多不打算长期留在南美，四分之三的人生完孩子就回国，但会保留孩子的外籍身份作为备选，徐韵现在带着孩子在厄瓜多尔旅居，她说等孩子上学前再决定是留在南美还是去欧洲。

政策博弈背后的民生冷暖

美国维权组织的办公室最近挤满了焦虑的父母，西北移民权利项目的古铁雷斯每天要接待十几个咨询者，其中不乏持合法签证的孕妇，她们担心孩子生下来后身份得不到保障。

“政府说要打击非法移民，可现在连合法居留的人都在恐慌”，古铁雷斯无奈地说。

这种恐慌不是没有道理，虽然上诉法院裁定特朗普的行政命令违宪，但一些州已经开始变相执行，有非法移民父母反映，孩子申请社保卡时遭到了拒绝。

亚利桑那州立大学教授舍默霍恩警告，如果出生公民权真的被限制，可能会出现大量无国籍儿童，他们无法享受教育和医疗资源，最终沦为永久性难民。

学者们普遍认为特朗普很难真正改变宪法规定，1898年的“美国诉黄金德案”早就确立了出生公民权的先例。

要推翻这个得修改宪法，需要国会两院三分之二议员同意，还要四分之三州批准，在当前的政治分裂局面下几乎不可能实现。

但由很多人认为，特朗普更多是在制造话题争取选票，把移民问题变成政治筹码。

给生育规划提个醒

如果你还在考虑出国生子，有几个新变化需要注意，美国签证官现在对“生育目的”审核得特别严，面签时最好准备详细的行程单，避免只字不提生孩子的事反而引起怀疑。

即使顺利拿到签证，入境时也可能被盘问，随身携带医生预约证明会更稳妥。

转向其他国家也要做足功课，除了智利，加拿大、墨西哥、巴西等国也实行出生公民权，但政策稳定性不同。

加拿大最近提高了入籍门槛，而墨西哥允许父母一方在当地居住满一年就能为孩子申请国籍。

欧洲的葡萄牙、法国虽然不是落地入籍，但居住满一定年限后入籍难度较低。

最关键的是算好“时间成本”，徐韵从决定去智利到办完手续花了三个月，包括申请旅游签证、联系医院、学习当地法律。

她建议至少提前半年做准备，尤其是要确认目标国家的国籍法是否有追溯效力，避免政策变动影响孩子身份。

这场围绕出生公民权的风波还没结束，美国最高法院10月的裁决将决定未来走向。

但对普通父母来说，答案或许已经很明确：没有一劳永逸的身份捷径，适合自己家庭情况的选择才是最好的。