关于三星堆，说一些大家不爱听的实话

说起三星堆，那真是各种猜想满天飞。这地方现在被传得神乎其神，都快成玄学现场了。
你要是信了网上那些说法，估计真以为三星堆是外星人基地、史前超级文明或者夏朝都城。
2 c+ ~' g* K/ N# P4 F打住，还是把脑子从“幻想”里捞出来，用常识看点实在的。
* z& |% r  ]6 h; O1 @  b
# o. K1 V/ l- x& K) Y* e- a) n

& O1 k  \* {  x* G

1986年三星堆考古老照片

' I! Z6 G( ~6 E5 g首先，很多人压根没搞明白“三星堆”这三个字到底指的是什么。它不是一个突然冒出来的神秘文明，更不是一夜之间消失的上古遗迹。
0 ?( A6 Q1 A, X古蜀文明前后延续了上千年，差不多从新石器时代晚期一直到西周。我们平时刷到的那些青铜大面具、神树、太阳轮，其实只出自八个坑。
* F$ Y$ u) Z' H, e3 Z这八个坑属于“三星堆文化”晚期，相当于商朝殷墟那个时候。换句话说，你看到的震撼文物，其实只是三星堆漫长历史中的“最后一页日记”。
# e0 J7 d4 D' i* _7 v6 ^9 ~/ K+ x
) K3 B1 j# U4 l. O9 \0 m

! b; B- i3 \( V  f6 d

青铜人头像

再说说那个被传疯了的“外星文明论”、“文明西来论”。
4 }  L8 M6 s6 c没错，青铜人像是长得有点特别。大眼睛、扁鼻子、阔嘴，看上去是不太像“正常人”。
  F6 B- A7 |: q0 p但你如果去看看更早的谭家岭“后石家河文化”玉器人像，就会发现：真巧！这风格咋这么像？人家还比三星堆早了好几百年。
明白了吧？这根本不是啥外星审美，而是有传承的本土艺术风格。
6 }7 R0 s. x: O- R0 b* f1 A; x
  H) E# j5 ^% n6 F9 ^# ~3 {- u

& l* v7 M" L# x& V. D% x4 V

两种遗址的青铜和玉器对比

: l2 z6 y% B. m8 _9 o# }还有人说三星堆的青铜器技术逆天。真不是我说，你去河南安阳殷墟博物馆转一圈，再回来瞅瞅三星堆，高下立判。
3 c; q* u, I6 K$ k三星堆的青铜器胜在造型夸张、体量大，但工艺真谈不上多精细。比如那个著名的太阳形器，铸造接痕明显粗糙得很。
不说对比秦始皇铜车马那种“天花板”级别的青铜器，就是各种中原地区的商周青铜器，如四羊方尊，也大多比三星堆更精细。
! W" s5 C; E2 q还有那些青铜尊，形制本质是抄中原作业的，但精细程度被长江中下游的同类器物甩开一条街。远不如殷墟甚至安徽台家寺出土的龙虎尊。
8 @  p5 h; I) ]
; ?* x- c# Y3 o' G

4 W9 M$ L" r& I/ i

太阳轮

我不是说它差，而是得实事求是。三星堆的优势是脑洞大，不是手艺巧。
/ k# Z$ N# z8 Q0 Q2 N% v如果我们愿意放下“神秘主义”的滤镜，三星堆反而更有魅力。它不是什么天外飞仙，而是实打实的长江上游区域文明。
它吸收中原的青铜技术，模仿黄河领域的礼器造型，但又融入本地信仰，搞出了风格清奇的“神像套装”。
" m. G% [( Y2 ^7 U  l$ G它用夸张的视觉语言表达宗教与权力，用巨大的眼睛告诉所有人：注视，即是一种统治。

4 n2 z$ ~) ]$ m+ Y; h

青铜神树

5 G" g. M( d- ?. H3 y还有把三星堆和《山海经》联系，可能会有点关系，但文化和中原一脉相承，有相关信仰不是很正常吗？没必要搞得跟三星堆独有似的。神树、太阳轮等器物，很可能和当时的太阳崇拜、天地观念有关。
* w3 \/ Z4 O. w9 h# X# e它既有自身鲜明个性，也没有脱离整个中华文明的发展脉络。至于什么来自“苏美尔文明”，更无力吐槽了。
古文明之间的交流不是打电话说通就通。地理距离、考古证据链、器物制作技术、社会组织结构，这些都没有系统性的支持。
! B# K& f# O+ X) r4 o, |4 f所谓“相似”，很多时候只是现代人一厢情愿的联想。
4 C/ h8 x8 Z# ~. M3 C/ l8 @% k
: ]; W1 e. K, j2 d1 X5 `6 Y

黄金面具

) j* {5 i; I  |  U  @+ E所以，如果你下次再看到有人说“三星堆不属于华夏文明”、“是外星人留下的”，建议直接回复：“多读书，少刷短视频。”
它当然属于中国，是早期华夏文明多元拼图中耀眼的一块。只不过，它玩的是“写意风格”，而中原玩的是“工笔技法”。
三星堆让我们看到：早在3000多年前，这片土地上的文明就已经如此多样化和敢于不同。