现在男性的升学率低于女性，怎么解决？

显示全部楼层 · 2021-6-23 02:50:29

每年高中、大学、硕士的录取人数都是女比男多，况且这还是在男性出生人口更多的情况下
一切性别矛盾归根结底都是资产阶级的陷阱，导致男女都不易

和仍级冲停 · 2021-6-23 07:23:04

男孩们努力用功读书啊，不然要怎么解决？
难道要把多出来的女孩子们送回家吗？？
你说女孩子发育早，中考有优势，ok，行，那你高中认真学总行了吧？
你说高考都是死记硬背，女孩子有优势，ok，行，那你大学认真学总行了吧？
一般准备考研的时候，差不多也都20来岁了，该在一条起跑线上了吧？
结果你还考不过别人，你说赖谁？
难不成你二十好几了还没发育完全？那你到底什么时候能发育完全？我已经看到好几个说法了，有说20岁的，有说22岁的，有说26岁的，你们能不能统一一下意见？
以前女性升学率低的时候，普遍的说法是女孩子到了初中以后就不如男孩子聪明了，考不过很正常。
结果现在女孩子高考考过男孩子了，又变成了直到大学毕业男孩子可能都不如女孩子聪明？
不带这么给自己找借口的吧？
不想努力其实也没关系，不想追求高学历其实也无所谓，各人有各人的追求，很正常，没人规定大家必须考研，哪怕上学的时候又懒又佛，耽误了学业，只要能找到自己合理合法生存的方式，实现自我的价值，那也完全可以。
但你自己不想考或者考不上，反过来问女孩子为什么升学率比你高，是不是就有点儿荒唐了？
你咋不学呢？
就我们国家的应试制度，真不需要你多聪明，只要你好好学习、用用心思，多花点儿时间精力把教材啃透了，基本的升学需求一定是可以满足的。
除非你不愿意。
张桂梅校长都知道吧？一个奇女子，一手创办了全中国第一所免费的女子中学“丽江华坪女高”。
她用了9年的时间，把当地那些初中念完就被逼着嫁人、辍学、出去打工的女孩子们，一个个都带进了高等学府，把超过1600名女生送出了大山，扭转了她们的人生轨道。
2019年，这所女子高中综合上线率100%，一本上线率40.67%，全丽江排名第一。
她们怎么做到的？还不是靠自己的努力考出来的？
各凭本事的东西，一分耕耘一分收获的东西，还有什么可讨论的？还有什么要“解决”的？
女孩子升学率提高，最核心的原因不过就是，随着社会观念的转变，随着整体生活水平的提升，随着重男轻女思想的淡化，越来越多的女孩子得到了受教育的机会，越来越多的家庭认可了，女孩子也应该多读书，才能得到更好的发展，而不是到了年纪就赶紧嫁人生孩子。
你别管是不是因为她们念文科的比较多，是不是因为她们“早熟”，是不是因为她们没有“彩礼压力”，你考不过就是考不过，承认别人优秀不是什么丢人的事情。
你要是不好好上学就得回家结婚，一辈子走不出家门口那片地，只能通过学习改变命运，你升学率也高。
你要是大学没毕业就被逼着相亲，不往上接着读就会失去实现梦想的机会，只能通过学历去堵上别人的嘴，你升学率也高。
这跟自制力就没什么关系，你以为你天天逃课在宿舍timi是因为你自制力天生就低吗？不是，是因为你有后路，而很多女孩子并没有。
所以她们中的很多人，大学一入学就已经开始琢磨怎么考研了，大二大三就恨不能把未来的路都安排好了，拿了一个又一个证，做了一套又一套题，而很多很多同龄的男孩子，连自己明天该干什么都不知道。
我也是男的，我很清楚，男孩子在上学的年纪，对将来的紧迫性就是普遍不如女孩子高。我上大学的时候，十个男生里一般也就两三个有那种强烈的、主动学习的意愿，而十个女生里，至少七八个都在尽自己所能去提高成绩。
你以为她们没有惰性？是人就有惰性，但她们不敢躺着。
你躺着你还有混日子的空间，她们躺下了，人生很可能就不在自己手里了。
男孩子应该多看看女孩子优异的地方，也应该为这种情况感到高兴。
说得现实一点，女性升学率提高了，至少意味着，你未来的另一半有很大概率会是一个经受过系统的教育、有学习能力和思考能力的女性，而不是一个高中就辍学、没念过几本书、只能靠你养活的傻姑娘。
当然你要是就喜欢后一种，那我也无话可说。

志在千里758 · 2021-6-23 19:11:10

对于失学的学生，不分男女一同救助，毕竟因为家庭原因失学的不只有女孩，也有男孩。
除此之外，就看个人能力了
ps：支持男女同等分数线录取，反对配额制

白果树天才沉 · 2021-6-23 22:46:19

国办前段时间不是发了通知吗
《关于印发中国反对拐卖人口行动计划（2021—2030年）的通知》[1]

完善维护妇女权益、促进性别平等的村民自治章程和村规民约，提高农村社区治理法治化水平，坚持男女平等基本国策，消除男尊女卑、传宗接代等落后观念，提高女孩受教育水平，营造尊重女性、保护女童的社会氛围。确保女性在农村平等享有土地承包经营、集体经济组织成员身份和收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等权利。（农业农村部、司法部、民政部、全国妇联负责，教育部、国家乡村振兴局配合）

男性的升学率低于女性，这是事实没错
可谁告诉你男性的升学率低于女性就成了一个问题？
好吧好吧，就算这是一个问题，谁又告诉你这个问题必须要解决呢？
如果非要一个答案的话，那看来就只能是：
“提高女孩受教育水平”

维也纳516 · 2021-6-24 05:36:34

什么怎么解决？
升学率这都能扯到男性女性？？
学习不如人家你就使劲儿读啊！！！把你变成女的就能比得过人家啦！！！
我不是发散思维啊，但这世上是不是莫名的存在着一小撮就是怎么都不能公平看待别人能力的人啊？？
女孩儿上小学初中比男孩子成绩好，就是“女孩子上高中就不行了”。
上了高中，“女孩子分到理科了就不行啦”。
上了大学，“男孩子成熟是要比女孩子晚的”。
走上社会考编制考公务员，“男孩子比女孩子工作更辛苦，没有时间，所以考不过女孩子”。
觉悟吧！！！！
来自清朝棺材里的腐朽僵尸！！！！

苏晋喔晋v · 2021-6-24 07:00:47

坐标新疆某小县城
从小家里教育的时候都会说，你一个女孩不好好读书以后能干什么？早早嫁人生孩子吗？你别和你弟弟比，他是男孩，再不济还能去做体力活去工地搬砖，你能吗？你不读大学你能有什么出路？
完了呢，我亲戚家也是这么说的，男孩子不读书没事，去开大车去搬砖去做生意反正都能养活自己。女孩子不上大学找不到工作能干啥，卖p去吗？
不知道和这种思维有没有关系。
ps：我妈那边亲戚家不少和我年龄相仿的表兄弟的确没好好读书，我爸爸那边的同辈的弟弟们倒是都学习不错也考得不错。堂弟目前在北京某三甲医院当医生。我弟弟还是考上了本科毕业后做生意也不错。因为到我弟弟的时候我父母话风改成了，你姐姐都能考上大学你怎么不行？你以后指望我和你妈妈养你一个大小伙子么？咱家有什么能耐？你不靠你自己谁能帮你，你姐姐么？你姐姐就一个小姑娘身体还不好，以后我们死了照顾她就是你的责任，你再不好好读书以后你让你姐姐依靠谁去呢。
不得不说，我爹妈真的666.......

跳梁小丑2017 · 2021-6-24 12:18:08

你意识到了吗？我们现在正处在一个特殊的时期，最大的特点是女性生产力与男性比肩，同时思想上我们又认为男性应该比女性有更强更高的生产力；在生产关系上我们也同样倾向于男性应该拿出更多物质财富来分配到家庭中。
没错，这就是生产关系没有跟上生产力的时代。在思想上我们还停留在类似于农耕文明的男主外女主内的模式，我们认为男性应当在各方面更领先于女性，在生产力上处于主导地位。
然而，实际情况却是，女性升学率更高，职场上女性不逊色于男性，生产力上女性不亚于男性，经济层面上女性的储蓄率高于男性，在思想上男女日趋于平等，甚至我们整个社会对于女性的关爱和保护远远超过了对男性的关爱和保护。
你问升学率的问题如何解决，我认为这个问题并不需要解决，男女在受教育层面上基本是真正公平了，至于谁的升学率更高一点这是市场博弈的结果。
一方面我们希望两性之间更加平等，另一方面我们又期待着男性能有更好的表现；在教育上两性都得到了同样的教育，在就业上两性也都一同参与了社会竞争，但是一提到挣钱能力、学历高低、社会地位等等社会博弈的结果一遇到婚恋关系的时候我们又马上联系到两性的差异上，女高男低认为是绝对不行的，哪怕是一字并肩都觉得会争吵不断，必须是男人比女人强才可以。这种小农经济模式思想仍然占据着社会的主导思想，然而逻辑上却自相矛盾的。
知乎上时常有人问为什么现在的年轻人都不结婚了？为什么男孩不追女生了？如何看待女性的存款高于男性？为什么女性的升学率高于男性？为什么女性不愿意生育了？男生都很在意彩礼吗？结婚就一定要男方买车买房吗？
等等问题的最终答案基本都一样的，就是生产关系没跟上生产力的发展造成的，也就是我们的思考方式没有跟上实际事物的发展造成的，并且我们还用原有的思考方式去对待问题，于是造成了现实中的撕裂。
以前我以为大家受教育程度越高，在看待问题上会更理性，我指的这种理性是：看待和处理问题上我们选择用最佳的方式，在共赢面上我们选择双方都能获得最大收益的面，在双输上我们选择双方负收益最小的面，毕竟我们并非敌人而是合作伙伴。但很遗憾的是我们周边几乎全是采用了己方收益最大化对方收益最小化的策略。我们所有的力气最后都用到了博弈上，尤其是两性上的博弈，这其实才是最悲哀的。

现在男性的升学率低于女性，怎么解决？-1.jpg

在封建年代要求女子无才是对自由的封锁，是一种迫害；在自由年代要求男子对女子的必然超越也同样是另一种枷锁。只不过前者更多的是对全体女性，后者更多的是对底层人男性。
我们不希望回到那种封建时代的愚昧，我们追求公正、平等，不再有压迫，但另一方面又用一种旧视角看待新事物，希望用旧时代的方式处理新时代的问题，那么就极有可能衍生出新时代下的压迫，而由于自由主义的盛行，这种畸形新时代的枷锁会传导到整个社会，最终影响到每一个。
回到问题最初，我们不用去解决它，它恰恰是这个特殊时期给我们最好的启发。
<hr/>你以为男女斗争就显得自己多独立了？说实话我们最多只是伤害愿意对你付出对你好的人而已，要斗争搞错对象了，去跟资本斗争吧！
女士们先生们还是阅读我的新帖子吧，真的它更加精彩，男女斗争没意思，不如和资本们理论理论，顺带点个赞哈，链接如下
草原上的浪花：你如何看待年轻人的“躺平”？“躺平”是否可耻？
<hr/>或许没有几个人是真的在意公平吧，怎么方便怎么来，最好是有特权才是多数人的心态吧。旧石器时代的石头就在那里，它不说话，但历史留下的痕迹是不会骗人的，就看你愿不愿意相信它了。

樱花蝶舞河 · 2021-6-24 13:36:55

问主自己心里应该是清楚的，怎么解？男性努力升学，把升学率拉回来呗，还能怎么解？
难不成要女性放弃自己头悬梁锥刺股考上的学，把名额让给男性？？？
我国的应试制度虽然有弊端，但是不得不承认它给予了每位考生最大的公平。
考的上你就上，考不上拉倒。
你自己考不过女性，怪得了谁。
我在生活中经常听到什么“文科背背就能考上，理科难学，也不好考学，男孩就是理科学得好，学不好文科。”
真可笑，男人考了千年的科举，你现在跟我说男的学不好文科？？？
再说，你家儿子学理考不上，怎么人家女儿学理就能考上了？
还有人说什么“男孩聪明，他现在就是皮，等他想学了随便学一学就考的比女孩好balabala”
然后等到ta发现考上学的女孩更多后就开始嚷嚷“现在的考试就是适合女孩，女孩考试占优势balabala”
我就想问一句，您脸呢？
您自己去学校看看，那些拼命学习，甚至不用拼命，只按时上课完成任务的这些符合一个普通学生的要求的学生里，是男孩多还是女孩多。
刨除外因，比天资，大部分人都大差不差的，剩下的可不就是比谁努力了。
我并不是说所有的男性就懒惰不努力，只是说在上学这件事上，女性拼命的更多罢了，毕竟她们没有退路。
男的考不上，还有父母的房子车子存款，如果是农村户口还有土地。但是女孩考不上就得嫁人了。
如果家里有点家底，女孩考不上父母或许还会想办法另谋出路。但是大部分人都是家境普通的人家，尤其是在农村，考不上，就嫁人。即使是进厂打工的，也多是年纪轻轻就早早结婚生子。
男孩有退路，实在考不上还有家产呢。女孩想过的好，想把命运掌控在自己手里，可不就得拼命去学。
大概有的人会说怎么可能有人这么早就结婚，国家法定年龄不到什么的。
有这些疑问的人，我也不说什么让你自己去村里看看的话。举个栗子，我上高二的时候，就有没考上高中的同龄人生了一胎了。
等我高三毕业，听说又怀了。
我也有同学高三主动跟对象订婚的，他们高三订婚过了明路，大学毕业后就结婚了。有时候我也挺羡慕他们的，能从校服到婚纱。
但是主动跟被迫的，那不是一回事儿。
我父母对我挺好的，我表面上看不出来重男轻女。
但是我父亲就当着众多亲戚的面跟我说过“咱们家的房子、地、钱这些都是你哥你弟的，一分钱都跟你没关系。
当时我正好在上高中。
看，我要是不考个大学，我都不知道自己怎么办，我将来住哪里，难不成也要年纪轻轻就找个人嫁了，然后成天围绕着灶台打转，话里话外都是孩子丈夫公婆。
我不想过这种日子，最快最便捷的也就是考大学这一条路。
虽然最后我只考上一个普通本科，但是我也心满意足了。听闻乎上人均985，不好意思，我给乎上用户丢脸了。●‿●
我工作的城市是一个普通的二三线城市，有一个本科学历，已经足够我找到一份比较满意的工作了。
也不是没动过考研的念头，大概我骨子里还是懒散的吧。后半生如何走已经可以自己决定了，那股劲儿就散了。
——————————————
听说乎上吊.癌巨多，原本没玩还不信，如今天瞅瞅评论区，可算见识到了。

澳客坎 · 2021-6-24 22:06:23

发达国家也呈现出女性接受高等教育比例更高的现象。
这可能和男性从事体力劳动的收入远远比女性从事体力劳动的收入高，但是男性从事脑力劳动收入和女性从事脑力劳动的收入差距则不算大有关系。

爱不爱的爱段oi · 2021-6-25 03:40:20

不用解决。
如果女性有了高学历以后，创造出了与学历匹配的生产力，那世界就理应分享给女性足够的份额。
如果女性有了高学历以后，无法创造出与之匹配的生产力，那市场会自主调节，逐渐弱化学历指标，重建人才模型来衡量和筛选人才。
学历本质是一张纸，用来筛选人才的准入资格证，但市场的核心终归是投产比。