以色列防长对哈梅内伊发出死亡威胁,中东重量级宗教大佬下场表态,绝不许以色列动哈梅内伊一根毫毛。这一警告分量有多重?以色列是否会铤而走险? b/ [& G) k( Y6 h! Y- U
本轮以伊冲突进入到第八天,双方都有些打红眼了:以色列不顾引发核泄漏的风险,对靠近伊朗洪达卜重水反应堆设施的区域发动袭击。根据国际原子能机构的通告,该重水反应堆的主体建筑已在以色列的空袭中遭到损坏。伊朗则以牙还牙,攻击了以色列南部的一家医院。' O7 s3 V+ t0 k7 @/ ]& @! n
6 A$ Z2 B/ L t
0 O. u, z* |% Q, ?5 B+ O x% i
5 T7 [) \( z2 |* F- I4 t& v8 s' _& q
+ s/ ^$ Z2 q0 e: ^; t
D! |' I6 O) f' W `$ z6 {( q. R
% m: u; q! p9 p) {0 B& M其实以色列过去近两年时间内轰炸过多所巴勒斯坦医院,面对外界的批评与谴责,以色列当时振振有词,坚决不承认自己的错误;而轮到己方医院遭袭的时候,以色列防长卡茨愤怒异常地谴责伊朗最高领袖哈梅内伊,称哈梅内伊亲自下令向医院开火,扬言“这样的人不能再被允许存在”。结合特朗普之前暗示有能力袭击哈梅内伊来看,以色列或许正酝酿一场“斩首行动”。
5 @- N. O: ~8 n- v f2 w$ E1 m1 }实事求是地讲,本轮以伊冲突刚开始以色列就精准打击了伊朗领导层,这说明他们在情报搜集、行动策划上有充分的准备,伊朗内部显然有以色列的“内鬼”。考虑到这两点,袭击哈梅内伊完全有可能得手。但问题是哈梅内伊的身份与地位摆在这里,除非以色列真做好了和伊朗以及什叶派信徒至死方休的准备,否则袭击哈梅内伊必然铸成大错。, P0 K7 _7 S! p m: [* b
) e& A0 I* B8 x) v* F- ]
% h; t! o; A5 G5 v/ c: q
+ V4 S! G: G. u2 O( y0 C; Y5 K" H; Q& V2 w9 D7 I
( D1 _! m8 j9 z9 f
5 } [. G1 ~, F1 o( J3 {这并非夸大其词。据参考消息最新报道,伊拉克什叶派最高宗教领袖西斯塔尼发出警告,要求美国和以色列不要将伊朗领导层作为攻击目标,并表示伊朗与以色列的战争会使整个地区陷入混乱。
4 [1 h7 n# D6 y* U) M0 g' E西斯塔尼可不一般,他是伊拉克及全球数以百万计什叶派穆斯林的最高宗教权威,有能力动员伊拉克境内的大量信众,他所发出的警告是非常有份量的。假如发生最极端情况,西斯塔尼完全可以鼓动全球什叶派信众针对以色列。
. b0 g& O% J: O i
- B0 z# r( v4 _' N
" C/ w1 U$ E( `3 L: ~7 g+ r! I( D8 r" S' N
7 S6 ~: ?) Z# F# ^: |; |4 V( J
% T8 ?$ Q% Y% [* p1 i$ G R* s
' A7 H/ t9 ^1 d就算以色列不考虑袭击可能引发的严重后果,非要置哈梅内伊于死地,可这样做又有什么意义呢?一来哈梅内伊今年已经86岁,他本人亦传达出视死如归的心态,以色列的威胁吓不倒他。二来哈梅内伊早就开始着手培养接班人,以色列炸死的只是哈梅内伊本人,强硬派依旧存在。而且以色列如果贸然袭击,哈梅内伊的继任者必然会向以色列发起猛烈报复,强度只会比这次更高。0 v& O" A. y9 k& y+ l9 { c" O. w
所以以色列袭击哈梅内伊并不可能有太大的现实作用,这种决策但凡美以两国领导层还保持着理性就一定不会批准。其目前针对哈梅内伊的强硬言论,应该只是一种舆论战,不太可能真的铤而走险搞“斩首行动”。正所谓“破山中贼易,破心中贼难”,大量历史经验证明,对敌人搞肉体消灭解决不了根本性的问题,哈梅内伊身后是大量支持者,美以两国总不可能把这些人也全都消灭掉。8 X5 d, Z/ F( I) {/ B
0 j8 i: H/ ?/ v+ Z/ k+ U9 v/ O6 R9 P, W, U) F1 c! [8 ]: ^
0 v( w! H1 B) Q# c
/ I4 }5 I8 \ W6 P/ G! m# b+ J' V( S% D6 u. b
' Q: P# D3 w( X1 D
总而言之,以色列主动挑起本轮以伊冲突,还不顾核泄漏的风险对伊朗核设施进行肆无忌惮的打击,自身违反国际法在先,就不要指望伊朗还能保持着克制。正如中方常说的那样,刀枪相向只会延续和加剧仇恨。 |