引言( U I' [7 j0 F( G/ G
5 v- [3 w' H R' C5月30日,法国国际广播电台援引了《华盛顿邮报》的报道,称美国白宫正在敲定有关无人机禁令的行政令。
0 \! m( E( X% E外媒估计,特朗普最快这周就会签署这些行政令草案,届时将导致中国无人机在美国的销售陷入停滞。
' w7 F5 N+ O8 y8 x- A这段时间美国先后从芯片、大飞机发动机,再到这次的无人机禁令对中国施压,中国筹备了10年的应对措施,也算是能派上用场了。* {- p5 Y7 A+ R, I1 y1 w! E/ b
: B" _8 s5 F) N- f" ?
; k: {& h- s3 p! Y Z& |& s% n/ ^美国的无人机禁令7 I# K. A3 f6 E+ a
) b0 m6 Y+ G$ R
美国打中国无人机的主意其实也不止这一次了。& \! S2 g: P! g! z3 m
早在2020年4月,美国联邦航空管理局就出台了一项规定,要求所有美国民用无人机必须获得专门的许可证,否则就不能在市中心或建筑密集的区域飞行。
$ |0 i& m8 C5 a0 E+ b' H6 i这样的规定看起来很正常,毕竟其他国家也有类似的无人机禁飞规定。但其实美方所提到的这种许可证,中国无人机在此之前几乎很难获得。业内人士也分析称,这个规定一旦实施,将起到“排斥中国民用无人机”的作用。3 J: `' L% K7 i% T( k
: @ g% W9 _1 \( D, Y
2 _% J$ B$ S6 G. c3 J
美国为什么要限制中国无人机?& i. ~0 O5 }# o3 F6 X: V' w
有所谓的公知分析说,这是为了保护美国自产无人机的市场,因为中国无人机的人工成本太低,导致美国无人机卖不出去了等等。
" y# [! O- i$ J6 q! I' L0 a& C其实并不是这样。因为在近些年的抗洪救灾和动物保护活动中,美国相关部门经常使用中国无人机参与工作,几乎成了必备品。8 a4 w* ?: _% u& W; A5 m9 W D* F
美国国会和国土安全部就以此为由,说中国无人机有安全风险,可能会泄露美国机密数据。
! D% x9 Z3 H# b0 k; m7 s
6 ^ j0 M* n% \8 Z7 ]& S% [4 @, z: G: i0 f5 ~! c; l$ z
比如在2018年5月27日,美国夏威夷火山爆发,救援人员来不及赶到,便通过无人机喊话当地民众迁往指定避难地点。
7 N1 y" i6 |4 \8 m( p/ w5 p但美国这一计划刚一提出就遭到了多个部门的反对,认为失去了中国产的无人机,美国这些救灾行动的开展就更困难了。) Y" ]+ R; q$ h( C3 `( n+ C. u$ [8 z
不过最终,当年那次“无人机禁令”还是实施了。
6 x! y: T3 l" s2 w" P* L, E& Z到了今年年初,特朗普正式上任前,美国又开始对是否禁止中国无人机进行讨论。美国商务部当时给出的说法是,他们正在征求美国企业的意见,如果意见一致的话,可能就会在3月4日之后给出答复。8 T8 @( l# }# k- N1 F
* D( r: B/ ?' F Q
7 Y3 J( ]7 ]1 y- j: G& ]眼下美国白宫又拟了份无人机禁令,看起来应该就是年初的那场“意见调查”达成一致了。% _" ]6 X3 b7 O/ ~+ i$ M9 H
美国业内表示,中国无人机不仅价格低,而且性能也比美国无人机还要高,不论是性能还是性价比,美国无人机都比不上。一旦禁用了中国无人机,势必会影响到他们地质测绘和电影拍摄的工作。
5 M# u2 Q7 T, G5 b; k) p8 B; f. W按理来说,美国2020年的那次无人机禁令就算是沾了点“意识形态”,却没有从根本上禁止中国无人机在美国出售。/ G2 |; t. W, i E# C
如今,特朗普这位总统的一贯做法都是“为了美国”,不过很显然,特朗普在短时间内并不能在美国找到中国无人机的替代品。6 O# M( J5 P! b
. H- ^5 S y- w1 I+ R
" D9 Z! f& g/ [% R: E6 ?! K8 s
无论这次无人机禁令能不能落地,美国想要保证他们无人机用户群体的正常工作,到头还得面临“一边禁一边买”的尴尬处境。- m1 M7 \) l: e$ {
就像2017年8月,美国方面就称中国无人机有“网络安全漏洞”,声称要禁止之前从中国采购的无人机。可到头来美军也没有禁用,依旧将无人机用于紧急救灾工作。8 S S% |! S6 p& R
舍弃了中国无人机,不仅美国相关部门一时找不到替代品,就连美国科技公司在研发时,也一直突破不了中国无人机的速度。往往是美国团队的研发刚有了成果,中国企业这边早就开始量产了。; u2 C n" p' t- j& H6 B
" u& K/ ? h4 V8 [% B# ^! z1 S7 |- u' g7 @3 C5 q
中国的科技发展冲破西方禁锢
- R! z* Z! }$ J+ R: H5 |+ P. W: P0 R c5 l4 b% B
其实不论是中国无人机,还是前段时间美国禁止向中国提供大飞机发动机这些禁令,无非就是想要遏制中国科技发展的速度。5 Z9 O, ^ C# Z5 ^
但很遗憾,中国早在10年前就预料到了美国可能来这一出,所以从一开始就提前做好了准备。
# p! L$ U4 P v: x- k9 @* K" j* s! M针对大飞机发动机,我们的CJ-1000A早已经在运输机上试验过,承载150到180人的商用客机运营完全没有问题,甚至在油耗和性能上还比美国的发动机更先进。
8 F1 m. Z* ~' K: ~, @$ e唯一的问题不过是适航证,只要中国商飞不着急获取欧美的适航证,着急的只会是美国自己。0 ]/ j$ f# L: }6 {5 Y
2 {' M* x+ ?7 C; \9 M( v5 l) @" z6 Z
& D7 a1 T9 M4 ~, {7 W4 o
从科技指出占比上来看,中国的科技发展速度似乎远远跟不上资金投入,所以在欧美国家看来,中国的科技企业似乎就是突然冒出头一样。% j O8 [5 a7 H, _7 U5 k
其实造成这种误解的根本原因,还是世界各国习惯性地以美元作为统一的计量单位导致的。' H. E0 e& g. K" l
举个很明显的例子,美国无论是军工还是科技企业,如果想要购买国外的零部件,支付手段必然是美元。倘若这时美元的汇率出现波动,美国企业的生产成本也会自然而然地随之浮动。
, @( ?- Y8 j" I6 o5 D* v& ?* d
# }" u+ H! G0 p- _7 R2 o. e3 p/ J; j7 m9 b
可如果有这么一个国家,内部工业设施完善,大部分零部件都可以自己生产,并且劳动力成本相对来说还比较低。9 P& q+ f% x$ q- t2 E" n! o
在这种情况下,两个国家同时做同一种类型的产品,后者必定比前者花费的资金更少,相对的,科技投资占比也就更少。+ I9 n5 n- R2 J2 f
长此以往,美国的无人机可不就比不过中国的无人机,毕竟只要没有技术壁垒,中国无人机一定比美国无人机性价比更高,这是无法否认的。# o9 s/ ^' P6 a; V6 ?) v1 U2 c8 u9 ~
正是这个道理,很多业内人士也越来越不在意美元汇率,因为美国基本已经失去了“世界工厂”的地位。关税“三板斧”挥完以后,基本就没什么后招了。
0 w! g' @ u7 P
& }# o' K I" E5 F
3 T' F$ i5 I0 n3 e5 m8 B0 S4 Q反观中国企业,在“关税战”浪潮下基本没什么损失,没了外贸订单最起码还能自产自销。0 O( `1 Z$ Q" U- E8 w! c+ R, J" N
可如果美国的禁令真的落地了,不仅会导致美国电影行业和普通摄影爱好者购买成本激增,还会进一步失去大量外贸订单,进而引发物价上升等一系列连锁效应。' O2 h" ^" E, p
特朗普一直想和其他国家“脱钩”,殊不知美国二战时就是靠着其他国家,才吸收掉了他们过剩的产能,如今也一样,要靠其他国家来缓和美国的经济矛盾。$ h: o! T: V {; I
倘若特朗普政府一意孤行,举着贸易保护主义的大旗高喊“脱钩”,最终受害的只会是他们自己。 |