人民日报发声，港府下场！如今再看李嘉诚，才明白霍启刚的那番话

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
5 r9 E# I( f+ }, v0 p# F, S# R

& j3 m3 ~; s! B; @, ]2 o+ V任何伟大的企业家，首先都应该是铁骨铮铮的爱国者。

商人可以重利，决不能利字当头，当一件事上升到国家利益的高度时，应该坚定的做出取舍。
$ \- J2 P( J- u: S" E4 P近日，李嘉诚要卖港口给美国的事情，引发了重大关注，作为坚挺到现在的香港四大家族之一，李嘉诚似乎要在97岁的年纪走上一条不归路。

0 H' q' T+ F; D7 a: C: R

% E4 m# N- t" X为此官方频频发声劝诫，人民日报、港澳办也先后表态，字字珠玑，就连港府也亲自下场，然而李嘉诚方面却始终保持沉默，他到底想要干什么？

如今再看李嘉诚的处境，也不得不令人感叹，霍启刚那番话说的实在是太对了！
1 t7 y% H4 K, Z2 h: C* p- ^' @

0 t& B7 T. r' d, o  W商业超人成“罪人”？

! m6 a  B, X+ [( e1 V5 m3月初，李嘉诚旗下公司的一笔交易计划引发了全网关注，长和准备以228亿美元的价格，将43个港口卖给一个叫较贝莱德的公司。
' N) Z, i6 H2 Q5 B8 Y
/ }+ r! B& v$ s. p% V这笔交易可谓惊天动地，因为这些港口资产可以说是“长和”与“和记港口集团”在全球港口业务上的核心资产，更重要的是，大多数人都看了出来这并非一场简单的商业交易。
& y( g0 x% d1 s. {/ y6 T0 P
! Y4 |& x& a4 b

, c. A2 \1 O. t3 J1 G首先来说，李嘉诚旗下公司想要出售的这些港口，包括了巴拿马运河两端的港口，另外还牵扯到了欧美23个国家的43个港口。
" H  }* B' K+ n+ J+ T2 s' y8 G
而这些港口的买家，则是一名叫做贝莱德的美国公司，当这些资源全都落到了美国手中，那么我国的远洋货运，会不会在港口上被人卡脖子？
& e- y" W, [" c

* P; o* k8 I! Z! ?" k, e这可不是什么阴谋论，而是美国真可能干出来的事，因为就在几天前的3月10日，根据环球网报道，美国正在计划对中国建造或者注册的船只征收港口停靠费。
0 ?) z4 z; J  b- y; `( p

6 }- j4 G1 J- S巴拿马运河是全球航运的重要咽喉，同时也是连接我国与拉美国家之间的贸易枢纽，我国约21%的远洋货运都要依赖巴拿马运河和那些港口。

# x! A' _( ]4 W! s' W- q- C在中美贸易博弈的大背景下，美国为了阻碍我国的经济发展，围追堵截的事情可没少干，如果再让他们掌握了这些港口资源，很难说不会在港口上大做文章，届时，我国的远洋货轮真的可能面临“无处可靠”的情况。
) M0 Z) r9 i3 y5 O5 q+ Q# o
# t: j1 t' c8 p1 O. T4 N

因而对于这笔交易的可行性，应该进行全面的分析，如果存在问题就该及时叫停，为此人民日报等多方媒体发声告诫，连港府特首也亲自发声。
) q8 [% \' P- k+ C. Z- M  N+ r: {1 u
" y' n1 b* N5 v6 V* R- \李嘉诚作为一个叱咤商坛的大人物，这些事情他不可能不知道，所以说他如果明知不可为而为之，真的要从商业超人变成“罪人”了。

人民日报发声，港府下场
. `9 ?' ^: G. Y/ z% a8 i" C
3 _% T5 l  q7 M/ e6 [当这件事情刚一传出，港媒《大公报》便发表锐评价，直接以《莫天真，勿糊涂》为题，并在文中揭示了美国政客的司马昭之心，在文章最后还发出灵魂拷问：在大事大义大节面前，要好好想想自己要站在什么立场。

5 b& K4 ~- O# Z( E6 D* b3月15日，《大公报》再次发声，不光直接向长和发出五连问，更是明确指出：
3 b, D. C& J& B! |4 d7 A

伟大的企业家都是铮铮爱国者

8 Z1 T* Z5 R* @  ?! D$ @

《大公报》的一次次发声，不光让广大网友拍手叫好，更是让港澳办也两度转发，什么意思已经很明确了，就是希望李嘉诚能够悬崖勒马。

- W2 a$ S/ {' w; j. L% ?/ {  E

3月17日，就连《人民日报》也亲自发声，对长和出售港口的行为表示质疑。
4 |* S2 V8 Z  T1 O* H

但时至今日李嘉诚方面却仿佛看不见听不着，一直没有给出回应和表态。
那么在这种情况下，又该如何保证我国远洋货运的安全呢？

0 V. \& n1 B9 n& v

! Q) E/ _+ P( X& q# C
3月18日，香港特首李家超在接受采访时的发声，可以说给所有人吃下了一颗定心丸。
/ R: Y1 B* [  u5 t' Q8 ^; {! q
李家超指出，任何交易都要合法合规，港府也将会依法依规进行处理，这句话虽然没有明说，但也表明了态度，长和想要交易这些港口，能不能最终达成目的，还要看法律允许不允许。

$ r# u& M5 X( ^+ F" l, x# G% U; |

1 _$ g- Q. P% F' o% N另外李家超还代表港区政府发提出要求，希望外国政府为香港企提供公平的环境，而我国也会反对那些胁迫施压的行为。
) V% _0 X/ `( p: x0 u& N( h
+ f: X* f' ]: k! N$ r8 t" w1 H

这句话仿佛迎合了现有的一种理论，即李嘉诚要卖港口也是迫不得已，在美国的豪取强夺之下他保不住了，这才选择撤场。

但这明显是一种诡辩，大道理不讲，就拿TikTok的事情就能说明一切，有时候，商人也不能过于注重利益。
, Q- ~* l2 F8 N$ A; B3 N2 H
1 N3 n0 G% ?$ Q

如今李嘉诚的处境，也让人深刻理解了霍启刚的那番话，今年两会期间霍启刚在接受采访时提到了香港的发展，他指出国家非常重视香港的方方面面，所以每个人也要“饮水思源”，在服务国家大局的工作上做一些事，去报答国家和人民。

9 |  P3 ]2 n  j$ b2 t

4 j; L6 K- g7 P5 I1 |& ~) A
同样是香港企业家，霍启刚的觉悟高了太多，这也是他为什么能够代表民众出现在两会，至于李嘉诚，也希望他能牢牢记住“饮水思源”这四个字。

信息来源：
  e" e& }4 x0 S# z- m2025-03-18 11:07 观察者网 动用香港国安法阻止长和港口交易？李家超回应
2025-03-17 11:32 人民日报 香港长和出售43个港口遭质疑
2025-03-10 16:35 环球网 美国拟对在中国建造或注册船只征收港口停靠费 中方回应
2025-03-17 11:13 极目新闻 港澳办三天内两次转载《大公报》评论，向香港长和发出五连问“在大是大非面前，企业家应怎么取舍”