“放养”还是“圈养”?家庭教育并非二选一

[复制链接]
查看3444 | 回复0 | 2025-2-28 04:12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:【长沙晚报网】& k+ h! v/ _' M" h+ T% t

) X3 K0 s2 x' C  G. M% @何勇海
# O, I9 a6 M1 q
# H" t: I: G% s0 l近期,电影《哪吒2》的持续热映引起人们对饺子导演的关注,尤其他“弃医从艺”的经历和母亲对他的包容引发人们对家庭教育的思考。那么,家长若想成功培养孩子,究竟是应该尊重孩子的兴趣“放养”,还是应该精心规划“圈养”?(2月26日北京日报客户端), j* \' A8 \: t: F- v
8 E9 i& V# J: S- s% _' w
对孩子应“放养”还是“圈养”,一直存在较大争议,家长也很纠结。曾经有本关于“放养”还是“圈养”的书提出“穷养富养不如放养”,为读者总结了培养独立、健康和自信孩子的若干经验,好多人读后顿悟道:“原来做家长是可以放轻松的!”可一旦回到现实中来,发现孩子没有毅力、自控力,自主性不强时,绝大多数家长就不敢大胆“放养”了。
' ?% C% n0 G3 ^
7 O7 p: d$ U3 B6 G% ^- P4 ^; q孩子成长是需要一定的“放养”过程。媒体曾报道过一位“懒爹”,他把自己的教育方法以一个“懒”字概括:不培优、不问成绩、不督促写作业,让孩子自己拿主意解决身边很多难题。他认为,“独立性、想象力和自信心,是培养天才的条件”,而要让孩子独立和自信、富有想象力,就要让孩子多亲近自然、接触社会,不必强迫孩子唯家长意愿是瞻,不能对孩子过度保护,也不必对孩子的未来作出具有成人意志的规划。7 u5 P  X5 s7 u, j% Y9 [' @& W
3 w6 {5 B" f3 c1 u3 q9 u0 [
的确,自信、开朗、乐观地在玩中学习、在学习中玩,在快乐氛围中健康成长,这才是最紧要的。正如一位教育专家所告诫,让孩子在成长过程中永远没有遭遇任何风险的机会,恰恰才是最大的风险,父母需要做的就是把需要的东西教给孩子,然后给孩子一个自己玩耍、自己闯荡、自己体验失败和自己赢得成功的成长历程。- `4 j  S2 d1 n* T
  s4 \- q1 |# ~6 H& }
但“放养”也要有个度,要与理性的“干预”相结合。说实话,如今很多孩子的生活学习条件优越,集几代人宠爱于一身,往往以自我为中心,自制力差,随波逐流,没有学习的目标和健全身心的动力,再加之娱乐方式多元化,自主学习、培养天赋的热情往往只有3分钟热度,一味“放养”,可能就会像野马一般脱缰。尤其是那些本身就比较调皮捣蛋的孩子,恐怕更不能只是“放养”而没有理性的“干预”,否则,会耽误孩子的未来。, J) i- S; _3 r' e) R( m/ h. q3 d
) `/ v2 L  y0 R9 k
回到前面提到的那位“懒爹”身上,对孩子,他可以“不培优”,但不该“不问成绩”;他可以“不督促写作业”,但不该给孩子支招“可以抄”;他可以带孩子看刚开通的大桥,但不该“教唆”孩子撒谎逃课;他可以“懂得放手”,但不该完全撒手……“放养”孩子,不宜从完全按照家长意愿行事这个误区,走入到另一个误区:完全按孩子意愿行事。# m0 x, |" J: O. r

4 x* T* Z0 N2 E1 c' x( w事实上,“宽严相济”才是大多数家长最应采取的教育模式。要放手,也要拉手;要松绑,也要制约。对孩子“圈养”或“放养”,不是简单的二选一。单纯的“圈养”或“放养”,都不能满足孩子的发展需求,即使成功过一两个案例,仍没有普适价值。确实,每个孩子都有自己的个性,兴趣不同,家庭环境有别,家庭教育也要视每个孩子的实际情况,选择合适自家孩子的方式,不能简单模仿他人,更不能“千家一面”。
& G. M! ~  G- E
1 u; E* W( F; P. o( y' r2 N9 u【欢迎投稿】
1 x2 }4 R- E1 o3 o( ^& n5 E# C9 R$ v) i8 l8 p# p6 Y+ U
长沙晚报时评征稿,论时事热点,评社会万象。激浊扬清,扶正祛邪。择优刊发,优稿优酬。投稿邮箱:[email protected]9 ]! @6 x) @( t, e, b- L: C0 D
' i( n& f1 {. e# c- W1 f
本文来自【长沙晚报网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。# h# H0 J: J8 Z+ C" y' x

6 z* i% l& k- r; _7 b% o' qID:jrtt
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

202

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
202 元