国乒粉丝团解散，是个悲剧

今天，中国乒协和中国乒乓球队一致决定，解散官方粉丝群，范围扩大至全体人员、全部社交媒体平台。可谓斩草除根，落得片白茫茫大地真干净。为什么要解散？通报的说法是“畸形饭圈文化”乱象侵蚀乒乓球运动，这已严重影响了训练与生活，国乒形象被抹黑，队员甚至家人承受赛场之外的压力乃至网暴，要“更加聚焦日常训练备战与参赛，引导‘热爱’回归本真，守护社会公共利益，弘扬积极向上的社会风气”。
" J' D& e# x; L$ V并不意外，诸如“坚决支持”、“体育赛场不是娱乐圈”、“早该出手整治了”这样的叫好声比比皆是，但这真的是一件好事吗？在我看来，这倒不如说是一个悲剧。
: l- R( y0 v2 A1 H9 M* b  V要理解这件事，首先有必要想清楚这一点：国乒为什么要搞粉丝团？简言之，这原本是国乒应对自身困境的一条出路。
乒乓球作为一项起源于外国的运动，之所以能成为“国球”，在中国有着广泛的群众基础，是因为它极好地契合了大众体育的要求：场地简易，可参与性强，拿起拍子谁都能打，诚可谓“男女老少都能打，天南海北都能打，室内室外都能打，有钱没钱都能打”。
然而，既然乒乓球得到广泛接受是因为特定的社会条件，那么可想而知，当这种社会条件发生变动时，它也就势必会遭遇到挑战了。别的不说，以前那么多人打乒乓，与其说是有多喜欢，不如说是受条件所限：其它球类运动（无论足球、篮球、排球，还是网球、棒球，更别提高尔夫球）的场地建设都耗费多得多，连羽毛球的场地都要更大，但在经济条件提升后，这渐渐就不是大问题了。
随之而来的，是人们因此有了更多选择，何况像网球、瑜伽这样的运动还与新的生活方式相关，相比起来，乒乓球谈不上有多“时尚”，更像是“随地随地能打”的社区运动而已，对新一代年轻人来说，它即便还有吸引力，也面临着来自其它体育项目越来越多的竞争。事实上，现在中国最流行的体育运动已经不是乒乓球，而是篮球。

讽刺的是，那些年国人为国乒选手横扫国际乒坛而欢呼，但部分正因此，乒乓球却在国际上陷入了危机：中国选手太强，瑞典、朝鲜、日本等传统乒乓球强国对乒乓球的兴趣却在减退，后继无人，长此下去，乒乓球可能变成中国人自己玩的独脚戏，面临被踢出奥运会的窘境。
6 l3 j" h8 B* ^* I- f为了吸引更多观众，国际乒联2001年更改比赛规则，将五局21分制改成七局11分制，球的直径增大以减弱球的旋转强度和击发速度，其目的都是为了阻遏中国队。时任国际乒联主席的沙拉拉直言：“中国队的实力过于强大，造成乒乓球发展不平衡，以及这种不平衡造成乒乓球运动发展的危机。”在这种情况下，国乒在辉煌的表面之下，不夸张地说深陷“内忧外患”：长此以往，如果没人陪中国队玩了怎么办？更棘手的是，如果国人对乒乓球的兴趣日益被其它运动所分散，那又该怎么办？而这又意味着喜欢打球的人少了，难以选拔到好的苗子，届时可能出现严重人才断层。这不是杞人忧天，是实实在在逐步显现的危机。近些年来，各地乒乓球运动所获的经费实际上在下降（2024年因为奥运会才得以增加），国际乒联更惨淡，一年经费居然只有2100万美元（也可见国际上对这项运动实在缺乏热情），国乒严重断代已经成为现实，在民间，乒乓球也逐渐从大众运动萎缩为一项小众爱好。到这一步，要怎样才能走出困境？粉丝团就是最现成的救赎。这是很现实的问题。就像传统戏曲一样，曾经那么受欢迎，但今天年轻人面临眼花缭乱的多元选择，戏曲就没那么有吸引力了，必须在市场上重新定位，找到属于自己的观众。粉丝团虽然未必人数很多，但他们对国乒选手有着堪称狂热的热情，他们行动力强，关键是稳定支持，这就让乒乓球运动有了一个“基本盘”，只要有这一群人在，就不用担心乒乓球运动变得无人问津。
$ N) |# j1 {$ y. g4 B) m0 a换言之，粉丝团的崛起，正是乒乓球从大众运动转变为小众爱好过程中必然出现的：与其依靠无组织的大众，不如响应市场需求，在一个分化市场上依靠少数特定的支持者。
* S' s5 `3 Q& X
) X) ?/ q0 _0 i

然而，粉丝团又带来了新的问题：如果说以前担心观众不够有热情，现在则担心他们过分热情。他们的支持，难免因为这种难以控制的热情而走向激烈，有时发展成对抗性的情绪化谩骂。不仅如此，这还可能使竞技体育娱乐化，关注的重心有时未必是球技，倒是选手的个性——福原爱就是典型。这种“饭圈文化”，常被诟病为“畸形”的，但问题是，好像没人说过“不畸形”的饭圈文化应该是什么样，现在也无意去矫正，而是干脆不分青红皂白解散了事。本来，这完全可以是乒乓球运动走向市场化的一个积极尝试，既获得民间的支持，也让选手逐渐得以脱离举国体制，国家也不必拨出太多经费专门养这些职业选手。虽说选手要分出精力和粉丝打交道，但那也不见得是坏事，当年乒乓国手马琳，快三十的人，居然不知道“领证就是结婚”，以为摆酒才是结婚，因为他从小与世隔绝只知训练，而现在应对粉丝团，其实是这些选手培养社交能力、建立个人品牌的极佳契机。这并不仅仅是乒乓球运动的悲剧，而是我们这个社会历史上一再出现的现象：当一项事业面临困境，挣扎探索新出路时，难免有利有弊，但此时却激起了一种保守反应，根据其中出现的某些“弊端”，一棍子打倒，走了一半的路就此中断，重新回到原点。当然，这总是被看作“不忘初心”、“回归纯粹”，把倒退看作是净化。深受球迷喜爱的女乒名将孙颖莎这次就表态说：“全力以赴、为国争光是我的光荣使命。感谢球迷朋友们一直以来的支持和理解。请大家多多聚焦赛场，关注我们在赛场上的表现，和我们一起拒绝偏离体育本质的狂热，远离‘饭圈’侵扰，共同守护体育的纯粹和美好。”

$ D0 k" d$ s( l' T颇具讽刺意味的是，在微博相关话题之下，最高赞评论充斥着“孙颖莎根本没有粉丝群”的辩白，仿佛有粉丝群是什么污点，但如果这不是爱护她的粉丝点赞顶上去的，那又是谁？在我们这个社会，这种组织性、战斗性本身就是忌讳，因而粉丝团一旦真正成长，就成了需要打压的对象。在这种情况下，就算有其实，也不能有其名。然而，粉丝的支持不会因为一纸文件而烟消云散，只是变得原子化、分散化、地下化。
乍看起来，解散粉丝团就瓦解了其组织，但实际上却是让它变得更难对付：以前还可以在组织内部约束个别粉丝的行为，但现在变成了无数原子，总不能禁止个人自发地喜欢选手，他们自发的行为也就变得更不可预测、更难以约束。
在针对“饭圈文化”之际，有一个问题似乎被人忘了：乒乓球运动走出危机了吗？没有。但这仅仅是乒乓球运动的悲剧吗？