同样是叔叔造侄儿的反，为什么朱棣成功了而朱高煦失败了？

显示全部楼层 · 2024-12-3 10:06:57

在明朝，发生过两起“叔叔造侄子的反”的著名事件。
一次是朱棣造建文帝朱允炆的反，成功了，朱棣由燕王成为明朝的第三任皇帝。
这也是历史上唯一一次，大一统王朝里，藩王从封地上造反成功的案例。
一次是朱棣的儿子朱高煦效仿父亲造明宣宗朱瞻基的反，失败了，他本人和所有的儿子都在囚禁后被杀。
他甚至没能打出自己的封地乐安。
要知道，朱高煦年轻的时候，可是朱棣靖难中的左膀右臂，几次救了朱棣的命。
可以说，如果没有朱高煦，朱棣就当不上皇帝。
那么为什么轮到他自己造反，却在大侄子面前毫无还手之力呢？

原因1：造反的条件不同

朱棣造反的直接原因，是朱允炆要削藩。
而朱允炆之所以要削藩，是以朱棣为首的这些藩王势力实在太大，威胁到朝廷了。
朱元璋当上皇帝之后，把自己成年的儿子分封为王，一方面是给儿子们一块上好的封地，让儿子们享受皇帝之子这个身份带来的荣华富贵，另一方面也是希望儿子们能在外围拱卫大明，江山永固。
所以，朱元璋给藩王们的权力，大得过了头。他们不仅可以插手地方上的政务，每人手下还有3支卫队，每支卫队几千到上万人不等。
也就是说，实力强大的藩王手下，有好几万可以上战场的卫队。
要知道，我们看古代这些王朝打仗的时候，动辄出动几十万人，但是其中大部分是后勤或者战斗力不强的普通士兵。真正在战场上拼杀的精锐，能有个几万人已经算是规模很大的战役了。
也就是说，这些藩王手下的几万护卫，即便能打的精锐占比只有一两成，也够让朱元璋之外的普通皇帝抖几抖了。

更何况，这些藩王可不是养着卫队在封地里花天酒地混吃等死的皇家子弟。他们是真的要上战场的。
以朱棣为例，他自到北平就藩之后，多次远征漠北。
打仗的时候，朱棣带着他的卫队出征，久而久之，他的卫队就成了百战的精锐之师。
而在战场之上，将军们往往要受到他这个亲王的节制。
朱棣又能征善战，立下赫赫战功，在军队中的声望水涨船高。
就连朱元璋都兴奋地说：肃清沙漠者，燕王也！
后来朱元璋更是让朱棣节制沿边士马。
而朱棣也可以凭着他打仗的威名，将北平里的文臣武将收拢于麾下。
在朱元璋眼中，以朱棣为代表的这些藩王们，是他能干的好大儿。
而在下一任皇帝，尤其是朱允炆这个文弱的大侄儿眼里，这些藩王的存在，就犹如芒刺在背。
他们是真的有实力，也有声望造反。
一旦打起来，朱允炆还不敢让一个藩王去征讨另一个藩王，相反，他得提防着他们也趁乱造反，甚至联合起来。

朱棣的儿子朱高煦可没有这么好的造反条件了。
朱棣本人是造反上位的，生怕他的兄弟们也效仿他，所以登基之后一直在想方设法削弱藩王的势力，收他们的兵权，削他们的卫队。
朱棣在位22年，明朝已经没有什么能威胁到朝廷的藩王了。
朱高煦作为救过朱棣命的亲儿子，也没能在朱棣手底下讨着什么便宜。
朱棣下定决心立嫡长子朱高炽为皇太子之后，就把朱高煦封为汉王，封地远在云南。
朱高煦知道，以云南的条件，他去了之后再也别想抢皇位了，便赖着不走，还真在京城多留了十几年。
这十几年来他看起来风光得很，好几次陷害太子都成功了，但始终没法染指军权。
后来朱高煦做得太过火，朱棣就把他打发到了山东的乐安，还削了他的两支护卫。
乐安不是什么资源丰富的地方，朱高煦手上也没兵没权，也没有别的藩王可以响应他。
造反的条件比起当年朱棣来，可以说是天差地别。

原因2：个人的能力有差距

朱高煦的造反条件远远不如当年朱棣靖难之时，那么他的个人能力能不能抹除客观条件上的差距呢？
这可差得远了。
就拿造反最重要的军事能力来说，朱棣成为燕王之后，几度挂帅出征，逼降了原北元太尉乃儿不花，擒获元朝大将孛林帖木儿，展现出了极高的军事能力。
可以说，早在朱元璋在位期间，朱棣就已经成了明朝北方的重要屏障，延边的士马，都要听他节制。
在当时的明朝，除了几个开国的功臣，和蓝玉这样的猛将之外，恐怕没有多少人能在军事上和朱棣抗衡。
当然我们知道，打仗拼的不仅仅是主帅个人的军事能力，还要拼组织和后勤。
朱棣对封地北平的管理，也颇有成效。
蓝玉就曾对朱标说：燕王在国，抚众安静不扰，得军民心，众咸谓其有人君之度。
所以他在一路往南京打去的时候，北平成为了他坚实的大后方，从来没有发生过后院起火之事。

我们再来看朱高煦。
他在靖难当中，跟随朱棣出征，好几次救了朱棣的命，立下赫赫战功。
不过我们看他在靖难当中的表现，就会发现他的最大优势是个人的勇武，和对战机的把握，所以他可以好几次在不利的境地当中扭转战局。
但是他在整个靖难过程里，都是朱棣手下的一员猛将，而没有过独当一面的表现，也没有过战略方面的贡献。
偏偏对于造反而言，比起个人的勇武来，朱高煦所欠缺的挂帅和战略能力，远比个人勇武重要。
朱棣也没有给过他锻炼的机会。
等到朱棣靖难成功，登基为帝，他再也没有出征过了。
蒙古屡次犯边，朱棣宁可御驾亲征，也不然朱高煦领兵立功。这要么是朱棣甚至朱高煦没有这个能力，要么是朱棣不愿意看到藩王坐大，威胁江山稳定。
在组织和后勤当面，朱高煦也没有过亮眼的表现。
他去了封地乐安之后，把精力都放在了监视京城、策划造反上面。
但策划到十多年，等到侄子朱瞻基都当上皇帝了，也没能策划出一个能打出乐安的造反计划来。
可见他的个人能力实在是有限。

原因3：两人的对手不同

在造反的条件和个人能力都存在着巨大差别的情况下，朱棣和朱高煦面对的对手，也不是一个等级的。
朱棣的对手，是建文帝朱允炆。
朱允炆自太子朱标去世之后，16岁为立为皇太孙，22岁当上皇帝。
他性情柔弱，从来没有上过战场，不知兵，朱元璋给他留下的几个辅政大臣，也都是纸上谈兵的儒生。
朱允炆登基之后，下定决心要削藩。
按理说，当时藩王当中威胁最大的，就是朱棣这个活着的叔叔们当中排行最长、功劳最大的。而朱棣仅有的3个儿子也都在南京，在朱允炆眼皮底下。
可他却不敢直接对朱棣下手，反而从实力比较弱的周王、湘王等人下手，要么把他们隔爵流放，要么把人逼死，可以说一点后路都没给叔叔们留。
这让朱棣惶恐无比，觉得在不造反，恐怕自己也没有活路了。
朱允炆已经决定接下来要削朱棣，派人去坚持朱棣，可又不知道出于何等考虑，把朱棣3个本可以扣为人质的儿子放回了北平。
要知道朱棣就只有这么3个儿子，而且已经多年没有孩子出生了，要是他们不在身边，朱棣打起来必然束手束脚。

朱允炆在对待朱棣的问题下犹豫不决，已经展示出了要对付朱棣的决定，却又迟迟不敢向朱棣开刀。
这导致朱棣有了充足的时间去准备兵马和武器，最终起兵造反。
打起来之后，朱允炆又昏招迭出。
明明朱允炆是以全国之力对付朱棣的一个北平，无论是资源还是兵力，都远胜于朱棣，可是在战场之上，却找不到多少便宜。
朱允炆对前线的将领也没多大耐心。朱元璋给他留下的老将耿炳文，在初战不利之后决定率军坚守，可没有耐心的朱允炆立刻换将，换上的还是“寡谋而骄，色厉而馁”的李景隆。
李景隆哪有什么打仗经验，和朱棣一交手就节节败退。
不信任老将的朱允炆，对李景隆这样的表现，却又表现出了极大的耐心。他认为李景隆之所以表现不好，是因为权力太小，一个劲给他增加权柄。
最终，李景隆葬送了几十万军队之后灰头土脸地回到南京，朱允炆也组织不起对抗朱棣的大军了。
最后朱棣兵临城下的时候，还没打起来呢，李景隆和谷王朱橞直接开门献城，从这里也可以看出朱允炆在南京不得人心。
可以说，如果不是朱允炆昏招迭出，朱棣不一定能造反成功。

朱高煦面对的明宣宗朱瞻基，可就没有好对付了。
朱棣吸取了朱允炆不知兵的教训，对皇太孙朱瞻基精心培养，不仅为他组建幼军训练他的军事能力，还亲自带他上战场学习如何打仗。
朱瞻基当上皇帝之后，深知朱高煦这个叔叔野心勃勃，却不急着收拾他，而是对朱高煦采取了捧杀的手段，一边一个劲地封赏朱高煦，一边对朱高煦关于治国的建议照单全收。
久而久之，朱高煦被捧得飘飘然，觉得这个侄儿没什么可怕的，在没有准备充分的情况下就贸然起兵造反。
朱瞻基一听说朱高煦造反，立刻以最快的速度御驾亲征。朱高煦还没反应过来呢，朱瞻基的大军已经把朱高煦的封地乐安四面围城。
皇帝亲征，朱高煦也失去了继续抵抗的信心，没挣扎多久就灰溜溜地投降了。
朱允炆如果能有朱瞻基知兵、能御驾亲征的能力，也不至于在占据绝对优势的情况下一败涂地。

写在最后

如果不是在正在打天下或者是王朝末年这种特殊时期，皇帝和藩王之间的实力差距实在是一条难以跨越的鸿沟。
而朱允炆继承的，是一个已经稳定多年、蒸蒸日上的王朝，正常来说，即便朱元璋给了藩王们过大的兵权和势力，即便朱元璋没有给朱允炆留下能征善战的大将，即便朱允炆脑子一热硬要以不合理的方式削藩，以他手底下的强劲实力，也不该打不过朱棣才对。
要知道朱棣起兵的时候，天下藩王并没有群起呼应，局势是有利于朱允炆的。
可是朱允炆在朱棣的军事能力实在是太强、自己实在太不知兵、用人又太不当的情况下，硬生生地输了这一局。
成为历史上唯一一个被封地上的藩王造反成功的大一统皇帝。
这实在是天时地利人和都不占的结果。
像朱高煦这样被轻易诛灭的藩王造反，才是常态。
你觉得是不是呢？

同样是叔叔造侄儿的反，为什么朱棣成功了而朱高煦失败了？

浏览过的版块