我们围绕“教”做了很多学问，却忘了“学”才是根本

我们围绕“教”做了很多学问，却忘了“学”才是根本

校长会

" l% e0 r: y) e7 ?

2024年11月25日 06:31

8 ^( d/ Y  E" i( M, {! D# D

以下文章来源于德重 ，作者德重

* O* U3 ?  l9 ]
! u& w3 V, A& |7 C& I, s' U

德重.
一扇窗 一风景 一扇扇窗 一道道风景

5 [, Z) x* o" J+ `; P  {

任何课程的教学问题，都可以归纳为“教什么”和“怎么教”。为此，我们有必要厘清两者之间的关系。

! l1 b8 X' r$ Y/ ~; v1 n0 h
王荣生教授认为，“教什么比怎么教更重要。”
: L! `' a1 h/ P9 W* K; I5 N

张心科教授认为，“当内容已经建构完善，接下来要做的事情便是选择适宜的形式。或者说，当教学内容建构完善时，教学形式便比教学内容更加重要。”


, g; F" d7 L" O' b其实，“教什么”、“怎么教”都很重要。准确来说，两者之间任何一环出了问题，都必然会影响教学目标的达成。
3 B; o4 {6 W! t; j

/ }- V' }. T& E7 W- ]0 }5 p一节课，成功与否，其第一因素在于“教什么”。即“教什么”先于“怎么教”。当“教什么”已经建构完善时，接着应该思考的是“怎么教”。需要提醒的是，在“怎么教”的过程中，如果心里没有装着“教什么”，就有可能出现“想教的内容与实际在教的内容不一致”的情况，从而影响教学目标的达成。


" ~2 g- g7 D0 P# q
* W/ ?$ ?4 w7 y5 Z# n& j

' X+ \' @. ~* \' X* \

: A( t: D8 U3 m& Z

关于“为谁教”

5 n5 W, d% N4 n3 Q- m
厘清“教什么”和“怎么教”两者之间的关系，只是一节好课的基础。
1 M; R- I, N! v* e: ~2 ?9 t

, O, z( U, B6 w) ]7 I" e9 I! n施茂枝教授认为：
1 o8 f8 Z' Y' H; |" @0 x2 K' `
% z; j. h. G+ u( J
其实还有一个更上位的问题“为谁教”。“为谁教”决定了“教什么”和“怎么教”。当我们优先考虑“为谁教”时，就不能不关注不同学段学生的身心特征及其发展规律，不能不关注不同学段学生的内在需求和感兴趣的写作内容等。在教学实施过程中，需要将“为谁教”置于“教什么”和“怎么教”之上，用“为谁教”统领“教什么”和“怎么教”。
+ N* \& O" q0 x/ q" D( }' y2 P
+ ~1 }5 U3 b  r) Q8 V# [
2 O" d. |" c) l: t# }9 Q1 e* `从上面施茂枝教授的观点中可以发现，他所说的“为谁教”，其实就是学情分析，这一点确实非常重要。因为，学生是学习的主体，我们的课堂就应该以学定教、顺学而导。


顺着施茂枝教授所提到的“为谁教”，我还想到了“为什么教”。如果说“为谁教”是基于学情拟定教学内容，“为什么教”则是基于课程标准、基于教材拟定教学内容。无论“为谁教”，还是“为什么教”，都是“教什么”的前提，只有把“为谁教”、“为什么教”弄明白了，才能保证“教什么”的严谨、准确。
5 Q* Z3 \5 C& ~; m, ?
, D% j1 M) A3 K% o- |
% _- k- C6 T- g  ]
$ m& I4 H4 Y6 n0 C1 b

( f3 n5 p" G. m7 l- D3 R

7 l' h0 \5 j' ?0 m

关于“教得怎么样”

  \$ l1 {( i0 a6 O/ D按理来说，一节课的教学如果说“教什么”，“怎么教”都不出问题的话，这应该可以称得上是一节好课了。但是，仅从这两条评价一节课的好与坏，难免缺乏说服力。
8 C  M* x! Z; g, J. r& b
0 T: d: g2 s0 _2 ~5 r8 E& u4 R7 Q
- O- K: i% |" {3 U一节课“教得怎么样”，关键在于学生“学得怎么样”。也就是说，“学得怎么样”才是考量一节课的核心、关键。
8 \5 Z6 h8 A% Z. w! [) D* n
$ P+ O; G& j5 ^) N! ]  H2 o
) Z8 V' C  l0 g1 s7 S要看学生“学得怎么样”，那么课堂上就得有可评估、可检测的教学环节。此外，还得注意，这一环节评估、检测的内容应该对标“教什么”和“怎么教”的内容。如此，便体现了教学评的一致性。

9 X, V, @! |. p- R( K9 U3 ^/ {
. W( [) P5 Z# c0 q我认为，在上面的表述中，其实还隐藏着一个错误的教育观念。前面一直说的都是“教”：“为谁教”、“为什么教”、“教什么”、“怎么教”，而关于“学”，只有一次——“学得怎么样”。从以上的表述中，就可以发现“教”在我们教师心中根深蒂固、约定俗成，我们教师早已墨守成规了。为此，理想的课堂应该是“学什么”、“怎么学”、“学得怎么样”。

6 v" m  O# a, x2 g* C
学生是课堂的主体，早已是老生常谈的话题。现实呢，教师依然掌握着课堂的话语权，仍然站在课堂的最中央，教育现状仍然不容乐观。
  W3 U+ V2 f/ M9 K4 k

让“教”与“学”易位，让学生站在课堂的最中央，这不是哪一位教师的责任，而是我们每一位教师的责任，我辈皆需努力。
, e7 o% E4 ]/ M0 {

! p7 L$ Z* y+ r5 h

来源丨德重
作者丨德重