3月31日凌晨,一场突如其来的强对流天气席卷了南昌市南昌县伟梦清水湾小区,狂风裹挟着暴雨,给这个宁静的社区带来了前所未有的灾难。* ~5 j* V5 u* b# s t
: [! O1 C4 ?0 s' ^0 C2 l
7 X- a+ |" l g) W
1 j3 Y9 l6 X- l" s# P3 L在这场天灾中,3位无辜的居民不幸被狂风卷走,最终身亡,这一消息震惊了社会各界,引发了广泛的关注和讨论。3 e4 L/ I$ A l$ K' n
) G( K |2 S& j- G, Z+ }+ F+ S/ A# P) F
事发时,徐先生一家正在家中安睡。凌晨3点左右,狂风呼啸,玻璃破碎的声音将他惊醒。他迅速起床查看,却惊恐地发现卧室和客厅的窗户已被狂风席卷而去。& L3 L; ? G4 r" l
, E0 {' P% F- G4 @6 Z* y
- ^; _1 d+ \+ P更令他痛心的是,母亲和大儿子所在的房间已是空无一物,窗户、床垫和两人都不见了踪影。同样遭遇的还有11楼的万先生,他的妻子也在睡梦中被狂风吹走。8 S3 c& k! i; N# A7 m
! t0 H$ h7 S# Z& v
% ~* q( \3 u9 q% @2 o @有网友表示很震惊,活了几十年,第一次听说人在屋里睡,风就把人刮走。
1 z( x0 K/ m* L. L) W4 P& @6 ^0 U6 g. z* |3 L( \8 G
7 E2 l1 d$ C( f8 _1 d这场悲剧发生后,关于房屋质量的质疑声不绝于耳。遇难者家属和小区居民纷纷表示担忧,他们认为强风能够吹走居民,房屋质量肯定存在问题。1 N9 G6 S7 L+ j. l* u
0 l' Y2 l: J/ a
\& J. y! ^1 z. @) e! W对此,警方表示,三人遇难事件已排除嫌疑人,确认系被风卷走导致。目前,警方正在对房屋质量展开调查,尚未有明确的结论。9 L8 S6 M/ c3 D" ^8 `, w
2 @+ i8 c( W4 }. `
$ t; p5 H3 ^* P
涉事小区的物业和开发商也对此事做出了回应。 k% W" @9 ~1 A, g4 x- y2 X; {
物业方面表示,这是一场天灾。
7 S% Q( b6 ^) \- g+ d& V: @/ [
7 J# Q2 q5 D5 l% f* |9 \: m7 e+ F" m( t
物业工作人员表示出事的居民家中的窗户曾进行过改装,曾经把阳台墙体敲掉了,也因此造成了此次悲剧的发生。6 _5 m) @" Z: D
2 @% b( Q% S9 x' O+ h6 b# H) R. l& ?+ N% o
开发商方面则强调,房屋已经交付十几年了,质量没有问题,被风吹走的窗户是居民自行安装的落地窗,不是开发商安装的,与他们无关。/ o, y( W7 E. c9 s# X& w/ W
然而,这样的回应并未能平息外界的质疑。有网友就说到底是风大还是房屋质量的问题?有的地方落地窗很多,也没有出现此事,定时房屋质量的问题了。0 W( B* |- [+ f! S& {% \
; Y3 x6 H' X& O+ o+ S# m L- D
' O2 k) J) s: E" n3 {
2 Y2 z# g2 q' e) A: @9 u5 f/ `5 K( B4 ]
1 t. L J( R, j& [3 A, d
) f6 ^! \ c, \3 Z开发商信息被扒
9 I' F. D. F! M, w0 F2 X+ G- R
/ l z. `2 q; u* `3 y) G' _随后就有网友扒出了涉事小区开发商的信息,指出该开发商曾涉及行贿等丑闻,进一步加剧了公众对于房屋质量的担忧。) q: d# p* o/ ^8 z4 q, Y
+ G! n4 @. T/ R3 y
$ h, F* [% v6 z6 V3 {据了解该涉事小区开发商曾经就因为行贿被获刑。4 Q# R% B! `4 \
: K) V0 j* u \- [
) Q4 N/ C# F* f. K, v- V, W# e7 ]! G; Y/ s% Y
/ w$ }- e" `8 f& n, F9 e& v
开发商董事长李某曾因行贿罪被判一年零 6 个月,出狱后仍不知悔改,重操旧业,又在 2023 年被判 10 年 2 个月。
2 N* i% ]! F4 w n0 C0 \& p8 n. d6 p; e
2 \" d5 n8 ?0 ^开发商董事长李某暴富的重要来源就是这些房地产项目。: \2 }/ h7 h8 D$ v$ z' l9 x1 B+ x
有这么多犯罪记录的开发商,其所承建的房屋质量估计也不好不到哪里去。9 f: V, X2 E. x) B
落地窗安全吗?
8 g: I! s, p6 M# w
- o3 I7 y; Z1 K9 Z T: h不少网友都担心,落地窗真的安全吗?都建议把落地窗改成小窗户,这样安全系数会更高。
- u% _; m4 y( ]. T( ]+ K- u1 o( r& m
: u9 W3 M% @4 S6 V/ d
2 C. E; l) n! f. z6 z. G* `
$ I; `" j& g* V3 K5 `: K' @% K# |* W+ B% N
) L- A; o. K+ \' o* c/ b关于落地落地窗安全性问题,曾经媒体就报道过。+ S- m- ?+ p. n6 B% U7 X
' h6 v& B/ Q: o/ Q
9 `9 O9 @; T u3 y4 j媒体参访某装饰公司设计师,其表示:超大落地窗的玻璃面积很大,窗框材料很少,哪怕是玻璃加厚很多,但整体结构稳定性还是很差的。0 V8 X0 a0 \) H8 z: x W" l
所以家里有落地窗的网友们要注意了,在遇到到大风大雨极端天气一点要注意安全。7 ~) ]8 z& x; F' ?4 b
专家发话,天气原因
. ~4 u4 P+ `: ^7 i, N8 l
# N5 A+ q9 S7 s/ T% B) p4 \
* T/ R% P7 ]7 j/ j: Y针对此次事件,有专家指出,这是由于下击暴流和“狭管效应”相叠加,形成了一场基本等同于台风的超强大风。* h- _( Q% ]9 v& ~! k G' b
' k+ I1 S* \( J. r0 m6 H
$ o9 d/ \0 l5 M/ |
在这种极端天气条件下,即使是经过改装的落地窗也可能无法承受如此强大的风力,很多大树也被连根拔起。
4 |- u6 k. u7 x
, U& z5 |2 R8 W1 o9 {5 b8 C
! ^* C% [; J3 I* a那么问题来了此次事件涉及赔偿责任由谁负责?
5 U' `, n6 b* q9 i$ z6 P) U" k. }7 ~! h& I# ^- `
确实是一个复杂而敏感的议题。目前,南昌市有关部门尚未就房屋质量是否存在问题作出最终结论,我们可以从不同角度来分析可能的赔偿主体。
' Z" { j% k9 v ]' s8 _
' \4 b5 l ~$ U1 q: b# C
2 B+ c% d7 e k8 }) x首先,如果最终证实房屋质量存在瑕疵,小区开发商无疑需要承担一定的责任。作为房屋的建设者,开发商有责任确保房屋的质量符合相关标准和规定,以保障居民的生命财产安全。如果质量问题导致了此次事件的发生,开发商应该承担相应的赔偿责任。. F, p# K4 `/ @2 O5 _: ]8 J7 Y8 V
其次,保险公司也是需要考虑的因素之一。我们需要关注遇难者是否办理了相关的人身意外险。, V% o) m# J# i: f6 s* Q' i
" {8 Y) A9 U: |) y7 |$ \
+ ~2 ] R- c* r) {% Z
# H, y. {: h! U* P! C4 v: {) t
根据之前的报道,如果是因为自然灾害等原因造成被保险人身亡,保险公司应当按照合同约定给予赔付。因此,如果遇难者购买了相应的保险,保险公司可能会成为赔偿的主体之一。
2 W- M, E! B- [1 a$ c' N
' n' f: N. J4 M2 o4 i9 E9 Z8 ]+ G/ Y5 _" [1 c3 K5 m
此外,装修公司也可能是涉及赔偿责任的一方。如果经过调查,发现房屋质量本身没有问题,而出事的房屋曾经对窗户进行过改造,那么相应的装修公司可能难辞其咎。
3 e9 I! |% ?3 U$ ?
6 [: z. f4 D* l6 D% ^) m7 S& D1 m/ L C d
装修公司在进行改造时应该遵循相关规范和安全标准,确保改造后的房屋结构稳固、安全可靠。如果改造过程中存在疏忽或不当操作,导致此次事件的发生,装修公司应当承担相应的法律责任。' o% T% Z W, S8 `1 ]
然而,无论最终赔偿责任落在谁身上,对于遇难者家属来说,这无疑是一次巨大的打击和悲剧。
( B8 F; _( t% r# f" R, F最后结语3 Y9 B7 r; m" U9 U. D8 z; T
& L' r0 D# F. g. y+ T* t/ D* h" ~8 n8 W1 o% z
. P6 I% C1 W6 x8 G( U1 }- ?, U& f
此次事件不仅给遇难者家庭带来了无法弥补的伤痛,也给整个社会敲响了警钟。在极端天气频发的今天,我们更应该关注建筑安全,尤其是高层建筑的抗风能力。同时,对于居民而言,也应该加强安全意识,避免在极端天气下外出或进行高风险活动。
1 }2 R; \ N1 y) k; I L: \6 ~* h% r H" r5 }
& `$ l V O4 ?& C8 W
在这起事件中,我们深感痛惜和惋惜。
6 X Q$ c* B" J0 l% _5 F希望有关部门能够尽快出具调查结果,还原事件真相,给遇难者家属一个公正的交代。
. }2 e& ^0 I' c大家对此事怎么看? |