这,才是未来10年经济的核心问题

[复制链接]
查看4594 | 回复10 | 2023-12-2 03:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这,才是未来10年经济的核心问题-1.jpg

8 H/ P8 G; v0 j1 ?; ~- F) x这两天好多事,今天喝了点酒,随便聊聊对经济问题的思考,说到哪里算哪里。
  ?, l0 n; H5 w0 b/ A: J/ Z0 C! d
' B) e, [2 l1 b( |0 `9 N% g, `* Q" T7 Z6 l3 U6 ^4 `
坏土豆 作品

; n( d/ q7 I# f& T( I3 T
首发于微信号 一个坏土豆

2 f# B; v$ Y0 V" a( J6 [
陪我的国一起逆袭

. q2 z- \. E4 X$ _2 h+ \  y% b& f
3 v9 b$ t- Z9 D6 G: [9 @$ k# j
看了高校教师跑外卖做调研的文章,感触很深,似乎现在快递、外卖、网约车成为新的重要经济引擎了,随便聊聊自己对经济的看法。# F/ a8 h2 ?; \
首先我想说,今天我们的经济发展,对比40年前的经济发展,在逻辑上已经有了本质的变化,只是很多人都没有意识到这些问题。
) E$ j* \: f; ?' l3 Q# M9 @
0 q( T, V( K1 i( e1 r  D2 {3 M* u* R( ]3 P) P8 z  o
40年前我们刚改开,面对一个全新而陌生的世界,在技术上对比国外天差地远,那个时候面对的是成片成片的蓝海,有无数的机会是市场等着我们去攻城略地。
4 ?% W! d; g2 @/ m这个时候就犹如一个王朝刚刚建立的时候,到处都是荒废的田地,只要你愿意出力气,就能开荒出肥沃的土地来,投入产出比极高
/ B/ P  _, I& b2 {
. e  F5 h1 a8 z5 W  l9 i, ?/ n3 U: x1 F* h9 E
但是在今天,绝大部分的蓝海已经变成了红海,机会越来越少,这是因为:1 Z% ~# [1 A* r9 F2 [
1、中国制造经过几十年攻城略地,把衣食住行等各方面的全球市场几乎已经拿的差不多了,我原来写过一篇文章,日本人的棺材和墓碑都几乎离不开中国。
9 n) G7 D7 t$ c, W3 f2、工业皇冠上的明珠已经被我们摘的差不多了,现在已经剩不了多少了.......
4 v, Y2 u# m5 O, K5 K
( ~- u- X7 M) n9 K& N, E0 h% p+ o/ y% {& q+ I! w
而且任何一个产业,在刚开始投入的时候需要大量的研发和市场人员,但一旦这个市场被我们巩固,技术成熟之后,就必然要降低成本,削减投资,研发和市场人员会锐减,吸纳的就业率也会下滑。! m* e9 ~- j# f5 F
简单来说,这就好比几年前滴滴等互联网公司刚起来的时候疯狂的烧钱大战,不计成本的投入人员,但一旦这个阶段过去,投入就会越来越少。2 n% s  e& I8 Q6 V4 r
或如同现在的互联网大厂,几年前到处都是机会,一堆APP应运而生,每个都是以亿为单位的投入,大量的招聘,但是现在很难有什么创新性的能彻底改变我们生活的APP了。
" t4 h/ K: p% f9 l
, c/ d, e9 v( [. S3 G; Z+ l5 C; [! V4 Z* n
那么今天的经济逻辑,还是那个例子,就犹如一个王朝发展了100年,能开拓的耕地都已经开拓完了,而农耕技术还在进步,效率更高了,人口还在增长,原来是1个人耕10亩地,现在是1个人耕1亩地,这个时候如果还鼓励一个人干两个人的活,会发生什么?. y# ^9 @$ L- G3 g( x+ A1 S- K
这个时候,越“努力”越“吃苦”越“内卷”,经济越差。, _2 b5 A; p: }: d, s
现在不是人少田多,是人多田少啊喂!
0 j0 a: c1 `  E) Z& @/ i/ `逻辑已经变了,时代也变了!5 h1 T, o7 a" }/ s  x
我原来说过,欧美任何一个国家,你只要鼓励他们一个人干两个人的活,失业率会瞬间飙升到扛不住。
) b& C' Y+ a) v4 Z
# W& U4 |& g4 Q% G2 {$ ^
6 T- b! Q3 {7 A* k7 \0 ]我们会觉得还有很多的市场机会,但事实上这已经和经济没有关系了。- D  g  k8 Y0 J2 e6 A& C
举几个例子,比如欧美很大的一块赢利点是奢侈品,一个皮包打上他们的LOGO,挣的钱是我同等质量皮包的50倍以上。
3 I4 F% ^) }" Z  B' c% k如果说没有这些玩意,意大利和法国能不能成为发达国家还真不一定,但是我们目前还没有任何一个能够有全球知名度的奢侈品,这块大市场基本上和我们没关系。
5 S$ J* U  T6 X0 K) F; {4 p
3 Y' \" X( w' ^7 z% @+ x
$ b& @; Q3 u0 X7 c为啥?是我们的企业品牌塑造能力太差吗?' q% e! ?2 G8 \/ x& x: q
不对,这已经不是经济所能解决的问题了。4 G: W: a6 s/ ~# r) x
就说新疆棉,昂撒媒体睁着眼睛说瞎话,说我们强迫劳动,其实他们心里和明镜一下,全世界只要有点逻辑的人都知道是谎言,但可他们还这么说。
  W; f# y/ p# d# `  z2 r为什么呢?因为我们控制不了美西方集团的舆论,毕竟他们都是美国的殖民地。
% x4 R4 J# ^+ T) j当所有的西方媒体都在争相比着妖魔化中国,抹黑中国的时候,在这个时候你还想做品牌,让中国制造拥有溢价能力,这不是做梦吗?
  x- j* ^+ O" j, M) Q" x* F
; C9 Z# D5 Z6 E0 D
5 b. K, `; ^; g4 D而舆论是和军事紧密相关的,你不可能指望欧洲驻扎着美军,他们却给中国唱赞歌,这是不可能的事情,在中美博弈没有取得阶段性成果之前,我们是不可能有自己的奢侈品的,不可能出现如爱马仕这样的品牌,因为这是国家品牌力。( a- p+ P6 G5 w! H3 L
或者说,精日们跪舔日本,比日本人还爱日本,这个时候中国制造的高端溢价能力永远出不来。& |# c, `1 Q5 ?7 _: e5 l
其实很多人问,为啥中国有精日,而美国人对自己的信心却那么强?/ s0 M$ W2 r) b+ P  P' f* T8 b
这不废话吗,美国的军事基地把我们围的一层又一层,如果不是这样,反过来是我们在墨西哥和加拿大驻军,你看精日这种生物还会不会存在。
  a( L% r( o7 \2 b7 b) y
9 J4 K# Z9 N5 U" K* n0 c
* s8 _( K$ d# v" c我们再说一个问题,人民币国际化,很多人说美国疯狂印钞,滥发美债,为啥大家还是用美元?$ I" Y. Q8 i) i; I0 ?/ S
我就这么说吧,在军事没有突破之前,人民币国际市场占有率不可能超过7%,这是上限,为啥?& r1 d% L/ p8 ^3 ?/ ^" m$ J
如果让我们的占有率超过7%,美国就是傻×,人家在全球建立了300多个军事基地,是为了维护人民币国际货币的地位?美军基地难道不是要维护美元霸权吗?2 Q: Y9 [) O- @" d1 d! G
也就是说我们在金融技术上已经做到了几乎最好,但接下来再怎么努力,发展的空间已经有限了。$ X4 Y/ Z/ W! ]8 s3 O/ F  m
换言之,只要那个国家能在加拿大驻军,他也能滥发国债随便作,至少作上50年都不会有事。0 a& G3 S% i* h+ b, L* I
* w: q. E+ n3 t- W5 C( h: v* f$ ?6 S- U

8 t. g$ F8 o2 Y) [2 h7 l% i/ u这就是我说的,一个国家的经济能力是被军事上限锁死的。
' T& U( m9 [( ]; U5 g9 {这也是我说的,我们今天的经济发展逻辑,和40年前已经发生了本质的变化。2 R5 x4 @" N; H' y( N7 L8 t" I
在40年前,投入1,回报是10;
% f% G( H- A9 S* P0 W/ t0 j$ ~* P在今天,投入10,回报可能是1。! y; h$ d( K( E  I7 X& |9 a/ P
简单来说,40年前感觉到处是机会,到沿海批发点袜子内裤到内地摆摊都能挣到钱,可今天已经不是这么回事了。, @% Q8 g: y7 E. x0 `: q
8 J1 b* B; d2 m8 V1 @

. \, u% M6 g6 H2 ]接下来的市场空间已经很少了,消费级大市场只有三个,一个是芯片,一个是汽车,一个是大飞机,这些都大约将在5年内拿下,中国工业只要在某个领域取得0的突破,很快就会形成全球碾压,但这两个大市场拿下后,就真没啥空间了。  ^0 }+ y, D. V$ @( ?% g8 X; k
但即使这3个市场拿下来,我们也不会感觉有“明显的好转”,因为3个市场加起来还没房地产大。+ y& ^) I& T/ O" ?# {( _
过去20年,房地产的发展可以让任何一个中国城市扩张4倍以上,但这3个行业显然达不到。
' j4 i, o3 }- u* W! c
( M1 F2 v# |2 [$ x' s: i/ ^* N2 h4 h  j% K
那么接下来的经济彻底扭转的机会点在哪里,怎样才会感觉“明显好转”呢?) m1 \- j# B9 V
第一个机会点是第四次技术革命,我有充分的信心,以中国目前的工业底子,如果第四次技术革命爆发,有且只有可能发生在中国。
, v0 Z/ l3 [: b( ^- ^" W  Y$ f1 f
9 Z; R0 w3 E& p% V. ?3 k
第二个机会点是中美博弈取得阶段性突破,这个关键点我从来不认为在蛙岛,而在于两点:8 w6 a, j. @+ B5 U% e* b2 x4 q9 N
1、彻底消除日本的千年威胁,清算日本军国主义;9 s% h+ X5 v$ M( h
只要日本一跪,韩国跟着跪,菲律宾即刻跳反,蛙岛的精神家园彻底覆灭,哭爹喊娘的要回来........' u3 |3 j9 ?2 s1 Q7 w
2、亚太地区接入中国的工业标准,无法脱离中国的工业体系,什么算成功?
9 D" f: {' k5 L就是离开中国的基础体系,亚太地区就玩不转了,这样我们就掌控了全球60%的市场;9 _# T+ I' @& z5 `3 ~1 s
当然还有一种可能性是美国自爆,自己作死自己,但目前来看10年内很难,因为他不可能在殖民地崩溃之前崩溃。
; s7 ~) k: \. c. C/ @4 y/ _" q1 D. h, X: Z# t
7 f% _% T) w- ?- m0 G! o
第三个机会是社会达成新的共识,内需快速增强。
- W/ |, `4 Q  g3 @+ S% Y别成天瞎琢磨要内卷,一个人干两个人的活,只要就业率充分且有足够的闲暇,消费会提升,经济很快会有一个改变。
, m' A! G7 \' q9 y只要内卷,内需就很难,要内需,就不能内卷。
; n6 \8 P$ a" _3 W- B# M工业的宿命就是过剩,任何工业国都逃不开, 这个时候还想要卷?. a: d5 [6 s6 W' T
为啥部分西方国家的人都在郊区买房子,下班了开车过去享受生活,消费能力也强,因为他们每天就干7-8小时,下班了就不接工作电话,就业率更为充分,但是如果他们也做社畜的话,还能这样吗?
: L/ X( |9 [: i$ ?原来海外市场都是蓝海,只要你努力,你就有接不完的订单,但是今天,技术发展全球都碰到了瓶颈,还鼓励996,那就是干掉就业率,就业率越低,内需越不振,消费能力越差......./ N6 M, U7 H. m/ F3 z: J6 |
. I7 I3 T( @  h' `8 ]

. m: C" R9 P6 `/ b, |( O/ R, G; N9 C但是这个问题,不是简单劳动法的问题,而是“社会共识”的问题,共识的达成是需要时间来磨合的。
1 G: l7 ?3 n- Z3 s5 d6 u; d但未来的10年,不管怎样,规律会教会我们做人,我们都会达成这种社会共识,因为内卷的投入产出比越来越低......8 {! \6 r/ ]8 D( K) C$ ]
$ l9 u' Q6 O9 i) w/ {

- v( K6 O6 {' ~7 X最后我说一下,很多人说人口少了,会严重的影响产业发展,这就是胡说八道了,纯属瞎操心。+ c) v: y# x1 i% m. ~( }* V/ r
30年前,日本就1.1亿人口,除了军工和航空,就拿下了几乎全球的钢铁、电子、造船、汽车、芯片等几乎大部分产业。
; V/ W& [8 t* O' z合着中国要拿下全产业,就需要15亿人口?7 u! Y8 W7 ~, M" X: q
还嫌卷得不够?
视相吃 | 2023-12-2 04:30:59 | 显示全部楼层
深度好文!每个中国人的命运和国运是紧密相连的!文中有一个观点非常新颖“美国不会倒在他的殖民地崩溃之前”这句话非常正确,可作为中国行动纲领,
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道不离天q | 2023-12-2 07:13:06 | 显示全部楼层
现在的主要矛盾是落后的分配机制和先进生产力之间的矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

阔爱的小卢晴 | 2023-12-2 12:28:24 | 显示全部楼层
也是我说的,我们今天的经济发展逻辑,和40年前已经发生了本质的变化。
& q( p3 @' |5 i1 n在40年前,投入1,回报是10;
) X: F, F: C& R9 [6 F在今天,投入10,回报可能是1。
7 x% {2 |# g2 m4 x( Q, ]6 d简单来说,40年前感觉到处是机会,到沿海批发点袜子内裤到内地摆摊都能挣到钱,可今天已经不是这么回事了。
- }& ~) \" F( `. m% O2 E3 \接下来的市场空间已经很少了,消费级大市场只有三个,一个是芯片,一个是汽车,一个是大飞机,这些都大约将在5年内拿下,中国工业只要在某个领域取得0的突破,很快就会形成全球碾压,但这两个大市场拿下后,就真没啥空间了。
2 ^3 k/ g1 _* t$ v但即使这3个市场拿下来,我们也不会感觉有“明显的好转”,因为3个市场加起来还没房地产大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

魏光 | 2023-12-2 19:12:42 | 显示全部楼层
未来的十年
回复 支持 反对

使用道具 举报

我是樊梨花仔 | 2023-12-3 01:29:29 | 显示全部楼层
[大金牙][吃瓜群众]
回复 支持 反对

使用道具 举报

怀著汉庭众 | 2023-12-3 11:14:30 | 显示全部楼层
一个国家的经济能力是被军事上限锁死的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我是的十九膊 | 2023-12-3 20:27:15 | 显示全部楼层
陪我的国一起逆袭
4 w  g) V3 [) e& h( h9 |看了高校教师跑外
回复 支持 反对

使用道具 举报

//@勿忘崖山:社会财富分配比例调整,才是未来的核心问题。
5 j0 i# x+ G+ |. n6 ^( \+ U1、国富非常好,但也需更合理的使用。
4 m  A6 V6 @* r2、资本家拿的比例太大,财富积累的速度令人咋舌,也需要加以管控。
! s8 S2 b# r, @! q3 u; h$ h) |3、老百姓在还完房贷后,有更多的余钱来消费。工资越少,大家眼睛就越只剩下钱,社会风气就过于偏向了。
, B  w( d) I- I' n( z8 P而且都忙忙碌碌没有闲暇,就没有深度思考,社会也无法进步。- O* p3 _5 l& d4 p( Y
总之,每年创造的总体财富里,再多拿5%给老百姓作为工资,大家都高高兴兴的,抱怨也少了。社会就更有活力,大家更有干劲,我觉得就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小娃娃的话可以 | 2023-12-4 11:44:24 | 显示全部楼层
内卷形容我们太合适了[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

218

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
218 元