5 J' Y: M( L( N- A/ d$ S
这两天好多事,今天喝了点酒,随便聊聊对经济问题的思考,说到哪里算哪里。) ^9 K6 L& ~! [9 q; x) M
% L5 P; ?, f8 @! B3 E( z4 g) G1 O( S
4 G' R/ e4 l2 E; f: V/ ^坏土豆 作品 ' Y8 H* K) t/ k
首发于微信号 一个坏土豆 9 f1 ^/ j8 o* N r- A
陪我的国一起逆袭 $ H$ V& l6 q- Y& M' z
5 [' W9 d6 M) j* s) y C( I, @& W
( T3 X, z; Z. k+ i8 j! l看了高校教师跑外卖做调研的文章,感触很深,似乎现在快递、外卖、网约车成为新的重要经济引擎了,随便聊聊自己对经济的看法。
' x# R" m6 o o$ L首先我想说,今天我们的经济发展,对比40年前的经济发展,在逻辑上已经有了本质的变化,只是很多人都没有意识到这些问题。
- X! k0 _, o( I. _4 B/ l+ d
. A$ X3 P; Y) H2 i7 P" L- X" z B
40年前我们刚改开,面对一个全新而陌生的世界,在技术上对比国外天差地远,那个时候面对的是成片成片的蓝海,有无数的机会是市场等着我们去攻城略地。& H1 v9 W, ]! {7 ~5 a* H
这个时候就犹如一个王朝刚刚建立的时候,到处都是荒废的田地,只要你愿意出力气,就能开荒出肥沃的土地来,投入产出比极高。: g- w. T' O' J- [
4 Y/ N; d3 E. B, w$ j, k+ f* p' Y6 C8 M7 {+ W
但是在今天,绝大部分的蓝海已经变成了红海,机会越来越少,这是因为:
1 w& ]. N N- m1、中国制造经过几十年攻城略地,把衣食住行等各方面的全球市场几乎已经拿的差不多了,我原来写过一篇文章,日本人的棺材和墓碑都几乎离不开中国。
% `+ @( a- C* t2、工业皇冠上的明珠已经被我们摘的差不多了,现在已经剩不了多少了.......
1 D9 M. F& b5 P
8 [& o6 F( i5 J5 u, M Q3 i
" N a9 q5 m. g而且任何一个产业,在刚开始投入的时候需要大量的研发和市场人员,但一旦这个市场被我们巩固,技术成熟之后,就必然要降低成本,削减投资,研发和市场人员会锐减,吸纳的就业率也会下滑。" y0 t4 s3 G5 a
简单来说,这就好比几年前滴滴等互联网公司刚起来的时候疯狂的烧钱大战,不计成本的投入人员,但一旦这个阶段过去,投入就会越来越少。, ^' j9 g; }/ r7 @# z8 a
或如同现在的互联网大厂,几年前到处都是机会,一堆APP应运而生,每个都是以亿为单位的投入,大量的招聘,但是现在很难有什么创新性的能彻底改变我们生活的APP了。
2 m7 a. K! ~9 x1 A: A3 e8 D$ A5 G; i t) R4 ^
: g1 P- H1 }1 W6 n5 s3 s
那么今天的经济逻辑,还是那个例子,就犹如一个王朝发展了100年,能开拓的耕地都已经开拓完了,而农耕技术还在进步,效率更高了,人口还在增长,原来是1个人耕10亩地,现在是1个人耕1亩地,这个时候如果还鼓励一个人干两个人的活,会发生什么?
% \& M0 V2 B1 h) Q' b8 y* p& W( i这个时候,越“努力”越“吃苦”越“内卷”,经济越差。
- J8 w0 [. [! i9 k% j" P现在不是人少田多,是人多田少啊喂!; `6 N+ M( d' {6 d e
逻辑已经变了,时代也变了!
7 Y G. i- p0 P y% c我原来说过,欧美任何一个国家,你只要鼓励他们一个人干两个人的活,失业率会瞬间飙升到扛不住。
% c+ U4 y" u. @# z g- _# M
2 J# Y6 [' M" D* K m3 s! @
4 U/ ^) `. _ ^我们会觉得还有很多的市场机会,但事实上这已经和经济没有关系了。
* m9 y( v5 X3 D. j1 D举几个例子,比如欧美很大的一块赢利点是奢侈品,一个皮包打上他们的LOGO,挣的钱是我同等质量皮包的50倍以上。
5 p( D' K! H5 w. g$ m" P4 h$ @8 v如果说没有这些玩意,意大利和法国能不能成为发达国家还真不一定,但是我们目前还没有任何一个能够有全球知名度的奢侈品,这块大市场基本上和我们没关系。
) _& z2 G- X; K5 ^& [: _( C* v( f4 @8 A) k% m H
2 T3 i. T7 E; U, |& C [/ ~为啥?是我们的企业品牌塑造能力太差吗?
, {/ p2 G; F! }9 M/ a不对,这已经不是经济所能解决的问题了。6 F+ r, u* Y S, v z
就说新疆棉,昂撒媒体睁着眼睛说瞎话,说我们强迫劳动,其实他们心里和明镜一下,全世界只要有点逻辑的人都知道是谎言,但可他们还这么说。" x2 l6 I( k) P- {! L' ~
为什么呢?因为我们控制不了美西方集团的舆论,毕竟他们都是美国的殖民地。
3 q) e0 _1 v a% t3 l/ r% s当所有的西方媒体都在争相比着妖魔化中国,抹黑中国的时候,在这个时候你还想做品牌,让中国制造拥有溢价能力,这不是做梦吗?
- F4 D1 ]6 b4 h
3 T$ c* _, w3 q
) j* h3 c- D& V( D# M' v' J而舆论是和军事紧密相关的,你不可能指望欧洲驻扎着美军,他们却给中国唱赞歌,这是不可能的事情,在中美博弈没有取得阶段性成果之前,我们是不可能有自己的奢侈品的,不可能出现如爱马仕这样的品牌,因为这是国家品牌力。! _! p, |* v3 M+ u9 s) T. B6 m
或者说,精日们跪舔日本,比日本人还爱日本,这个时候中国制造的高端溢价能力永远出不来。
% A/ A' y( u9 `: L. X. x- N! V4 S其实很多人问,为啥中国有精日,而美国人对自己的信心却那么强?
& Q$ g8 p. n% f& s: W2 U/ M, z5 j这不废话吗,美国的军事基地把我们围的一层又一层,如果不是这样,反过来是我们在墨西哥和加拿大驻军,你看精日这种生物还会不会存在。
! Y3 q$ l% U0 w2 v* E6 ~% G* R x
& O* E. j, v) D
1 G5 y6 o# d) Y, W/ m2 n8 @我们再说一个问题,人民币国际化,很多人说美国疯狂印钞,滥发美债,为啥大家还是用美元?
* G- g& d8 {. {" `( f7 x我就这么说吧,在军事没有突破之前,人民币国际市场占有率不可能超过7%,这是上限,为啥?3 n1 I3 P+ I- O( V
如果让我们的占有率超过7%,美国就是傻×,人家在全球建立了300多个军事基地,是为了维护人民币国际货币的地位?美军基地难道不是要维护美元霸权吗?; O, f% Z4 [$ a. L. T% A3 e# s
也就是说我们在金融技术上已经做到了几乎最好,但接下来再怎么努力,发展的空间已经有限了。; K5 Y* O8 `/ g' f0 ?, I
换言之,只要那个国家能在加拿大驻军,他也能滥发国债随便作,至少作上50年都不会有事。2 C$ S5 t# D/ P4 L
# I7 Z9 w+ w/ d) m* ^8 H i( n4 |. r. o2 I
这就是我说的,一个国家的经济能力是被军事上限锁死的。1 [: X6 d0 |9 P) U+ {8 V
这也是我说的,我们今天的经济发展逻辑,和40年前已经发生了本质的变化。
% e" B ]$ ]( R5 R& ]. R% D9 J8 S在40年前,投入1,回报是10;
# y- a5 m; H7 j9 _& t% m' P2 x在今天,投入10,回报可能是1。
& H$ S/ q4 ~ l% b简单来说,40年前感觉到处是机会,到沿海批发点袜子内裤到内地摆摊都能挣到钱,可今天已经不是这么回事了。
) A# p0 b, d( y! b- O& P/ ~- [6 H
- ~& }$ ^9 A8 Y0 ~, f6 h6 S) n2 G! m5 B- G. @( v# B. f2 s
接下来的市场空间已经很少了,消费级大市场只有三个,一个是芯片,一个是汽车,一个是大飞机,这些都大约将在5年内拿下,中国工业只要在某个领域取得0的突破,很快就会形成全球碾压,但这两个大市场拿下后,就真没啥空间了。
" d3 @; Q7 @' G+ \3 Z但即使这3个市场拿下来,我们也不会感觉有“明显的好转”,因为3个市场加起来还没房地产大。* w [# E# {5 f
过去20年,房地产的发展可以让任何一个中国城市扩张4倍以上,但这3个行业显然达不到。$ r6 E# t, W+ w
6 a4 a. F, |6 E3 s, p- Q" V" W9 E/ _* L$ v- [* V
那么接下来的经济彻底扭转的机会点在哪里,怎样才会感觉“明显好转”呢?8 r* g$ ^4 M" Q" o- S+ F, D1 Q
第一个机会点是第四次技术革命,我有充分的信心,以中国目前的工业底子,如果第四次技术革命爆发,有且只有可能发生在中国。
! L+ _$ X% @" H% }, b2 ]) N
# J2 F {; ^( f; |& h1 E3 c/ V+ l
. f, P" \2 Q0 q9 |第二个机会点是中美博弈取得阶段性突破,这个关键点我从来不认为在蛙岛,而在于两点:8 S1 Q" U0 w1 D. P
1、彻底消除日本的千年威胁,清算日本军国主义;
3 z4 S. P0 {8 A$ l只要日本一跪,韩国跟着跪,菲律宾即刻跳反,蛙岛的精神家园彻底覆灭,哭爹喊娘的要回来........
. v: @' G0 P4 E' B# ]2、亚太地区接入中国的工业标准,无法脱离中国的工业体系,什么算成功?/ ?0 v- G2 A E6 r% b
就是离开中国的基础体系,亚太地区就玩不转了,这样我们就掌控了全球60%的市场;; N0 k) a4 N' S6 r4 R
当然还有一种可能性是美国自爆,自己作死自己,但目前来看10年内很难,因为他不可能在殖民地崩溃之前崩溃。
, f; ]8 W' R- G7 T- S9 R; K o
2 `; b3 t' D1 C3 Y8 [- S' R& F9 q
. ~4 F! W' h8 F2 k; s第三个机会是社会达成新的共识,内需快速增强。* j. S& v% P/ N& x3 f
别成天瞎琢磨要内卷,一个人干两个人的活,只要就业率充分且有足够的闲暇,消费会提升,经济很快会有一个改变。
8 s# m0 G5 I" i6 {1 f只要内卷,内需就很难,要内需,就不能内卷。
% J& M3 @6 t3 m- G3 X* R6 p工业的宿命就是过剩,任何工业国都逃不开, 这个时候还想要卷?; z- O6 r2 V# x
为啥部分西方国家的人都在郊区买房子,下班了开车过去享受生活,消费能力也强,因为他们每天就干7-8小时,下班了就不接工作电话,就业率更为充分,但是如果他们也做社畜的话,还能这样吗?
. v2 w& P. A9 x0 h$ e4 _: s原来海外市场都是蓝海,只要你努力,你就有接不完的订单,但是今天,技术发展全球都碰到了瓶颈,还鼓励996,那就是干掉就业率,就业率越低,内需越不振,消费能力越差.......
8 D( l- E$ P7 r/ j" I/ b9 v8 {7 O) Y6 ]+ b) W! n; ~
: d: c! A. s2 I/ g( \但是这个问题,不是简单劳动法的问题,而是“社会共识”的问题,共识的达成是需要时间来磨合的。& q2 [* I9 E: _, o
但未来的10年,不管怎样,规律会教会我们做人,我们都会达成这种社会共识,因为内卷的投入产出比越来越低......
! Q3 R9 p4 d3 B# d9 ]: i t- J' |- s' \
: M9 A& r# c! |+ m
最后我说一下,很多人说人口少了,会严重的影响产业发展,这就是胡说八道了,纯属瞎操心。! ~0 ~' F3 Y$ _3 g3 p$ V
30年前,日本就1.1亿人口,除了军工和航空,就拿下了几乎全球的钢铁、电子、造船、汽车、芯片等几乎大部分产业。
. V% y3 Y t' R& {# ~合着中国要拿下全产业,就需要15亿人口?
$ u! n: y4 e) L9 A& R还嫌卷得不够? |