能理解题主,人与人之间确实要保持一定的距离感,太过于频繁的打扰对自己来说确实很疲惫,因为本来这就不是必须要进行的社交# S: C" h4 x- W& L6 j4 ?4 g
如果是我:【不能因为我从你那领养了一只猫,你就不停在周末打扰上门看猫。见面就问猫,已经给看了还想更频繁的看猫,既然这么舍不得,猫毛过敏,就单独隔离一个房间养。送出去了又频繁打扰人,表达自己的不舍某种程度也是在给领养人压力啊……】
( y4 p! P1 C! L8 T% Z& M% C$ g当猫咪被赠予时,它是完全属于题主的,但是这份赠予过度的打扰了题主的生活,让题主觉得不自在
, V5 L4 b3 k# {) \哪怕是按照一般国际惯例领养的猫都不会有这么频繁的拜访
, d1 V, w1 R2 f7 c现在我的立场,如果我遇到这样的事,我会明确挑明说的,每个人的生活都是属于自己的,再更疲惫前说清楚,早日解决问题
3 R; D, `, m- Z' q/ i: u$ l或者趁还没对猫猫感情很深的时候退回去,哪怕被说不负责任,也有底气能反驳回去,不然什么都不做,时间拖越久,猫咪越大,别人会说,频繁上门的时候也没有拒绝那就是默许同意了,退回来却用这样的理由。会引发争论的: c+ Y$ B2 o8 m$ z
但对此行为会用的方法都是假设如果是我遇到这样的事会有的行为,只代表我自己,我不为他人做任何决定。 |