美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?

[复制链接]
查看5178 | 回复1 | 2023-7-3 05:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国汽车工程师协会(SAE)表示,特斯拉的电动汽车充电技术正迅速成为美国行业标准。将加速审查特斯拉的北美充电标准(NACS)是否有可能成为美国充电行业标准。该组织的支持将使其他汽车制造商更容易采用特斯拉充电标准。标准化过程是建立基于共识的关键一步,将对NACS充电连接器进行标准化,以确保任何供应商或制造商都能使用、制造或部署这种充电端口。
心冒所属屡 | 2023-7-3 08:25:53 | 显示全部楼层
美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?-1.jpg
( N! c; Z9 _0 Z2 V在北美,特斯拉的充电桩一骑绝尘
8 C" J5 c7 B  i/ ]6 H+ g8 u8 U/ L- B7 E, N+ h
2023年7月1日,在主流媒体caranddrive网站上,公布了行业最权威的第三方调研机构JD Power(在国内中文名叫,君迪)对2022年北美充电桩的调查数据。4 s8 ?3 l% k5 g1 Z  r
数据显示,在不使用特斯拉充电桩的情况下,EV的充电失败概率高达21%,而使用特斯拉充电桩的失败概率只有不到4%。
) I6 m0 ^; G. x& m2 o4 P: f" Z  e
, I7 B) I3 O2 c/ S" A+ m/ e/ Z+ ?; n 美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?-2.jpg
3 F3 q% ^$ o3 k' G
6 |  I  j! o( v打不过就加入
* ?$ C1 c5 \. N- A
6 J: w6 o2 C% {  P# e% z特斯拉充电桩的优异表现,已经让同样做电动汽车生意、顺带做充电桩的福特、通用、Rivian、沃尔沃以及极星汽车,都宣城未来会支持特斯拉的NACS(North American Charge Standard)北美充电标准。$ c) u; g% h* J
既然干不过,不如早点加入。不光这些车企这么想,连白宫和SAE也打算这么干。
: d% y6 G7 e8 A9 e: l
The White House has said that NACS will be a part of President Biden's Bipartisan Infrastructure Law, which is spending $7.5 billion on new EV charging solutions.
特斯拉的NACS标准将成为拜登政府基建法案的一部分,而这一旨在建设新的纯电动汽车充电解决方案的法案,涉及的投资金额高达75亿美元。
2 t( \' i% W; X" |/ c4 }除了特斯拉领先的充电技术外,马一龙的个人魅力和钞能力在游说白宫的过程中也功不可没。' q1 E' c$ Z# j6 }+ u9 w& f; [4 |
' {- J( F0 ~/ ]5 E6 l, y
美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?-3.jpg
% F; i& a! u2 YSAE是Society of Automotive Engineers,美国汽车工程师学会。是汽车和航空航天领域最为权威的组织,每年开发超过600余件汽车及航空航天行业标准。
: a2 q- F: r2 s/ D8 \3 k3 K由于特斯拉NACS的优异表现,SAE在着手制定基于NACS的标准。SAR自己的说法是“为了让更多人能够用上NACS,让充电更便利”,实际上是,“这玩意儿这么好用,我再不去弄个标准,我不是被架空了吗?赶紧纳入我的体系,让我也分一杯羹”。
2 ]2 h- R6 l4 X. `5 v' A0 H9 S' \8 B( u; l  R8 V8 ?. O  n
美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?-4.jpg
# q9 v/ v( h( }; {  q  X$ {3 H% _% R$ }! R
来自大洋彼岸车主们的真实声音
3 \2 o- o. j& f. j6 w) T5 `" s$ {) O, j5 F
JD Power的调查数据显示,在以1000分为满分的调查问卷成绩中,特斯拉充电桩的充电体验得到了734分,而行业平均成绩是558分。作为对比,通用得了586,福特544分,实惨。, N- ^' v* q+ o) ^
老美们当然也有充电烦恼,caranddrive上的一个简单问卷调查显示,51%的人觉得充电桩不靠谱。/ f8 ~' I9 t4 L! A- K' U$ P, p
! R2 m* e$ Q3 o2 `2 a
美国汽车工程师协会表示特斯拉充电技术即将成为美国行业标准,如何看待此事?-5.jpg
' X( E2 ]/ W  e( O2 \! D# P. n
& U8 a( \8 f  c) h# ?" @+ j" \特斯拉超高的充电桩利用率5 Y" r2 D( G; d& D2 q! V  \2 [' _2 \

- H0 I4 N9 T) ?" {6 n2 B* d% ~特斯拉在充电桩的利用率上,数据也很好看(由于充电桩也支持其它车型,这也能从侧面反映特斯拉充电桩的吸引力)。
4 b  a/ ~( z1 Y" J3 j% M  j0 S按照特斯拉自己的说法,他们的“uptime”,占到了50%以上,uptime的含义是充电站里面有一半以上的充电桩被使用。
# ?( x- d) A( V! a2 x简单粗暴地换算,相当于充电桩利用率25%。
4 L! O! J# h4 s* @; G作为对比,2023年4月,iiMeadia Research艾媒资讯的一份研报显示,2022年4月国内充电桩平均使用率只有5.2%,大量充电桩被闲置或者因为未维护而损坏。
9 ~+ U' M' t9 I- P2 k% P7 a5 @4 E, t5 d/ I4 F3 w8 ]
1 }( x$ p- s# [7 A% O
  R5 B/ ^$ ]0 ^1 r" L2 T
特斯拉充电桩好用的原因6 [7 W7 H$ i+ c  j

) c! H& l+ X) N) o按照JD Power的解释,特斯拉充电桩好用的原因是其充电网络的垂直整合度更高,对于上下游软硬件的支持更为彻底。
. C# p" }7 r- O; B9 |翻译成人话就是,特斯拉不同车辆的充电口、自家充电桩、上一级充电网络做了更彻底的打通,把整个一条充电链上的软硬件适配做到极致。更看重从充电网络到C端(用户端)的打通。  m  K$ g' p! K' o
其它公司的充电网络更多的是横向整合,依赖充电站点运营商到主机站等多个利益相关方的相互协调。
9 U2 G9 n# a9 a* G, ]* M翻译成人话就是,别的充电网络更看中B端的运营协调。, N9 i- Y1 u/ |" @+ P& L; w
导致的结果是,特斯拉的充电桩用户体验更好。对用户来说,我才不管你背后是怎么运作,我只要自己方便使用。
- N8 E* u4 U$ f8 E( T) E) ^+ q1 u# v: q
总结5 U: C* d0 W3 n" W/ E; l. l8 p
5 [" m( j: v* ?
不得不说,特斯拉在充电网络建设上,一直是行业领先。
0 H9 Y" z/ B0 Z" g8 J不谈这些宏观的东西,对于个人车主来说,在选择充电桩的时候,自然是能装就装特斯拉的官方充电桩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

308

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
308 元