正义终将胜利，姑娘，你改变了一个法律条款，为你点赞

今天看到一个振奋人心的好消息：高铁被掌掴女孩拒和解，司法部发声，认为公安对女孩的处罚不合适。
7 ]& b7 B+ {* A8 f评论里有人说司法部没有发声，我没找到司法部的原文，从环球网发布的新闻截取了一部分证明。环球网这么大的媒体，不会造假吧？不相信的可以去看原文：https://www.toutiao.com/article/7231081481689858615/?channel=&source=search_tab
9 W$ B% d! ?8 Z4 o5 e
: d' N0 u  S% @$ t$ J/ F; Y

建议更改法律条款，增加挑衅惹事者的惩罚力度
& {! w8 N& g- v2 [% X
, }% C1 t6 B1 H) A+ i# h我觉得当前对于打人者的处罚过轻，500块钱就可以抽别人出气，如果没有其他更严重的惩罚，以打人者公务员和教师的身份，我想500块钱对他们来说不叫事。他们反而可能觉得很划算，他们以后就会更加嚣张。
) `% `9 y# _# o9 c' A我认为法律的目的不仅仅是惩治犯罪，更重要的是保护和褒奖善良的人，威慑作恶的人，让他们不敢作恶。
$ n" X* B9 G, b- u  m1 r, K  \, P本着治病救人的态度，和维护社会公序良俗，我觉得法律应该不是盯着谁先动手，而是应该给率先挑衅的人，更重的处罚。这样才能从源头减少犯罪。这才是法律和执法者应该有的作为。

. |; J/ {2 Q' ?" i- [. N2 E此外还是希望司法解释里面，把一些模糊的词解释清楚，比如什么叫适度，模棱两可，会给某些执法者钻空子的机会，被他们在模棱两可之间，欺压弱势一方。
$ k; x' }2 q0 |  u6 v希望能一查到底

下一步希望能够正义到底，请处理此事的民警出来，说说留滞姑娘七个多小时的原因，为什么非要姑娘和解？也请那个判定互殴的警官出来解释一下，依据的那条法规。
( S5 F  u3 j# I  l& k希望公检法有关单位，可以以案释法，把这个案子做成一个类似事件处理的标杆案例，推广到全国。维护人们的合法权益。
' ~/ Y' ]4 W3 j: w8 ~1 _' m
1 z# p! h4 ]6 R/ k! L

1 T5 C/ N- {8 w/ ?

  {$ C- y9 _4 `# J#高铁上被掌掴女孩：坚决不和解##挑战30天在头条写日记##头条创作挑战赛#

它们已经在发抖

被带留7个小时，实际是变相囚禁。当事派出所必须出来走两步。

对先动手的打人者应予以法律责任！尤其是公职人员！

“我认为法律的目的不仅仅是惩治犯罪，更重要的是保护和褒奖善良的人，威慑作恶的人，让他们不敢作恶。
, D# z) F0 K# u/ ^  P' p2 X. a" _' t! O本着治病救人的态度，和维护社会公序良俗，我觉得法律应该不是盯着谁先动手，而是应该给率先挑衅的人，更重的处罚。这样才能从源头减少犯罪。这才是法律和执法者应该有的作为！”

被打还手被认定互欧还有天理吗！只能助涨恶人越来越多！

那两口子真是自作自受了，明明就是自己的错误，非要问题扩大化，报警以为能教训报复女孩，就算需要报警也要女孩去报，应了老话，男人败家女人会持家能维持十多年，女人败家三年败光。

这样的事当天班次高铁铁路警察应该进行处理，而打人的两口子却到地方后报警，说明什么呢？对此事件应该全面调查，对社会一个清楚透明的公布，同样也会打击那些平时在公共场耀武扬威，认为自己有关系天下老子第一就可以欺负别人，给这种人一个严厉的警告！

适度反击不属于互致，不应给予反击者处罚。这样的解释和处置此类事件，顺民心，符合民意。彰显法律的公正，对错分明。一般情况下，打不还手，骂不还口，要做到很难，人都有尊严，在遭受突来的掌掴，应急反应，都可能还手。如果认定为互殴，势必助长打人者，而捆绑被者手脚。新的解释一定会受到公众的支持。

现在的年轻人真棒，热血正议，比那些满口仁义道德的强多了