“平台压榨创作者能产出更多作品我就支持平台”

现在【有些】读者观众、使用者消费者都已经背叛创作者了：平台压榨创作者能产出更多作品（让我看）我就支持平台。
" g+ D! n( ^$ g- e' O5 l! C
有的读者使用者消费者甚至有依赖性或者奴性，毕竟他们感受到的是平台“无私的奉献”。
" E8 s# A4 E: j, M, B3 M7 _$ t
+ g# O6 T2 C- G0 U$ H+ G他们只看得到作品数量变多了就认为是创作环境变好了。
) [5 ]3 |" j' J& z1 F% @& |1 I
包身合同，霸王条款，原作者连署名权都没有——这关我屁事？！
5 U1 w6 s$ d. x- i/ g) z# A  T; l
" k! H! ^  M3 H- F6 T) v. n( q“自己签的合同怪谁？”
) x8 W) U. o/ }1 v0 k
这句话让我想到了以前一个不知道哪里看到的一个超短惊悚故事： A和B打赌，A输了自愿被B绑在了树上剥了皮。

) O3 m- M4 h9 k2 \# F0 J% L+ }; N7 e资本脑盛行，自私的不只是资本家，也包括消费者。

6 S' F. T! b- n+ ~2 T$ @) \  F自己消费过的的东西越贵越好，就算自己上当也要别人跟着上当。

希望品牌汽车、手机越贵越好的那些人在乎那些零件商能得到利润吗，他们根本不在乎实体供应商在整个产业链中所占利润的比例。
6 V5 e$ o4 Y1 ~  a- p6 W2 W5 |
% C9 E( ?. c9 y7 h在文学创作领域实际的创作者就是“实体”，而那些平台就是虚拟经济——收利息的。

食利永远是最赚钱最轻松的！所占比例高了必然压制实体经济和创作者！