现在的问题还是信息不透明,信用损耗殆尽,根本就不知道恒大的资金缺口到底多大,有没有非恒大而是相对独立客观的第三方来进行风险评估,对于一个频繁失信的企业来说,预计需要2500-3000亿元的缺口本身就是缺乏信任的。; @4 o! w, Y1 ^" J Z
其次,金融体系的一般规律,信用越好的,信贷的成本越低,更容易从市场上融到资金,相反信用越差融资就非常困难,且成本非常高,资金缺口本身就缺乏信任,融资的渠道基本被卡死了:9 M8 S% v3 M$ j, n6 |, a+ O4 |
理财暴雷,金融创新的一种,这条路是走不通的,即便把承诺收益再次给到10%-12%,吃了一次亏,再敢投钱的人就很少了,当时的规模大概是400多亿,主要是相关人员做的非常不地道,有内部人员在暴雷之前提前支取了理财,不仅拿走本金还拿走了高收益,后边的人就只能吃下这个损失,当然你要说为了10-12%的收益冒险游戏的投资者是否值得同情,仁者见仁了,可以确定的是再抛出高收益肯定是不行的。
+ d, \; P1 p+ Y, `* b* ?4 ~1 u: z银行贷款,这条路有可能,因为我们经济体的银行受政策约束还是要大一些的,如果政策要求救恒大,还是会考虑为信用受损的企业输血的,前段时间甚至都出现了房企发放贷款的免责条款。但银行也是有自己的规则,信用贷款很难达到千亿规模的额度,肯定要拿资产做抵押的。就回到了最初是的问题,恒大还有哪些核心资产且之前没有做抵押,如果有恒大可能更早就已经抵出去换钱了,不会到现在,那么恒大这条融资也是有压力的,资产是弹性的,但债务往往是刚性的,尤其是违约过的企业,没有抵押物银行有时候也是爱莫能助。
6 Q3 d) k& d) K( X$ E6 c借壳上市,可惜恒大没扛到政策放开,把风险转移给股民是很多企业化解风险的办法,现在这条路也不好走了。境外债也在协商债务置换,新债券年限4至12年、年息2%至7.5%;前三年不付息,第四年初开始付息、付本金的0.5%,债务重组都有困难,发新债的可能性更小。0 q& c% H0 [: V% Z, m
总结起来,现代金融体系建立在信用之上,各国都不例外,失信不止对企业打击,对银行打击也很大,对于一个多次失信的企业来说,想要从正常的金融市场融资是非常困难的,现在更多的关注点可能还不到恒大怎么花钱,而是他们提出的融资计划基本都很难实现,简单理解就是没人敢借给他钱了。 |