房地产将会以什么形式收场？

显示全部楼层 · 2023-3-31 22:16:04

前段时间有网友让我再说说关于房地产的事儿，其实没什么可说的，关键的东西我之前就给出来了，没必要翻来覆去说个没完，而我又不是那种为了流量口不择言的人，所以，今天我要说点儿别的事儿，至于你们能读出什么，那就看你们的本事了，别指望我放桌面上讲，因为昨天我说了几句话之后，又被关小黑屋了。
我要说的事情是俄国的农奴制。上过初中的人都知道，课本上说这是一场自上而下的改革，是一场不彻底的改革，农奴虽然获得了自由身，但是必须支付高额的赎金，所以还得再经受地主的最后一波盘剥。
课本给的东西一般都是定性的，笼统的，这种知识只在答题的时候有用，并不能升华为智慧。
其实如果仔细嚼课本上关于俄国农奴制改革这件事的文字，我们会发现，这事儿透着诡异，它缺了一些东西，导致它只是在形式上连成了串，但是却经不起推敲。缺的东西，就是克里木战争。
克里木战争的时候，俄国虽然有了资本主义萌芽，但是并没有发展成社会主体力量，而英法则已经基本完成了资本主义革命，而近现代的战争，拼的就是产能，就看谁的枪炮多，就看谁能调动的资源多，所以，这场战争，基本就打成了火枪火炮打烧火棍，俄国就是那个烧火棍。战争直接导致了俄罗斯获得黑海出海口的企图受挫，国家发展战略受到了遏制。
克里木战争之后，俄国知道自己以后不能拿着烧火棍去跟列强打了，烧火棍对付自己人好使，对付英法差点儿意思。
因为有外部压力，俄国统治阶级不得不大力发展资本主义，而发展资本主义，就必须有大量的自由人，所以农奴制的废除就是很必要的，因为资本只能驱动自由人卖命，无法驱动奴隶卖命，并且自由人的需求才算是有效需求，农奴的需求只会换来农场主的鞭子。借这个机会，说一下什么叫资本主义，并不是说一切以资本为主就叫资本主义，而是以资本为主要驱动方式的生产模式叫资本主义。
这就解释了，为什么俄国的既得利益者，明明在推进农奴制改革，但是又给农奴制改革设置了很多障碍，不想废除明明可以就这么保持下去的，毕竟彼得一世和叶卡捷琳娜在位期间，也是靠着巩固农奴制提升的国力，而且废除农奴制的时候，俄国国内并没有因为农奴制而引起的社会动荡。这时候一定是外部矛盾倒逼俄国的贵族老爷们不得不进行改革，只有英法用火枪火炮指着这些贵族姥爷，立春的时候抢克里木，清明的时候就能在基辅罗斯给大英帝国的列祖列宗上坟，让俄国贵族老爷看到他们目前解决不了的外患，才能驱使他们进行思考。所谓穷则变，变则通，通则久，想让谁变，就得先让谁穷，秦国商鞅变法，也是因为秦国被打怕了，穷了，不变要死了，才推行下去的变法。
这时候没有英法用火枪火炮指着他们，俄国贵族老爷什么年月才能自己良心发现去体恤农奴？
如果不是涉及生死的外部威胁，俄国那些老贵族们，才不会放手农奴制这块肥肉。
这时候问题又来了，课本上说，农奴为了取得自由身，必须支付大量的赎金，并因此而再次被地主盘剥得一干二净。真的是仅此而已吗？
因为俄国后来爆发了十月革命，所以不存在观测样本，但是我们完全可以想象一下，英国工业革命之后的样子。英国普通农民真的可以守得住自己的土地吗？英国失去土地的自由人，除了进厂务工还有别的出路吗？失去了选择的自由人，进了厂的自由人，还算自由人吗？
所以，如果俄国没有爆发十月革命，大概会先通过压低粮食价格和土地价格，提高工商业品价格的方式，推动城镇化，让本来拥有了土地的自由农奴，不得不低价出让土地，然后进城进厂，进了厂之后，此时是俄国工商业野蛮生长的时候，什么劳动法，什么工会，通通滴没有，而能给政府提供海量税收的企业主，则会受到政府睁一眼闭一眼的照顾，之前农奴的时候被当牲口使，现在进了厂又成牲口了。农奴制的时候，这帮人被俄国法律剥削；农奴制完蛋了，还是这帮人，被俄国的钱剥削。作为农奴被剥削的时候，农奴主将农奴视为财产，还会保护一下自己的财产；而作为自由人被剥削的时候，资本家可不会将工人视为财产，所以用不坏就往坏了用，坏了的话就换新。
所以，俄国的农奴制，改变了什么吗？之前被剥削的，依旧被剥削；之前剥削人的，依旧剥削人。只不过，之前干的活儿是种地，现在干的活儿是进厂。自上而下的改革，是old money的改革，改革之后，不会有new money出现；而英国的资本主义改革，则是new money推动的改革，虽然后期也会导致社会固化，但是毕竟会暂时触动不合理的社会结构，是会留下一些改良痕迹的，但俄国这种自上而下的改革不会。
如果我们放宽视野的话，会发现很多改革都是自上而下的，就比如著名的雍正摊丁入亩，猛人在的时候能镇得住场子，猛人一死，乾隆马上崽卖爷田心不疼。还有曹操对于用人制度的改革，本来寒门子弟刚刚看到了出头有望，结果曹丕上台之后，马上来了个九品中正制，跟以前还是老一套。
二战后，为什么德国很快赢得了其他国家的原谅，而日本却一直在对历史进行侮辱？这是因为，德国战犯都得到了清算，日本虽说无条件投降，但是日本军国主义战犯，基本都活了下来，依旧对日本进行着统治。所以二战后，德国的改变是彻底的，日本的改变是不彻底的，人还是那帮人，只不过换了一种方式，继续驱策着日本劳苦大众给他们卖命；战前，天皇用军国主义让日本人卖命，战后，财阀用消费主义让日本人卖命，泡沫前，用虚假的繁荣让普通民众背上负债，泡沫后，用微薄的薪水让普通民众背上负债，毕竟，穷人的负债，就是资本家的财产。
然而，自上而下的革命，就真的是只会加深剥削么？
其实也不是。英国羊吃人事件之后，工人待遇也会慢慢提高；美国大萧条之后，凯恩斯理论横空出世。我们在当下看到的是居高位者要吃干抹尽，榨干最后一滴油水，并且这种最后的压榨要持续十年二十年，以至于活在当下的人们觉得这世道似乎就永远这么黑暗，可是俄国贵族没能阻拦资本主义，甚至没能阻拦社会主义；两千年前，秦国变法，士大夫们杀得了商鞅，但是阻碍不了变法；就连里根和撒切尔提出的自由主义，当下看似乎是收割了一把拉美东南亚，但也埋下了英美由于制造业空心化而走向没落的祸根，实则是给体虚病人吃玮哥，会加速病人死亡。
自上而下的改革，也不能逆历史潮流而动。
而放眼现在，我们一定会见到肉食者吃干抹尽的嘴脸，到时候各种你想到的想不到的手段，都会被使出来，上蹿下跳吃不到肉的肉食者如同跳梁小丑；但是不管这小丑多么着急，历史终会逼迫他们翻开新的一页，谁都无法阻挡。