ChatGPT真有很多人在用吗？

你们自己或身边有人用吗？若不是近几天的网络话题，好像也没几个人知道有这个东东吧

是的，我周围有很多人在用。
而且，有很多根本不了解ChatGPT，非计算机行业的人士，也都跑来问我该怎么用，让我教教他们。大家都意识到 ChatGPT 的强大作用了。
9 r: A3 v, z- @7 R关于是否应该使用 ChatGPT，我本人也是持赞同态度。
我希望人人都有 ChatGPT 可用。
/ I) P3 c4 @" R) o我觉得这是很好的，ChatGPT 是生产力工具，是工具就应该鼓励大家使用。
数万年来，人类发明了各种工具，使人类的力量更加强大。斧头、轮子和原子弹给了人类新的力量，蒸汽机带来了工业革命。
- }$ Z! i& }  P! t* C所有工具都使人类更强大，ChatGPT 也不例外。
1 \# b8 o, z; h+ j0 j3 j光是制造工具还不够，制造完之后将其束之高阁，那么意义何在呢？

1 W  E. L  L. g# j; t
原始人发现了火，将其高高举起，然后继续茹毛饮血；近代发明了蒸汽机，然后继续用人力马力来拉车，那就毫无意义可言了。
3 {& f- S8 ]  \: d9 B" X6 @汽车与马车的战争持续了数十年，最终还是由先进的工具战胜了落后的工具——尽管先进的工具仍有不如意之处，但总还是先进的。
如果要爱因斯坦模拟远古人狩猎或采集的敏捷灵巧程度，前者必定是远远不及。然而，我们和远古人类的不同之处就在于我们可以使用的工具有了大幅提升。
手能做的事情越多，可以说人就变得越厉害；于是人的演化也就越来越着重神经发展，也不断地对手掌和手指的肌肉做修正。于是，人类的手开始能够处理非常精细的任务，特别是能够生产、使用复杂的工具。最早有证据证明人类开始制作工具，大约可追溯到250万年前，而且工具的制作和使用也正是考古学家对远古人类的一种判断标准。
- D" d: ^$ w. t会制造工具，更会大规模地使用工具、有超凡的学习能力，这才是人类进步的必须之处。
很明显，ChatGPT 有时输出的错误是很多的，连带着目前的 AIGC 也都不尽如人意。
/ g* v, c7 @$ pChatGPT 在擅长的所谓文本交互，甚至都做不到战无不胜，相反漏洞百出，萌态尽现，我相信这一点体验过chatgpt的朋友都深有体会。
; p3 \1 t4 e" b5 \% L. ^AlphaGo 和 ChatGPT，只能算弱人工智能，离真正的 AGI 还差得太远。例如 Yann lecun（杨立昆）便对 ChatGPT 持一定程度上的否定态度，真正的人工智能应该基于知识和概念，而不是大量的数据。
0 `- f% x) A8 P4 c6 \但我们得承认，ChatGPT 在某些方面威力强大，且进步空间巨大。
: q- C% v# N' Q: v我们不能仅仅因为这些缺陷就否定 ChatGPT 的存在和价值。相反，我们应该看到 ChatGPT 的巨大潜力和未来发展的可能性。
人工智能问题下面的两极评论：过于狂热，认为人工智能是万能的，寄希望于AI马上达到正常人类的水平，甚至成为科幻作品中那样全知全能的存在；过于悲观，把AI看作的统计学里面的“拟合函数”换了个符号[1]，毫无用处。
ChatGPT 的发展还处于初期阶段。随着技术的不断改进和优化，ChatGPT 的表现肯定会变得更加出色。在未来，我们可以预见到 ChatGPT 在更多的领域发挥更大的作用，比如自动翻译、智能客服、文本编辑等等。

# O: D" s! N( Y/ s% V- q
5 h; W  Y, M% ^最后，我们需要意识到，技术的发展永远不会是一帆风顺的。每一种技术都会有其局限性和缺陷，但这并不妨碍我们继续探索和发展。
- x" X# P7 Q' q, n+ K7 P" g因此，我认为我们应该鼓励大家使用 ChatGPT，尽管它可能存在缺陷，但我们不能否定它的存在和价值。相反，我们应该看到其潜力和未来发展的可能性，并不断探索和优化，以实现更好的表现和应用。
我们的世界已经被工具改变的太多太多了，不去主动接受和使用，那就只好落后。
+ l/ q2 S$ n; [8 I; I1 jChatGPT：“朋友，跟我走吧？”

只说我身边的情况：
大到公司的管理层，小到基层的实习生，ChatGPT可以说是无处不在。
) P6 n- ^8 p5 Y4 hChatGPT最初的甜头是由我们市场部的一个同事发现的，她发现用这个东西写文案或是构思创意的效率极高，就开始和身边人安利。
$ S; o5 D, p* @然后，IT部门的几个同事开始用它编程编码，咨询他它自己一些不熟悉的技术领域的问题。
紧接着，我们这些做研究分析的也发现了这个东西的独到之处：
) @1 \# R; i7 g. X7 J5 o$ k你只需要表达你的需求，并给足相应的限定条件，它就能生成一个你往往憋一下午都憋不出来的东西。而且最厉害的是，你还可以不断地细化要求进一步优化成品的质量。
我需要定期给公司官网Po一些文章上去，以前一篇文章往往要让我从上班憋到下班，而且通常来说这个过程要持续两天。
现在我可能一早上不到就能生成一篇文章，然后再用一下午的时间磨洋工慢慢改。
文章最后的质量比我这种英语是Second Language的半吊子水平好太多了。
- h( V: {2 e. }4 U0 K9 J- O4 y我曾经在茶水间和市场部的主管说过这个事，他当时情绪很激动地跟我讲：
“你应该自己去构思，自己去完成，不然你读了这么高的学位是为了什么？”
' O* c) v1 {7 S5 w1 P. _, S这次对话之后我一度很内疚，同时反思自己是不是真的太依赖AI了。
2 f% |3 E! s0 w直到我发现他在某天下午跟 Amazon 做报告时的文稿，也是用ChatGPT写的，我就彻底释然了。
) P% B& ?" d: N5 R6 F: UChatGPT在 +86雷声大雨点小的主要原因其实也很简单：
+ w- }. ^( Q* S) C: t7 g8 }

! x) m2 @8 d( {3 p8 B, {' O
• 它主动屏蔽了 +86开头用户的注册，并且还Ban掉了部分的IP地址。
  % b) ~% M( D! ~( A0 X7 C$ U9 @
• 训练它的中文语料库据说只有英语的千分之一，因此，用中文和他对话的体验感严重打折。
  
• 它不受监管，所以天生就背有原罪。
  . m) @0 W/ K7 [/ t8 x8 @5 c

使用渠道复杂+体验感不好+原罪这三个Debuff叠加在一起，它基本上在+86就没有翻身的可能了。

只要用过搜索引擎的，然后用过一次GPT，一定会对GPT印象深刻。
/ a- p$ j8 F/ K$ _2 O$ {* S5 Q国内没人用，应该是因为被墙了。
GPT最让人惊讶的地方，就是它多帮你做了一件事，就是把你想知道的问题，直接用答案的形式告诉你。
0 ?& k% p4 n. a% V" s举例，你问锅包肉怎么做好吃，你用任何搜索引擎搜索，前几页多数都是被SEO的页面和广告页面，而且你看进去以后，未必是你想知道的。
2 w4 A* U  o" I, a0 _! ~GPT会直接尝试告诉你锅包肉怎么做好吃。然后你继续问，那我需要脆一点该怎么办？
这个时候普通搜索引擎基本不会给你什么太出彩的答案，因为普通搜索引擎只会复制粘贴。
GPT会尝试直接告诉你应该怎么办。这个问题是它帮你组合过来的，专门给你答案的。
  r2 Z% u* Q5 ]8 }9 Q% ?GPT最大的弱点，就是它可能真的会撒谎。

我在海外上学，我们班chatgpt普及率可以说是100%，国内没这么多人用主要是给卡在国外手机号上了。。。。别说学生用了，老师都用。平时有30%的人上课常年开着它的界面挂那。
这玩意就像手机一样，我可以肯定的说一旦开始使用就离不开了。光翻译功能，就吊打市面上所有软件。。。
/ [1 Z& b1 b; l' k: M/ M从作业怎么写到个人情感咨询这玩意都能给出很不错的答案。甚至给项目起名字，策划案怎么做，代码怎么写，想看番玩游戏根据你的要求推荐，我还用它生成过问卷，最近基于这玩意看论文的插件好像也给开发出来了....而且它能够了解上下文语义。它的想象空间实在是太大了，而且是可落地性超级强的那种，比元宇宙实际千倍...总之我觉得这玩意绝对是近20年离科技革命最近的一次。
4 p* Q+ |# F, W6 Y- u) G% Y9 D: W我的建议是newbing或者chatgpt至少试一个，注意辨别国内骗子...真chatgpt没那么容易卡的，我问20句顶多卡一句需要重来这样，而且完全可以处理中文问题中文需求。以及我一分钱没充，用的就是免费版 如果你付费了还没达到10句不卡的水平十有八九是用了盗版...
3 ]: i/ R) G( S! T2 K/ `以及前天开始这个问题可能就给盯上了，甚至收到了那种国内盗版的广告私信，建议擦亮眼睛以免上当...最好还是tb上搞个海外电话卡....
  E5 T3 L# }3 J: fPS：chatgpt4出了，我作为一个对程序实现不太感兴趣的设计专业学生，对它也没什么研究，所以就贴个别处看的公众号文章吧...
) E1 B0 k8 q$ l1 ?2 c# C5 j# VGPT-4震撼发布：多模态大模型，直接升级ChatGPT、必应，开放API，游戏终结了？这样下去真的让人怀疑ai是否可能会发展出自我意识之类的东西，所以另外推荐一个游戏底特律变人。这玩意一个2019年的游戏，从人工智能到ai绘画甚至俄乌冲突都有预言上，最近感觉代入感拉满。b站也有很多视频可以云

最近心情很差，实在难以疏解，于是尝试着跟chatgpt 聊了个天，惊呆了！！他居然这么聪明！！
（我用的英文版，不知道怎么用中文，所以都用系统功能翻译过来了）
6 I3 y# e* ~( k4 O4 P# A
* P8 F6 U* ?4 r5 Q! |0 W
9 Q9 _* V* W4 i/ E/ ~$ J
4 M+ V6 c' K/ A0 \8 E0 D


4 ^' Q9 g; U" c4 p
/ E: j: n! \2 [+ \; q3 d/ V9 h

9 m# M0 a0 Z6 |8 R9 V
7 v0 q3 c! G" }3 V  T; j1 f