是的,我周围有很多人在用。3 s1 i, ~9 ~* H
而且,有很多根本不了解ChatGPT,非计算机行业的人士,也都跑来问我该怎么用,让我教教他们。大家都意识到 ChatGPT 的强大作用了。
9 r: A3 v, z- @7 R关于是否应该使用 ChatGPT,我本人也是持赞同态度。. ^, t% x2 u" N: \
我希望人人都有 ChatGPT 可用。
/ I) P3 c4 @" R) o我觉得这是很好的,ChatGPT 是生产力工具,是工具就应该鼓励大家使用。0 z( Y* N, o3 A3 E' h" g. S7 h
数万年来,人类发明了各种工具,使人类的力量更加强大。斧头、轮子和原子弹给了人类新的力量,蒸汽机带来了工业革命。
- }$ Z! i& } P! t* C所有工具都使人类更强大,ChatGPT 也不例外。
1 \# b8 o, z; h+ j0 j3 j光是制造工具还不够,制造完之后将其束之高阁,那么意义何在呢?& u+ l3 i3 N3 e2 h
1 W E. L L. g# j; t
% ]6 u6 b0 F7 A# v" Y
原始人发现了火,将其高高举起,然后继续茹毛饮血;近代发明了蒸汽机,然后继续用人力马力来拉车,那就毫无意义可言了。
3 {& f- S8 ] \: d9 B" X6 @汽车与马车的战争持续了数十年,最终还是由先进的工具战胜了落后的工具——尽管先进的工具仍有不如意之处,但总还是先进的。9 ?8 _( o/ i3 a" z2 {7 R; ]
如果要爱因斯坦模拟远古人狩猎或采集的敏捷灵巧程度,前者必定是远远不及。然而,我们和远古人类的不同之处就在于我们可以使用的工具有了大幅提升。& R0 \2 p: L5 ]; s3 @% a9 Q! v
手能做的事情越多,可以说人就变得越厉害;于是人的演化也就越来越着重神经发展,也不断地对手掌和手指的肌肉做修正。于是,人类的手开始能够处理非常精细的任务,特别是能够生产、使用复杂的工具。最早有证据证明人类开始制作工具,大约可追溯到250万年前,而且工具的制作和使用也正是考古学家对远古人类的一种判断标准。
- D" d: ^$ w. t会制造工具,更会大规模地使用工具、有超凡的学习能力,这才是人类进步的必须之处。% M4 r: n9 i) I4 [4 K/ w1 b
很明显,ChatGPT 有时输出的错误是很多的,连带着目前的 AIGC 也都不尽如人意。
/ g* v, c7 @$ pChatGPT 在擅长的所谓文本交互,甚至都做不到战无不胜,相反漏洞百出,萌态尽现,我相信这一点体验过chatgpt的朋友都深有体会。
; p3 \1 t4 e" b5 \% L. ^AlphaGo 和 ChatGPT,只能算弱人工智能,离真正的 AGI 还差得太远。例如 Yann lecun(杨立昆)便对 ChatGPT 持一定程度上的否定态度,真正的人工智能应该基于知识和概念,而不是大量的数据。
0 `- f% x) A8 P4 c6 \但我们得承认,ChatGPT 在某些方面威力强大,且进步空间巨大。
: q- C% v# N' Q: v我们不能仅仅因为这些缺陷就否定 ChatGPT 的存在和价值。相反,我们应该看到 ChatGPT 的巨大潜力和未来发展的可能性。2 B- P0 z# [) |7 i1 s
人工智能问题下面的两极评论:过于狂热,认为人工智能是万能的,寄希望于AI马上达到正常人类的水平,甚至成为科幻作品中那样全知全能的存在;过于悲观,把AI看作的统计学里面的“拟合函数”换了个符号[1],毫无用处。( u5 E2 Q& t3 {
ChatGPT 的发展还处于初期阶段。随着技术的不断改进和优化,ChatGPT 的表现肯定会变得更加出色。在未来,我们可以预见到 ChatGPT 在更多的领域发挥更大的作用,比如自动翻译、智能客服、文本编辑等等。+ D2 _! v l/ U, T* `
# O: D" s! N( Y/ s% V- q
5 h; W Y, M% ^最后,我们需要意识到,技术的发展永远不会是一帆风顺的。每一种技术都会有其局限性和缺陷,但这并不妨碍我们继续探索和发展。
- x" X# P7 Q' q, n+ K7 P" g因此,我认为我们应该鼓励大家使用 ChatGPT,尽管它可能存在缺陷,但我们不能否定它的存在和价值。相反,我们应该看到其潜力和未来发展的可能性,并不断探索和优化,以实现更好的表现和应用。, c- j+ K, n; D7 }
我们的世界已经被工具改变的太多太多了,不去主动接受和使用,那就只好落后。
+ l/ q2 S$ n; [8 I; I1 jChatGPT:“朋友,跟我走吧?”& ?/ A( d! R- i3 T& ?! ?2 E% r
% e/ F9 R2 u4 `; H" b# H* i8 }
|