换到更喜欢玩手机的孩子身上可能没用;但原理确实有点道理;不过还不建议轻易尝试。
9 E% u4 l! b7 v+ l+ w. M7 o为什么更换个更喜欢玩手机的孩子可能就没用了呢?
6 r- {6 W9 N3 M" y* x1 b7 r+ J5 l, L* L( ^3 l6 X7 P1 r0 j
因为有孩子自己玩也能玩17小时以上。& ]6 S) F+ z/ F8 V
正好这两周在上手机主题的课,有个真心话环节问大家“玩手机最久的一次是多久”,我问到最长的是26个小时,同事班里甚至有48小时的。
7 m+ b. _# i$ Z x: }吃饭的时候也在玩,睡觉嘛几乎不怎么睡。/ ]) ~* ^2 o4 v7 d3 j# M+ c
对这样的孩子来说,玩17个小时并不会像新闻中这个孩子这样痛苦。* n" F. P1 V$ k" P
为什么说这样做的原理有道理?
& k. e# B0 t& R7 N; W! y8 v( w7 b; L" \
那我们得知道孩子为什么“沉迷”手机。
8 [" p/ }& w$ _) \喜欢玩手机只是一种行为表现,背后的原因可能有很多种:
9 n6 j% o; {8 } D5 R Y没掌握学习方法觉得学习太难,手机游戏努把力还能通关,所以选“容易”的手机;
3 A3 d( e5 f; [) O# d. b爸妈逼我太紧,我不想被他们掌控,所以选“我自己”的玩手机;
* C3 a' E; q8 n. l我在同学中交不到朋友,我觉得孤单,所以选有人回应的手机聊天、有队友的手机游戏……" p6 l* v( S; |' U5 m" u
不过这些原因的本质,很大一部分是,在网络上能找到自主掌控的感觉,而这种感觉是在其它方面,比如学习中、现实社交中体会不到的,或体会不到这么强的。/ a' i6 F" ?+ h) N* L+ x' w
自我决定理论认为,自主感是内部动机的重要部分,如果人们觉得自己能控制自己的选择,并能通过自己的行为改变环境时,就能产生胜任感,从而保持兴趣。 ~, F1 ?+ @. ~# X: m; {; n9 `
反之,被逼着参与的活动,就会有相反的效果了。
- c- M, m$ W( s. h' l: A想起之前一个新闻,成都一电竞机构可提供电竞劝退业务,集中短训两三个月,就可以劝退九成想成为职业电竞人的青少年。4 }- `2 d' p6 t8 L z/ S4 ~
他们以为电竞就是快乐地玩玩游戏——但事实显然残酷得多。
' I: k2 u7 {2 S7 F$ k电竞劝退业务到底怎么开展的呢?
6 {9 |* `3 \% \' [# k机构会安排一整天超强度的训练和模拟比赛,时间塞得满满当当。+ z; f: B7 a: s: l0 _
这样长时间的培训如果没有获得想要的成绩,大部分人都会清醒过来。6 e* P" b* @1 \+ L
一旦进行高强度的训练,自主的兴趣变成了被要求的强制,网络游戏就没法给那么多人自主感了。+ G3 o( J( n2 X* @! @
毕竟电竞也不是件容易事,如果在电竞“考试”中得不到好成绩,这件事的“不可掌控感”就更强了。
2 B. K9 a7 G0 N& O9 t所以无论是新闻中这位父亲,还是电竞劝退业务的本质,都是让玩手机/游戏这件事的自主感降低,就不再那么感兴趣、想沉迷了。
% c% q8 ]* h% F7 w2 _为什么不建议轻易尝试这样做?* t \3 _, \( v3 t
# ?9 O0 D1 q" Z* t, ~因为这样做容易破坏亲子关系。
& p% Y7 S. o; T( E, \) b& A在很多孩子令人头疼的问题情境下,如果亲子关系是功能良好的,那很多问题就没那么难搞甚至干脆就不复存在了。
; }% P7 l/ _1 ~. @ N相反,如果亲子关系剑拔弩张,甚至搞到想要绝交的境地,那一件小事也会闹得不可开交。/ |) V' y+ ^, G
知乎上就有很多亲子话题答主,在孩子小时候就陪孩子玩,给孩子高质量的陪伴,孩子有丰富充实的生活,有什么问题也能信任家长,就不至于只执着于在手机上找补这些。 |