西安与洛阳，作为我国著名的十三朝古都，西安除了较高的政治地位及省会优势，洛阳的文化资源应该是与西安半斤八两，文化旅游业不应该与西安的差距那么大。3 R0 K1 c# b6 Z" R- o n5 z0 E. r: F
你有大秦帝国，我有最早中国；
4 g/ E I$ l; R# t你有西周西汉，我有东周东汉；& [! j& w* w0 |& X5 f
你有大唐盛世，我有隋唐盛世。* `2 n) w1 N( {. [
+ i: L, D6 N$ m8 B5 R8 X; g' W0 l: |& ^
然而上个世纪90年代就开始规划的曲江大唐不夜城，一步步厚积薄发，终于在2018年“西安年最中国”系列活动中一举火遍全网全国，同时无论是旅游人数上还是旅游收入上迅速拉开差距。然而好景不长，面临三年疫情，“西安年，最中国”系列活动停办了三年，疫情给了洛阳三年时间的追赶时间，但洛阳仅仅在天堂名堂的基础上完成了应天门及九州池一期的建设，唯一的亮点是应天门的横空出世让洛阳终于有了隋唐盛世的气象。但洛阳距离大唐不夜城依然很遥远，那么问题到底出在哪里呢?6 _" s2 ?0 |6 u1 t3 i
隋唐洛阳城一是轴线规划问题。大唐不夜城的规划是以大雁塔为轴线，大雁塔是大唐不夜城从南到北的终点，更是大唐不夜城的灵魂。而隋唐洛阳城的规划核心目前来看是以则是应天门等为代表的宫城区，但应天门旁边近年来的高层建筑则直接影响了宫城区轴线视觉效果，但高层拆迁成本巨大短期内恐将难以拆除，这是规划的最大失误。+ W0 d+ h% S# _) h" F
! d! t) Y8 w$ l
% B0 u8 K2 L6 [3 s/ x4 {
隋唐洛阳城二是运营模式。大唐不夜城走的是一条开放道路，而隋唐洛阳城现在走的还是圈地的门票经济。游客吐槽最多的便是天堂明堂高达120的票价，远远高于故宫，高于本地的世界文化遗产龙门石窟。隋唐洛阳城未来如果要赶超大唐不夜城必定要选择一条开放之路。
0 V2 F$ j# N& L3 \' j* l& w隋唐洛阳城三是开发问题。隋唐洛阳城宫城区已经初具规模，但九洲池、天堂明堂、应天门仍然没有连成一片。尤其是应天门气势恢宏，已近三年，应天门前的开发及至洛河段依然没有形成开阔视野。此处对于重现应天门等宫城区的盛唐气象至关重要，应天门南边轴线上的高层建筑除了因央视中秋晚会而拆迁速度让人惊叹外，至今动作缓慢。
6 n0 \$ @2 M3 }, e. k
# F: E8 ~9 K8 v( x+ g% l: _4 x8 p3 b L
隋唐洛阳城四是管理问题。管理问题归根到底还是人的问题。根据笔者所知的情况，隋唐洛阳城是国有背景的洛阳文旅运营，管理方式虽然与传统国有企业相比有所创新，但还是难以脱离过于行政化，缺少曲江甚至是是省内开封清明上河园的运营机制，创新性不足，缺少顶级的运营管理及城市营销人才！7 Y" I% p$ _( d1 K2 [. h$ P
隋唐洛阳城五是宣传问题。至今没有一个影响力营销主题，这也是我上面说隋唐洛阳城缺少顶级运营管理及城市营销人才的原因。“西安年最中国”系列活动已经三年，隋唐洛阳城至今缺少一个主题，“春节之源，洛阳过年”的主题缺少触动人心的灵魂。今年隋唐洛阳城运营方洛阳文旅承办的“一月烟花上洛阳”为主题的烟花晚会虽然有惊艳之处，但烟花易冷无法形成长期宣传效应。那么人才在哪里，自然是高手在民间。最近一个旅游博主的一分多钟短视频确实惊艳到了笔者，那句“洛阳是神都，是这天下的攘攘与如霜，洛阳从来就是洛阳！”这不正是洛阳所缺少的城市宣传的个性表达吗?
* z% n5 P! A! d Y) Z$ q, e
) [: X, A) X$ H, F
$ R, u) `, \- h. X! s0 `: J3 u9 ^
# _3 o& T- r% S. w8 m, x% Y6 y* t; H/ k$ k1 i; w/ k4 U3 h- d
( C' ^( X* V' ^5 J$ h$ p
- }: `/ m: u3 [- x
- B) G1 B8 m$ G. n
' e5 v$ E' P9 a* W g1 H% V
总之，隋唐洛阳城作为古都洛阳未来最重要的文旅平台，虽然取得了一些成绩，但距离真正的大唐不夜城还有很长的路要走，隋唐洛阳城能否成为下一个大唐不夜城不仅需要更好的规划与运营，更需要景区与城市完美契合的城市营销方案与河南省级层面的大力支持，将隋唐洛阳城打造成为洛阳城市旅游标杆与中部地区文旅融合的一面旗帜任重而道远。 |
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡