为什么很多人留学学的专业都是数学？

前两天和人聊天，发现对方留学专业竟然是学数学的。请恕本人是无知的数学盲。在我的印象里，世界上学数学最牛的国度难道不应该就是我国吗？而且是甩出资本主义国家M+N远的那种。打记事以来，我听到的主论调就是我国数学有什么陈景润，华罗庚，西方中学才学乘除运算，世界各大数学竞赛中国包揽全部奖牌，我国高中数学老师=国外大学数学教授，圆周率全球最早由我国提出，甩出西方几千年这种。那么问题来了，既然我国数学都这么牛了，那还要去外国学？难道不应该是他们来我国学吗？
- j" w7 `' F' u( J然而，却经常看到北大清华的学生毕业后去国外二线大学学数学？怎么感觉好像中国人去国外学中文似的呢……

抛开题主钓鱼的部分不管，就事论事讨论题目本身的话，首先国外的本科专业和国内是不一样的。美国这边一般最起码要选一个major一个minor。你如果minor选数学的话，其实要求也不是很高。哪怕你major选数学，只要不是math concentration那种学术导向的，要求也不算高。很多人都是math+econ或者math+CS之类的组合，符合华人务实的作风。而且数学好歹算世界通用的学科。不选数学，难道选什么古典学、哲学或者英语文学么？美国的文科可不是国内的文科，非英语母语很难适应他们的阅读量和思维方式。

因为国外数学大类可能包含的专业非常多。真正对应国内数学专业的其实就只有applied math 和pure math这两个专业。
- Y0 u' Q# _4 {, I& o像我们学校这巨大的math faculty，一届能有1500到2000+的人。纯数、应数、金融、cs、data science、财务、精算、统计、运筹学什么的专业全是我们faculty的。甚至我这个学物理的理论上还算是math faculty（
但是一届下来最后去学应数和纯数的一般加起来就几十个人。就我在linkedin上看到的情况，绝大多数人都去学了accounting和cs。所以绝大多数的人到毕业都不会什么实变、复变、抽代、微分几何之类的东西（

因为数学方向多，因为美国本科数学好毕业....
# n1 c- Z8 A7 Y# y) i6 q1 x! o+ `方向多很好理解，应用数学、金融数学、概率数理统计、大数据乃至机器学习，都可以跟数学扯上关系。我本科学校的数学系每年200-300的学生，占本科生总人口大约8%；博士学校也差不多，本科生1.8w，数学系本科生1600+（十年前只有300-500）....（题外话：人太多了，做助教好tm累啊...3个助教带一门300人的微积分...）
好毕业：我本科和博士学校的本科数学专业，按照minimum requirement，你只要学数分高代就能毕业了，其他数学课可以选应用的（金融数学、组合、图论、big data啥啥啥的）；xxx专业double/minor math里那个math几乎是白送的，你甚至不需要会复分析、抽象代数，更不用说微分几何、泛函分析、PDE这种。既然这么容易就多拿一个major，为啥不呢？

因为数学简单好毕业，不用写代码不用做实验，考试做题就能拿学位

我国初等数学教育很强，但上升到高等数学之后没那么强。
你可以理解为我们的学生大部分具备数学这个大工厂工人甚至工头的本领，这一点上超过同龄外国非数学专业学生，但管理高层以及技术研发团队基本还是外国人稳坐。
至于你提出的论据，陈，华二位先生作古多年了，你还听说过哪些活着的中国数学家吗？我觉得不在这个圈子混的应该不知道了。
8 E) ?7 ~$ t) h/ d0 U0 c竞赛包揽许多奖项不假，但毕竟是竞赛。还是那个例子，竞赛获奖说明他们在数学工厂具备开发天赋，但总不能因为一个人有天赋就称之为伟大的数学家吧，总还是要做出实际成绩吧。对于这些人，只能说未来可期。
5 S4 i) T/ X2 i5 Q" Q至于圆周率什么什么，那都1500年前的事情了，这种历史说给小学生激励下他们学习数学的兴趣还行，这能拿来当作今天的成绩吗？
你提出这个问题我觉得是个警醒，别太沉浸于宣传和那些所谓中国人在国外买菜找零的故事了。你有听说过心算加减乘除振兴中国数学的吗？还是实际点，国外既然还比我们强，我们就应该少说话多做事。