评论中有不少说爸爸生产力高于女性,所以应该妈妈在家。我倒不这么认为:
2 j o6 J7 W/ P! i% K3 P7 e9 d男性的高生产力是靠女人为家庭付出来实现的。9 e9 A: s. z, _4 ~
我经常说大部分男人是不可能代孕的,费用比彩礼高,还没有人带孩子。你花几十万抱个连母乳都吃不上的婴儿回家,日夜泡奶粉换尿不湿白天不上班带孩子开家长会辅导孩子作业带孩子看病,这种工作强度下你还能有高生产力?你能挣点钱喂饱你和孩子就不错了。女性承担了家务和繁殖,让男性从家庭生活中解脱出来,才有男性可以没有职业空白(不用生育哺育),随意出差(不用担心孩子在家饿死),放心996(家里有人带孩子,有人做饭,有人洗衣服,3点回家第二天都有干劲的衣服穿),准时上班不请假(孩子生病家长会妈妈去),最终带来了男性的高社会生产力。
0 l) K3 k8 N* ^0 W婚姻中的女性以放弃部分或全部的社会生产力,以换取男性生产力和整个社会生产力的提高。女性放弃社会生产力是因,生产力低下才是果。如果是男性放弃部分或全部的社会生产力,女性的生产力必然上升。典型的可以看一些奶爸家庭,或者专业领域女性的婚姻。! G, Y3 [2 n9 T% v% Z9 A! |* Q
如果强行本末倒置,对女性的付出假装看不见,认为男性的高生产力为其一人之功,甚至以此打压贬低女性,要求其放弃全部社会生产力。那只能看到越来越多的女人逃避婚姻,逃避生育,因为“老板给得比老公多呀”~2 M! s% G( D& F5 v
~~~~~~~~~~~~~~~~
5 l; A( ?! S) q以下原回答:
/ F" x/ j' M; L& O不给婆婆带,难道孩子爸辞职带?
?# Q, k- ?: t% }看着下面一水的回答,都是婆婆带不好,要妈妈带。
4 V4 G3 `! i) c7 m9 a+ s: Q为啥不是爸爸带?
5 T: M: `$ a0 E" D5 q爸爸辞职带,又有学识,又有耐心,三观还正。2 m& e0 Y+ i( }( J7 o* {- C" f& ?
坚决反对以丢给老人带不好为由逼迫妈妈辞职带孩子,要辞职,也应该是爸爸辞职带。
V& B- z1 c% R% s9 u首先,按男乎理论,爸爸一般学历高,人品好,勤劳勇敢,不像妈妈们又是eg,又是要彩礼,这么好的人,一定要带孩子,才能给孩子做好榜样。
% F. l5 c( S) I* a+ Q' n4 X* z# s: i# i其次,按男乎理论,女人分娩有风险,男人966也有风险,但女人生孩子天经地义,但男人996就是为女人奋斗的。那现在让爸比带孩子,至少可以规避996的风险,再不用说为女人奋斗。
' \# t' j9 T- @* }7 f/ w- P第三,按男乎理论,男人要冠姓,是因为男人要确认自己的后代,对后代更为重视。那爸爸带娃,恰恰满足了男人对后代的重视感,又能一直在自己的后代身边看牢了,一举两得。
2 D% C8 e, P q1 E+ o哈哈,我编不下去了,总之一句话,婆婆或妈妈带娃都不合适带娃,要带娃,爸比最好!(手动狗头) |