保时捷起火打不开门，群众欲救援却无能为力，车主被烧身亡，留下千万家产和9岁女儿，如何看待此事？

电动汽车为何车祸后起火烧死车主的事故这么多？
当电动汽车车祸起火后，车主要如何自救？群众要如何救援？
撞车车门打不开，保时捷是否应该为此事承担法律责任？
7 X& r- y$ b" W% g& H/ ~* \& x8 E" t. d1 g9月5日，苏州一辆保时捷taycan碰撞护栏后引发大火，路过群众想营救却没办法打开车门，车内人员无法脱困导致被烧身亡。
/ W0 n  e& ?& ]苏州市公安局交巡警支队表示，目前正在处理，并请专家介入调查。
. w3 {. ?. V: }* c* c据极目新闻报道，9月15日上午，苏州吴中保时捷中心一位客服人员表示：“此事具体结果还没有出来，目前我们领导也不在公司。”
+ ]9 S  I' {8 B苏州市公安局交巡警支队吴中大队城南中队的一位工作人员称，事故原因还在调查中，目前没有结果，不方便透露具体情况。
一位自称认识车主的网友对媒体称：“（车主）是我客户的朋友，才三十多岁，留下一个9岁多的女儿和几千万的家产。”
7 V, w' w) y9 ]- C% P
# t0 [/ M+ d! N1 M% ^% i. H  k
" V6 Y$ G+ G$ b& K: F" I  [


$ S; _1 X0 \& _6 e. L# T  S. k/ v相关新闻

突然意识到
# |: ^: q, b& F1 _* r- R2 f$ I0 f前几天奇瑞申请的弹射座椅专利
7 u' M3 S) \# M0 i: M+ d可能不是用于事故发生瞬间
而是用于事故发生之后，
司机受伤无力逃出车身避免被烧死的应急手段

这是一辆保时捷taycan，又是一辆电动车。
之前我就呼吁过新能车需要改进车门的应急脱险方式：
2 M) _. O" N( ], I* Q" ~8 F3 S, T因为新能源车不仅容易出事故之后，容易燃烧，燃烧极快，而且更致命的一点，是一旦电池开始起火就很难扑灭。
; C+ N# X1 b  E6 b# V% H1 S8 w你是否担心过，汽车发事故后燃起熊熊大火，车门却紧紧锁死无处逃生？
这不是杞人忧天，这两年新能源电动车碰撞后起火燃烧，造成人员伤亡的事故，屡屡登上新闻。
目前，很多新能源汽车的动力电池非常脆弱，碰撞，短路导致热失控后，会迅速且剧烈的爆燃，甚至只要几秒就能让全车陷于火海之中。
之前，某款售价高达百万，甚至要加价到两百万才能买到的油电混动“顶级MPV”，在一场碰撞事故后，全车包括尾门的所有车门，都无法顺利打开，而几分钟之后，车辆就开始迅速起火猛烈燃烧。


在这几分钟的黄金救援时间里，几名热心司机用撬棍，才勉强撬开了一扇形变明显的车门，救出了司机。

9 {& `* Z' ]7 Z) N" b; ~5 v
副驾则是被众人从窗中托出救走。

, _  J" ^) u" i
而车上剩下的那名生死未卜的乘客，迅速被大火吞噬，最终却永远的失去了等来救援的机会。

$ s/ g- C$ e+ y" J5 J6 H- C& Q
同样的，还有发生在某市区的一起车祸中，某款轿车在撞击后，同样出现了车辆起火，而车门无法打开的情况：


这几起事故折射出的，其实是当下新能源汽车一个重大的“组合型”安全问题：在电动车容易出现迅速起火自燃的特性之下，车门自动解锁功能的重要性，是否被厂商重视，并愿意提供更有效和安全的方案。
电动车起火为什么更加危险？
$ O* G; q  A6 a% a3 x# w  M' k; U
因为携带超大容量的电池组，一旦出现事故，电动车更容易起火，而且燃烧迅速猛烈，而且更加难以扑灭。
比如前段时间，明星林志颖驾驶某款新能源汽车时发生的车祸。


# w$ V, b$ ~' w0 b. w/ N根据现场参与救援的目击者描述：在撞击后，电动车马上就开始起火，人救出来不到五秒，火势已经蔓延到驾驶舱。
6 F8 h5 m  `4 E& f/ v7 F
6 w) \% W+ B( E& w' v% z: p5 e
+ z2 }! |' u9 \* o6 v1 [从撞击到起火，时间间隔非常之短，如果没有热心路人及时救援，车上的乘员甚至连足够的逃生时间都没有。
' G* Y  c. I- K

在另一起事故中，某款新能源汽车在遭到侧面撞击后，也是当场就燃起火苗：
! r! F# C0 Y. H3 Y
, H3 L; x$ l" `, L

4 `# y" a' A6 D. g3 T除了燃烧快，新能源汽车更致命的一点，是一旦电池开始起火就很难扑灭。
3 Y4 }# O9 e" k$ i* c而且非常容易导致“爆燃”的情况，给消防和救援造成很大的安全隐患。
; }" u7 n5 r7 e  C# ]+ w8 G. {

- j) e  v" ]6 g/ @. V( ]6 |' O/ Z$ v问题的根源还是“电池”。
6 H5 w3 c. t: R# B/ J% b目前市面上的电动汽车，主要采用的两大技术路线，就是“三元锂电池”和“磷酸铁锂电池”。尤其是传统结构的三元锂电池，大家可以看一下下两种材料的穿刺试验对比视频。
5 v  F1 b: u9 u' _  o8 c
& Y. V+ {0 f0 K) g. ^
9 x1 M8 h5 U- e" }5 }: c三元锂电池的汽车一旦自燃，起火极快，甚至还可能出现爆燃的情况。
1 @5 Y  a  N7 B就算是安全性更好的的磷酸铁锂电池，同样也会出现自燃的情况。比如前段时间，四川一车主刚提的新车，用的虽然是磷酸铁锂电池，但在路上正常行驶的过程中，突然冒烟，随后开始起火燃烧。
; ]& Q4 F- A7 C9 [# a1 F8 w

" V6 L: o0 o4 x' _, x
除了燃烧快，锂电池内部还拥有一个非常完整的氧化还原环境，就算隔绝空气、埋到土壤里，电池依旧会发生剧烈的反应。

0 e3 H1 N& t7 V# Y5 W
, j9 a/ A3 \! l: h- z! N而且，当“热失控”发生时，一个电芯失控放热，往往也会导致相邻的其他电芯同样失控，最后整个电池包里的电芯可能都想“勇闯天涯”。因为这种失控的链式反应，“扑灭电动车火灾”也成为了目前世界性的一个消防难题。想要控制锂电池火灾，相对有效的方案，就是“用大量的水给电池降温，让温度降低到燃点以下”。这里也要跟大家着重强调一下，如果车辆的锂电池起火，普通家用泡沫或者干粉灭火器是很难起到作用的，甚至可能有反效果，最稳妥的方法就是尽快撤离。
6 W/ {, k- E2 s, `
. h9 W- T2 l3 h: P! D9 l
; I$ N8 V3 t9 ~0 H因此，新能源汽车一旦出现燃烧的势头，车门这条逃生通道，在此时就显得尤为重要。
3 d+ b1 w; f7 {: G9 Y但是，目前的一些车企是如何做的呢？
答案是有，但不完全有

回到开头某型号汽车事故后车门锁死的事件。我查阅了该型号汽车的车主手册，发现厂商在第41页就标明了：在安全气囊展开的情况下，所有车门都将解锁。
/ J6 J+ Q/ w1 K, P4 e5 [- M. {

# e# ?% H6 d! G( U+ z3 g8 s但是，在第103页的追加解释中，手册中又说根据撞击力度和事故类型的不同，该系统可能不工作。

" d3 [( x4 v% z
+ W$ C' J) ?" c" N3 y- \也就是说，这个功能的可靠性，说了和没说一样，有了又好像和没有一样。
' y6 T3 S8 |( a- r4 s; ]7 N那么，自动解锁功能到底是不是强制要求的呢？根据国标《GB20071-2006 汽车侧面碰撞的乘员保护》规定：在碰撞后，不使用工具的前提下，必须保证能够打开足够数量的车门，让乘员能够正常撤离。
" g+ W0 U0 {2 X: `: ?  B
7 p/ N) i6 |( z7 J
在前言中，这条要求属于强制性规定，是必须执行的。
4 T. k2 B9 x2 Q但是回到现实的事故中，我们又会发现，很多汽车在事故之后，车门依旧无法开启。
1 r. e( P2 Y  U* ^2 s5 Z1 H像这次出现严重事故这款MPV，即便没有发生大的碰撞和变形，车门自动解锁，甚至钥匙解锁，都发生了故障。
6 R: P8 d9 B( N; n- r7 m/ U而普通消费者，很难事前发现这个问题，而一旦出现事故，就已经晚了。
) B7 O: e( z, P1 ^, p: o

7 Y/ _+ L* A* r4 @其实不论是电动车还是燃油车，事故后能否顺利开门，对于逃生和救援来说都非常重要。电动汽车发展到今天，因为采用新的能源，新的机械构造，就注定会带来新的安全挑战。这就需要相关的车企，比以往的任何时候，都要更加重视这个安全问题。
/ Q/ x* x) {$ d1 a* e! X我们也希望在这个迭代的过程中，不断的去重视其中的安全隐患，用更新的安全标准去规范车企的生产。