为什么选择加密货币

显示全部楼层 · 2022-6-23 08:40:55

一句话概述：因为你不是现行利益分配规则中的既得利益者。
如果研究历史，你会发现一个规律，社会规则总是在颠覆——堕落——颠覆中不断循环（循环向上）
面对现行的规则，你只有两条路：遵守或是颠覆。
相信大部分人都会选择遵守既有规则，比如存银行/买房/买商铺/买黄金/买股票等等之类，因为这些主流选择最大的特点在于：安全（至少是心理上从众的安全，毕竟这么多年大家都这样啊，没有遇到什么系统性崩盘啊，最多买房买到烂尾楼，炒股炒亏了跳楼之类的。）
为什么主流投资会给人心理上的安全感？是因为它的本质是绝对中心化，或者说深一点就是中央集权化背书（国家或国家里的既得利益联盟）。这些主流投资的运行受到既得利益联盟的联手护航，既得利益联盟从中收税，这些渠道像一个个吸血泵一样源源不断为既得利益者供血。（你可能会从中赚点钱，但他们绝对不会亏，所以富有者更富，贫穷者更贫穷）
德扑里有句话说的很有意思，如果你上了牌桌，还不知道谁是鱼，那么这条鱼大概率就是你自己。
所以你觉得在这种强中心化规则下，充满各种先发入场的既得利益者的赌场里，你觉得你可能用你仅存的几个钢镚把他们收割掉吗？你觉得会有几个普通人能够从中全身而退呢？（掰着指头数数全国范围，不做ls仓，能长期盈利的民间炒股大神还剩几个？）
这还是在这个规则没有出现风险的前提下来推演的，那如果这个系统已经频繁出现bug了呢？比如爱丁堡不管死活说封就封你两个月，比如荷兰直接给维护自己利益的银行储户全员上了电子镣铐寸步难行呢？很多人只看表面，没有深度思考，都在为哥唐市打人事件义愤填膺。说实话，那只是一个有保护伞的黑恶势力犯罪，虽然恶劣但危害有限。前面发生在国外的两件事，但凡脑子清醒一点的朋友，愿意深入思考一下，就会知道前者比打人事件的危害系数高百倍不止，完全不是一个量级。
所以当下你其实是在一个规则对你不利，充满既得利益联盟，并且bug越来越多的游乐场里玩游戏，你觉得你能通关的概率有多少，清醒一点吧。

下面再聊一下加密货币。
我知道加密货币其实被很多人，很多媒体专家，很多国家抵制。
什么当代郁金香泡沫/cx盘/zj盘/xq之类老生常谈的形容我也不赘述了，想必大家也都经常从媒体里看到。
但我为什么还是愿意选择它呢？
我们首先看一下，抵制加密货币的人群画像：现行规则的既得利益者和以为自己是既得利益者的人。他们为什么要抵制？其实很好理解，因为加密货币有可能真的对他们造成破坏，让他们害怕。
你设想一下，假设你忙碌半生从各种镰刀的收割下拼死拼活赚了一百万美金，你看到你一群比你年轻的人在搞一种你看不懂的东西，据他们说其中一枚未来可能就值一百万美金，并且随着货币超发，你手里的一百万的购买力会越来越低，而他们手中的小玩意会越来越值钱。你心里会平衡吗？你会鼓励这种事发生吗，会不会选择抵制？是不是你在现行规则中得利越多越想要抵制？因为这些年轻人一旦成功，你将损失最大。
你不想现在自己躺床上搂着嫩模，舒舒服服收割韭菜赚钱的方式被这些年轻人的新规则所颠覆，所终结。你希望自己在现有规则中的优势地位（收割者）代代相传，希望自己的儿子自己的孙子，还能继续收割普通人的儿孙，你希望王朝万岁万万岁，所以你不希望他们成功。

当然，现在的加密货币99%也都是炒热点割韭菜，这些项目方也都浪费了很多加密货币信仰者的信心，这些人，也都该死。
但如果你有梦想要实现阶级跨越，有其他的路可以选吗，当前既得利益者给你留路了吗？为什么将军的儿子只能当将军，因为元帅的位子要传给元帅的儿子，对，我说的是印度。
看看毛选，第一句话说的是什么，认清谁是我们的朋友谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。
你知道韩国为什么那么多年轻人炒币吗，因为没得选，你有其他的路可以走吗，一辈子当牛马，当燃料吗？
很多人说币圈是九死一生，没错，是九死一生。
但为自由而生。