我觉得好多人对知识缺乏敬畏。网上很多人跟着瞎起哄……以下是个人看法:; D$ e$ g" _; Y
新华字典:
8 t5 m2 [" U1 ?+ E
6 [9 W' W/ y- J' m" [/ Y: m
& e3 Z. f) U! h V6 R# F7 s& x: [6 Q
我看好多人都不会查字典了,带你们捋一遍:
1 v3 @. Q% D3 X h. j5 C玩,组词,玩弄,然后对玩弄进行释义,其中一个是戏弄的意思,然后给出示例,~女性。~在这里是玩弄,表戏弄。
8 ]6 n% z3 M$ d4 M5 c" ~注意,是玩弄,不是玩!是玩弄,不是玩!是玩弄,不是玩!(网上很大一部分人认为是玩女性……这些人是基本的字典都不会用的。不信的可以去微博观摩一下,我就不放图了)& j. n( @6 V) M/ B0 L& n
<hr/>1.有人说为什么不用玩弄辞藻,玩弄感情等来代替玩弄女性?
& e& a, j9 J0 c" f/ r1 n
* |1 b4 d- i& H; y5 @实际上,虽然都是玩弄,但这些短语中的玩弄不是同一个意思!有人说新华字典藏私货,我们看看其它字典:+ @, G0 Q7 A4 u( e9 U9 X
; x$ V3 }& M! [( \% g
( w3 P$ @ Q* E' A( V
不难看出这些短语中的玩弄是不一样的:
6 V j4 m# g$ Y% _' y& R' B( x玩弄辞藻中的玩弄:搬弄,卖弄
1 `) j; i) ~& h玩弄感情中的玩弄:不正当地使用,耍
s4 L) f* g- x) b% j& Y8 B" u: W' y玩弄女性中的玩弄:戏弄。, f- k8 w" L! d2 D2 |- ]
汉典给出了类似的示例,玩弄妇女。汉典也这么用,凭什么光说我新华字典藏私货?
, z* t+ @: ^$ U G, i; T/ u. e, x2.评论区又有人说为什么不用玩弄他人,玩弄男性,玩弄小孩等来代替玩弄女性?
( {/ _& s; T; d$ R2 @# V' B. M
?( c# y4 N4 Q5 _+ ?; h, k' S这有点小孩吵架的感觉了……我简单说说个人看法:玩弄虽然在这里释义为戏弄,但并不能完全等同于戏弄。我觉得在历史文学作品中的玩弄女性更偏向于强调对女性的精神包括身体上污辱而不是简单的戏弄。字典是后来者,所以才总结抽象出戏弄(女性)这一层含义。站在如今的时代看,这种行为必然是要谴责的,但不能否认这种动宾搭配确实存在过并流行过。事实上,即使在现代,人们常听到的,常想到的,常用到的也是玩弄女性,而不是玩弄男性,玩弄他人,这是客观存在的现实。字典不是字词的发明者,不能违背收录的原则。玩弄男性一缺乏历史依据,二流行度并不广,在某些脆皮鸭文学(这个词是最近刚从微博学的,我以前真不知道……)貌似很常见,但大部分人并不看这类书。3 N6 N/ s! B! `; w9 p( L: e' q
3.玩弄到底有没有戏弄女性,侮辱女性这个用法呢?
; l: e6 b8 z+ b0 O, C
; F9 ], E5 f, h) O4 F3 v% k稍微查一下就不难找出:
& T* n/ s- R% X& t* N0 {* y汉 刘向 《列女传·许穆夫人》:“古者,诸侯有女子也,所以苞苴玩弄,繫援於大国也。”
: d& Y1 }2 ?* `8 a清 谭嗣同 《仁学》十:“俗间妇女,昧於理道……至于为人玩弄,为人胁逃,为人鬻贩。”
. o( x- P( H" M: J p杨沫 《青春之歌》第一部第二章:“人们钦佩着‘才德兼备’的 林伯唐 教授,却没有人说他曾怎样残酷地玩弄了可怜的 秀妮 。”) J$ T! J$ {3 h4 l7 j; S9 }5 Y8 b4 o5 d
这是一些文学作品,很容易找到。而现代生活中,这样的用法只多不少。1 y2 v d0 i& f2 R7 Q" r
4.是不是贬义?9 `( T# m/ G4 T% m$ C
. \: V' s* \; e- J6 E当然是贬义,但字典只是起到收录作用,你能想到的所有带有贬义的字词,在字典中都能找到!
, w" s' P+ r& Z# m" p7 A并不能因为是贬义就不能出现在字典里。贬义的全删了,遇见坏人要批评时怎么造词遣句?现实问题真的会因为在字典上删了几个字而改善吗?还有部分家长,凭心而论,有多少小孩的不良习惯是跟周围大人学的?大人一个个的字典都不会看,把玩弄看成玩,还替小孩瞎操心?字典只是一本工具书,收录字词语句自然要做到尽可能全面、经典、精简,它不是字词语句的发明者,它不会刻意输出价值观,它何罪之有?
: k1 m0 {8 c+ ^ t7 b要追求男女平等,要想为小孩子灌输正确的价值观,应该从现实生活中入手,而不是对一本工具书大打出手。字典相当于镜子,要改变的是我们自己。
0 Q) L' p; y f* K5.怎么处理?该不该删除? l c, O) m7 Q4 d! B& d: w' s
" `1 \" a- W9 p& ]. {
从编者和字典本身的角度考虑:起码现在不该,因为这是现实。现实就是玩弄确实有戏弄(女性)这一层含义,生活中和文学作品中确实有这个用法。这是客观现实。) @' k: n- Y" _) J7 ]2 q" [ j9 @3 S
删掉这个释义会平息这场舆论,但不能解决问题的根本。今天是玩弄女性,明天可能就是强暴女性,猥亵妇女……我认为,编者站出来,为网友普及一下字典编纂工作的相关知识,应该可以避免大家再发生误解。另外,对于这种容易引起争议的释义用法,在字典编辑时可以适当的给出出处和解释。(不知要增加多少篇幅,替编者感到冤……算了还是删了吧,少挨点骂还省事╥﹏╥)9 M+ n& m& F1 h$ _* x o! f
<hr/>多说一些:% Z' T/ v6 z- W) ?' s! Z* U
最开始我看到这个“新闻”是在哪个网站我记不清了,只记得有人转发说新华字典有“玩”女性 ,看到标题时我第一反应是吃惊,但当我放大图片看:才发现好多人连字典也不会看了,字典中明明是玩弄,为什么非要说是玩?(现在去网上看,应该还有不少人说是“玩女性”……). T: W1 e( Y# m) t' v8 t
我没在意就划走了,觉得有些可笑。人教社出事后,这个“新闻”引发了很多网友关注,可能是受人教社事件的影响,人们突然对这类问题敏感起来。但我想提醒大家,新华字典是权威中的权威,我不否认它会出错,但网友们要合理质疑,不要无脑跟风。最起码,不要闹出“玩”女性这样的笑话。, e0 a: @# K, f3 A P+ |
【新华字典是怎么编出来的?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/01BDW4E |