为何仍采用教师现场授课这种效率和成本不占优势的传统方式来传递知识？

相互了解不多的人类彼此之间传递信息的最高效模式不是语言的话，难道是文字？
0 _; u8 K8 N: @  {如今学生都这么长进了，大家都能用读厕纸轻小说的速度读教科书？求求你们这些牛逼学生赶紧来给我上课，我是真的菜，但是我爱学习呀！我就只能接受面授这种效率低的模式。别嫌弃我，请教教我量子力学好不好？要不教我统计热力学行吗？或者您选一个差不多难度的？粉笔、黑板、讲台都给您。您这么牛逼，世界都给您也行呀。像我这样的菜鸟只有一个要求，您可以骂我蠢，但是我提问您一定要答，成不？
咳，一时没忍住，扯远了。
提问者成年没有？非要搞对立，不搞全都要是图什么？人类不能既听也看吗？
# i7 K! {: k+ V! l0 M- d4 x还专门写个文章来讨论老师只能针对平均水平，水平高的浪费时间，水平低的跟不上。说到底还是人菜瘾大，一边盯着上面的牛人不放，却觉得人家天生牛逼；一边眼高手低，看不起牛人以外的人，不相信三人行必有我师。于是对于提问者来说世界上只有两种人，一种是牛人，从牛人那里他学不会什么东西；一种是菜鸟，从菜鸟那里他没什么东西能学。那就只好自学了呀，甚至更进一步，思而不学。