为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？

作为心理学、哲学双修的人，说点自己的真实感受。
$ @/ x, Z' B& ~1、之所以喜欢哲学、心理学的人会让人感觉到比较深邃，关键在于心理学、哲学改变的是人的底层思维，看世界的角度。
% d; T( \1 z# C2 }
只要你认真学习过一段时间的心理学、哲学，你对世界的看法就会和从前截然不同。
* l  x/ @; y  T! ?' {5 p+ G可以负责任地说，哲学、心理学让你不再是你，而是变成了一个全新的你。
  I$ ^0 i2 \# I9 Q8 l# e这个全新的你，会变得非常理性。
3 M9 \+ H% C" e& \' S, T& T4 h遇到一些难缠的事情，你仍然会有人类该有的情绪，只不过你会很快冷静下来，不会去争对错，而是从一堆纷杂的事务中快速抽丝剥茧找到问题的关键和本质，思考最优解。
一般人遇到事情，上来就是区分是非对错；
而学习过心理学、哲学的人，上来首先会从一堆纷杂琐碎的事物表征中抽丝剥茧看到本质是什么，以及如何选择更好的应对策略。
举个例子。比方说出轨问题。
$ N& ^; F2 Z# L4 ]# ^; N/ F一般人遇到了恋人出轨的问题，首先就是情绪上头，被背叛的坏情绪让我们痛苦死了，为了能减缓或者回避痛苦，我们开始分是非对错，然后开始指责抱怨攻击对方，再往后，对于要不要分手会长时间纠结犹豫摇摆不定。
而学过心理学、哲学的人，遇到类似的问题，首先也会有人类该有的情绪。
$ p! o6 ^+ Z5 H: X4 e接下来区别就来了。
* ~, ?& u7 ?' I& w2 x: f他们并不会马上区分是非对错，而是会展开自我觉察，分析自我需求。
他们会与自己的坏情绪待一会，看看坏情绪想要向我们传达什么，更多更深入地去了解受伤的自己。再然后，他们分析导致出轨的关键因素，觉察自我在感情婚姻中的需求，根据需求是否能够得到满足，或者该怎么去满足，采取相应的解决行动。
这就是学过心理学、哲学的人和没有学过的人之间最大的区别之一。

) u. v, _0 i3 G! g5 c2、之所以，会有人觉得学哲学的人生活中很幼稚，并不是他们没有处理好日常事务的能力，而是他们不愿意花额外精力时间去处理日常事务。他们更愿意把时间精力节省下来。
/ G& j: j, a: Q2 K# q大家要知道啊，人的精力是有限的。
缓解情绪、与自己的坏情绪相处、抽丝剥茧思考本质、思考衡量需求变化，找到最适合自己的最优解，这一系列操作是非常耗费精力的。
! Z! z  b* p5 A  b$ c7 S因此，学心理学，尤其是学哲学的人，为了节约精力，减少不必要的思考，他们很多都喜欢独处。为了节省精力，日常事务的处理他们会尽可能越简单越好。
喜欢心理学、哲学的人，和很多人聊天会觉得无聊。他们认为很多交谈很无聊，是真心觉得无聊。因为思考深度问题，真的很有满足感，很有快乐感。一般的场景聊天，真心满足不了他们的需要。
同时，他们也会觉得一些日常事务很无聊，因为很多事情只要按部就班去做就好，能合格就好，实在不需要浪费太多精力，更不需要动用深度思考这个大杀器。
: J# w2 F& V( A. |$ X学心理学、哲学的人，不太愿意和一般人聊天，处理日常事务又不走心，只是按部就班完成任务，这些表现自然会让其他人觉得学哲学的人不太通人情世故，甚至比较幼稚。
. i8 l/ L% z- R- `% c# d不排除有些学哲学的朋友确实是缺乏实践经验，才会显得幼稚。
, r$ D9 y; t0 Z最后，希望每个学心理学、哲学的人，都能做到知行合一。
与诸位共勉   ₍ᐢ⸝⸝›  ̫ ‹⸝⸝ᐢ₎
有问题想咨询，可以点击下方卡片发起提问哟~