国家越是鼓励你创业，你越是得把钱袋捂紧

我倒觉得你想多了……国家有啥政策支持？前三年就算免除了所得税，但是前三年能盈利的企业确实不多，政府补贴和贷款贴息要都要跟奖项和评选国高市高一串来的，说实话覆盖面很低，真的很低，支持力度比以前大，但没大到让大众都创业，所以啊，呵呵同志说的很有道理，其实大多数人都不会成为那个成功案例，安心学好走路再想飞

想当初大学刚毕业，就去布娃娃厂生产一些仿造的米奇helloKitty毛公仔，在各个学校招代理然后给代理卖，一开始赚得多啊，一个星期五百块到五千块的发展。后来来了位同学说帮我，于是我答应跟他发展更多学校，一开始做得好好的，也分一半钱给他，反正一起努力嘛！后来他找了别的工厂生产更多的毛公仔，偷偷跟各代理谈了合作，分更多利润给他们，居然还签了所谓的协议，几乎一夜之间所有代理不卖我的货了。看着一仓库的货，拿去街边摆摊，卖了四天也没卖多少，遇到了两次大妈联合起来给假钱的事件，又给城管没收过。真太打击了，最后几乎论斤称的，便宜转手给了一家玩具店。。
+ t# {- q0 D. G9 Y+ o: j+ g' n     那段日子发生的事，让我从此对非亲人都多留心眼，塞翁失马焉知非福吧。

如果以公司成立五年连续经营且利润为正为标准，创业的成功率大概在2%的样子，大学生由于缺乏资源，比例比这个还要低一些。
2 U; o" J, J' B+ ?所以鼓励创业从国家的角度来说从来都不会亏，因为这本身就是个概率问题，对于国家来说，如果只有100个人创业，最后有2家成功，那就只有2家的税收、GDP和就业。但如果鼓励一下，有1000个人创业，那最后就有20家成功，多出了18家的税收、GDP和就业。这对国家的宏观角度来说有百利而无一害。
4 m- \2 D4 p% G( W但对于个体来说，你是那20家之一，就是100%的成功，你如果是那980家失败的之一，那你就是100%的悲剧。
# X  p/ F3 k0 X  f/ z% x其本质区别在于，国家有无限庞大的样本，它可以玩儿大浪淘沙的游戏。而你作为一个个体，没有这个资本。

真正挣钱的买卖都是闷声发大财，人面前都是一副买卖很难不挣钱的样子。反倒是那些不挣钱的微商，天天吹嘘自己多么挣钱

记得看过一个采访，记者问养殖大户成功秘诀，大户憨厚地说国家号召养什么你不养就对了。

先马再看

还真有啊，不错不错，就是这个思路

我们学校旁边有一家店，3平米到5平米之间吧，卖蛋挞，每天去晚了买不到

对于我们这个行业，保护是必须的，但是只是个铁栅栏，挡不出真想翻墙的人。
% K7 \  Y: ]4 n( F3 O怎么防止呢？很简单，新产品开发速度，这个才是制胜法宝。三个月一款爆炸性新款（我们图纸储备差不多够用5年），随便你跟，等你做出来了我们新款已经上了，旧产品降价销售，看谁先死。

类似的例子好像哪里见过，做生意要调查市场，若是凭着我以为之类的想法去做那生意真不好做。熟栗子二十元一斤还行，位置要在人流量大的地方，味道做好了，服务上去了那就是好生意～