阿里女员工案张某姐夫接受媒体采访，饭局照片流出，有哪些信息点可以关注？

这张照片告诉我们，周某猥亵张某实锤。
张某显然没有用手拉周某过来，是周某自行用自己的头对准张某不可描述部位，违背了当事人张某当时的意愿，属猥亵行为。

玩笑说完回归正题。


这个包是谁的？
" [! W! Q  {/ s4 I& W如果是周某的，女性一般把包放在自己老公（多见）或者其他亲密的人（少见）身后吧。
张某的姿势不太像是主动搂周某，明显是周某主动贴过去，张某可能还有点不情愿，视线不在周某身上。为了不让周某的某个部位和自己太靠近，还用手在支着。
由此可以推断此二人应为暧昧关系。
张某属实与周某有亲近行为，但在周某声称自己不是自愿这一条件的加成之下变成了猥亵。
至于周某是不是自愿，甚至是不是主动，想必大家都有自己的视角。
新的证据依然没有推翻被本人对此事件的推测：张某周某偷情，因早上起太晚不好给周某丈夫解释，遂嫁祸王某。
+ u* [9 Z5 Q9 a% x6 c' C. e( V且周某极力维护张某。
( J9 v" r6 ]" F张某买的安全套-周某嘴里：王某买的。
张某拿走的内裤-周某嘴里：王某拿的。
张某和周某偷情：周某嘴里：王某强奸，刺激又香艳。
0 {% e' Q4 U% V4 `事件闹大，警方介入，张某浮出水面。
周某为保全自己，遂将偷情对象送入监狱：我不是自愿的，是张某猥亵。（如果有什么证据证明我是自愿的，那我一定是喝醉了，两天都是）

张某姐夫说的真假，我不知道
但是照片还是看得到的
  R3 o! D; ^% {% C  g
8 G" ?: ?: r5 F. g0 B  _
7 K. W5 N8 F  |2 ^# J, o仅从这个照片上看，明明是周某猥亵张某啊
' f' q7 B) v4 z1 _( j: i张某可没有把周某搂过来按在腿上
: ~' ^9 V1 P" M/ t, W难道女人喝酒之后，趴在我腿上，我不马上推开她就是强制猥亵？
不过错确实是在张某，那么难看的女人还喝多了吐一身，他居然没有推开，明显就是错
7 y5 R5 C6 }9 n9 T+ i7 U4 J8 Z现在的问题是是否还有其他时间张某猥亵周某的证据
姐夫也是语焉不详
9 w/ ~0 m' N! `- i电话内容到底是什么和一个半小时到底都说了什么干了什么，内裤怎么带走的，他没说完
% |. |3 E9 [' G幸亏八卦同事拍了照片，不然连周某主动趴在张某腿上的证据都没
: g. h( y, u: n7 ]& I' x现在饭店的监控没有公布，周某给周某打的电话和发的微信没有公布
不过济南警方都有掌握
9 C! ?$ Z6 O7 U问题是知道警方都掌握证据，为什么还要发小作文甚至配图？
7 c+ G: W+ }; \0 D9 M$ ]难道济南警方不值得信任吗？

这件事儿里我最不理解的是周某的脑回路。。。。。。。。。。。。。。
8 b+ _5 a5 R# y. l5 v( Q% P周某并没有和王某发生性关系，而且王某进入周末房间都有证据证明是周某主动邀约。更奇葩的是在之前的酒局上，周某和张某恩恩爱爱的场景王某也是在场的（我觉得这也是王某放弃和周某性交的原因之一，这婆娘看起来脑子坏掉了啊）。
周某这个局可以说做的一塌糊涂漏洞百出。可以问题在于，为什么她依然要在第二天报警说王某强奸自己？ 警察一查不就全露馅了嘛。。。。警察开始都说了证据不足了，她为什么还要在阿里拉横幅把事情闹大？这件事情里边周某自己那么多不堪的行为，本来不会有外人知道，这么一搞对方不捅出来都无法自保了啊。
4 V; ^7 ^( p5 B' c2 t她这明显是伤敌100自损1000的玩法啊。。。。。。。。。。。。图的是个什么呢？她应该也是工作了很多年的人了，难道真的完全无法预期自己这样诬陷对方会带来的后果吗？ 难道她不知道，证据就在那里，你诬陷别人强奸这么大的事情，那别人必然要反击啊。。。。。。。。
2 N- U- m" j* V; T+ u7 R' N% t- A( b. F哪怕周某再恨王某，但这次这个局明显没玩好。理智的做法是先和王某搞好关系，等待机会把各种证据都坐实了再告王某啊。这次搞的整个是漏洞百出乱七八糟，为什么非要在明显对自己不利的情况下出手诬告？ 0-0；

先放图


从图中可以看出两人的动作确实很亲密，而且还被拍照，看起来两人也没啥防备心，也证明当时的环境氛围是比较轻松的。
  j4 L9 n1 n. T- a然后，我想提醒的是，只是一张图为什么能引发那么多讨论，无非是大家脑补了很多情节，比如说我就认为当时的氛围非常轻松。真的是“开局一张图，其余全脑补”。
& c- |  b- |3 y" \# V% ?而且网友们基于吃瓜的心理，主观臆断成分较多，所以各位看客们还是要仔细甄别图中的信息。
其次，我还想说的是，为什么事情发生了那么久了，吃瓜吃得还是不明不白？
2 a4 g$ \, W9 ^我想，很大部分的原因在于，我们需要的信息、细节等等能够串联起所有线索的内容太少，或者说公开得太慢。
之前部分网友很有趣，在评论之前都会说一句“未知全貌，不予置评”。可是呢，绝大多数的网友已经开始主管臆断，舆论审判。
毕竟，他们要的不是事件的真相，而是借这件事来行驶一种虚幻的“审判权”。
更何况，现在大家更在乎“你站哪一边”，也就是所谓的“立场比观点更重要”。
6 t' }* Y6 R: {这一定程度上也表示，所有人的观点被单纯地划分为“你站男方”还是“你站女方”。
1 J) ^' p' ?) z* I事实上也的确如此，目前的言论很容易就被打上各种标签，然后再用“国蝻”和“女拳”来进行羞辱，这本身就脱离了事件本身，而上升到了男女对立的群体极化。
# T! p0 v5 V" J7 D再回到事件本身，当事人没有继续回应网友质疑，所以看官们可以更加理性点、机警点。
毕竟，我们被舆论反转而打脸的时候还少么？