阿里女员工案张某姐夫接受媒体采访，饭局照片流出，有哪些信息点可以关注？

这张照片告诉我们，周某猥亵张某实锤。
张某显然没有用手拉周某过来，是周某自行用自己的头对准张某不可描述部位，违背了当事人张某当时的意愿，属猥亵行为。

玩笑说完回归正题。


6 m: W$ O4 R4 e# S# R" n这个包是谁的？
- C& @. B! }- f) \! b% j如果是周某的，女性一般把包放在自己老公（多见）或者其他亲密的人（少见）身后吧。
- f/ d9 \/ ^4 Z- r# Z" Z" I张某的姿势不太像是主动搂周某，明显是周某主动贴过去，张某可能还有点不情愿，视线不在周某身上。为了不让周某的某个部位和自己太靠近，还用手在支着。
9 w+ P* i) e. t- h4 C由此可以推断此二人应为暧昧关系。
张某属实与周某有亲近行为，但在周某声称自己不是自愿这一条件的加成之下变成了猥亵。
" s. m: S. {& y( C6 L至于周某是不是自愿，甚至是不是主动，想必大家都有自己的视角。
新的证据依然没有推翻被本人对此事件的推测：张某周某偷情，因早上起太晚不好给周某丈夫解释，遂嫁祸王某。
且周某极力维护张某。
张某买的安全套-周某嘴里：王某买的。
4 r% P1 M) A5 K" Z张某拿走的内裤-周某嘴里：王某拿的。
张某和周某偷情：周某嘴里：王某强奸，刺激又香艳。
事件闹大，警方介入，张某浮出水面。
周某为保全自己，遂将偷情对象送入监狱：我不是自愿的，是张某猥亵。（如果有什么证据证明我是自愿的，那我一定是喝醉了，两天都是）

张某姐夫说的真假，我不知道
4 Z  Y7 o; O; s0 o但是照片还是看得到的


4 P$ ^# _4 C0 O- b9 A& j5 c2 x仅从这个照片上看，明明是周某猥亵张某啊
张某可没有把周某搂过来按在腿上
难道女人喝酒之后，趴在我腿上，我不马上推开她就是强制猥亵？
+ i8 ]' J( K8 f+ \7 u4 q; ?不过错确实是在张某，那么难看的女人还喝多了吐一身，他居然没有推开，明显就是错
" P. m" r" l8 L% A' l, U现在的问题是是否还有其他时间张某猥亵周某的证据
2 P, ~" B+ w( W1 ~& Y! P/ P/ R姐夫也是语焉不详
5 o/ K  P( l$ r电话内容到底是什么和一个半小时到底都说了什么干了什么，内裤怎么带走的，他没说完
9 D# I( F! \& ]' O& X* y+ T幸亏八卦同事拍了照片，不然连周某主动趴在张某腿上的证据都没
现在饭店的监控没有公布，周某给周某打的电话和发的微信没有公布
5 m" U9 Q% c  R7 Z不过济南警方都有掌握
问题是知道警方都掌握证据，为什么还要发小作文甚至配图？
难道济南警方不值得信任吗？

这件事儿里我最不理解的是周某的脑回路。。。。。。。。。。。。。。
周某并没有和王某发生性关系，而且王某进入周末房间都有证据证明是周某主动邀约。更奇葩的是在之前的酒局上，周某和张某恩恩爱爱的场景王某也是在场的（我觉得这也是王某放弃和周某性交的原因之一，这婆娘看起来脑子坏掉了啊）。
  [" i2 d3 b0 c3 d1 Z周某这个局可以说做的一塌糊涂漏洞百出。可以问题在于，为什么她依然要在第二天报警说王某强奸自己？ 警察一查不就全露馅了嘛。。。。警察开始都说了证据不足了，她为什么还要在阿里拉横幅把事情闹大？这件事情里边周某自己那么多不堪的行为，本来不会有外人知道，这么一搞对方不捅出来都无法自保了啊。
她这明显是伤敌100自损1000的玩法啊。。。。。。。。。。。。图的是个什么呢？她应该也是工作了很多年的人了，难道真的完全无法预期自己这样诬陷对方会带来的后果吗？ 难道她不知道，证据就在那里，你诬陷别人强奸这么大的事情，那别人必然要反击啊。。。。。。。。
; @8 a5 Y5 S% ^$ Y! L. g) Z哪怕周某再恨王某，但这次这个局明显没玩好。理智的做法是先和王某搞好关系，等待机会把各种证据都坐实了再告王某啊。这次搞的整个是漏洞百出乱七八糟，为什么非要在明显对自己不利的情况下出手诬告？ 0-0；

先放图
4 l# T3 D! t  p& j# w/ _& J6 |9 x7 S
- v  l) g( j9 m- v/ q
( o% Y& L+ D' I$ a. {* \5 T9 }从图中可以看出两人的动作确实很亲密，而且还被拍照，看起来两人也没啥防备心，也证明当时的环境氛围是比较轻松的。
然后，我想提醒的是，只是一张图为什么能引发那么多讨论，无非是大家脑补了很多情节，比如说我就认为当时的氛围非常轻松。真的是“开局一张图，其余全脑补”。
而且网友们基于吃瓜的心理，主观臆断成分较多，所以各位看客们还是要仔细甄别图中的信息。
8 ?9 S& U9 o4 `* R3 C1 t其次，我还想说的是，为什么事情发生了那么久了，吃瓜吃得还是不明不白？
我想，很大部分的原因在于，我们需要的信息、细节等等能够串联起所有线索的内容太少，或者说公开得太慢。
& g5 n, G+ J( K7 m' [5 V之前部分网友很有趣，在评论之前都会说一句“未知全貌，不予置评”。可是呢，绝大多数的网友已经开始主管臆断，舆论审判。
2 k" V5 b/ f  d- w毕竟，他们要的不是事件的真相，而是借这件事来行驶一种虚幻的“审判权”。
/ p7 s+ U3 u& a  f$ U更何况，现在大家更在乎“你站哪一边”，也就是所谓的“立场比观点更重要”。
! x9 [1 p! m( ], O这一定程度上也表示，所有人的观点被单纯地划分为“你站男方”还是“你站女方”。
9 ]7 p! [5 N1 M0 _事实上也的确如此，目前的言论很容易就被打上各种标签，然后再用“国蝻”和“女拳”来进行羞辱，这本身就脱离了事件本身，而上升到了男女对立的群体极化。
再回到事件本身，当事人没有继续回应网友质疑，所以看官们可以更加理性点、机警点。
毕竟，我们被舆论反转而打脸的时候还少么？