在中国古代的爱情故事中，女性总比男性来得热情、勇敢、执着，这有什么深层次的原因？

跟日本媚宅番里的女生主动，泼辣，不给男主办了浑身不舒服一样
都是给没有任何性吸引力的老处男们yy的精神飞机杯

女的主动好显得那些穷书生们比较无辜白莲没有败坏道德不是好色只是魅力大而已

作者是男的，是闷骚男，是YY男，就像聊斋志异里一样

这个题目很好，让近段不怎么回答问题的我特别有写回答的冲动。
看到这个题目，我就想到我国历史上的文盲状况。
巨量的文盲状况以及父权和夫权压迫下，女性几乎可以与生育工具划等号。女性普遍不觉醒是常态。更别提热情、勇敢、执着了。
上面这说的历史真实情况。
下面是我国之前历史上的文盲状况。
https://www.zhihu.com/question/396530764/answer/1327305147

. J' }. K1 Y$ [+ L* y5 L
- i( Z" w9 p' y  _* L$ e1 u
1949年至2000年全国15周岁及15周岁以上文盲人口和成人文盲率变化表
8 c' c9 B; Y; f4 V
8 p4 d2 r# U5 x在我国没有普及义务教育的情况下，绝大多数人都是文盲。

- m- z4 `$ V0 D, e3 l' G1 V

知友毁三山踏五岳图：金观涛、刘青峰先生著作
1 I  |; S* L& b! J  ~* _* _
# i8 n* T, O1 j/ p. n) B' I清代女性的文盲率能达到90%-98%，你敢信？
& @& D5 H+ o6 O- @蒙昧的情况下，热情勇敢执着是一个伪命题。

因为勇敢追求爱情只是那时女性的人生的重大突破。而男人人生的重大突破，是建功立业，扬名立万。女人为爱牺牲，就是冲破了命运的牢笼，如果给心爱的男人带来了价值，就像男人为国奉献。
1 e: K9 x% ^  K$ c- M3 z% l0 D( P去描述男人追求爱情，那叫耽于儿女情长不务正业，是游手好闲的公子哥儿标配。
) v4 g7 d$ {7 J5 n/ j' f) o: c正面角度来看叫男人应当顶天立地，但另一方面，顶天立地本就包含着能够获取爱情（女人）的承诺，成功建功立业扬名立万是不可能无妻的（所谓的有钱了什么女人没有）；且男人不带生育资源，有生活资源又是有女人的必要条件。因而男人当然会更优先追求功业。
- I8 R$ g& X+ o0 @这就是深层次原因，社会角色不同，别人对其期待，和对其行为的评价就不同。
) e. U$ q/ q6 Z5 S/ ]2 U近几年如果你还看文看剧，就会发现爱情脑的女角色的受认可程度已经明显较以前下降了很多。比如这二十多年来毛利兰或者日向雏田的人气及评价变化。迪士尼的公主也不再等王子来拯救自己，现实环境和网络环境也已经明显不再鼓励女性勇敢追求真爱，什么面包自己有爱情别人给，这种话已经少见很多了。都在告诫女性理性看待爱情，不要随意奋不顾身。
社会是在变的。

反观中国古代爱情故事，没有大部分讴歌女性对爱情的勇敢。红楼梦，西厢等，都是柔性的女性占多数，就是宝钗之流也不是原文所说的热情、勇敢。所以我觉得这部分并不是主流。
8 C/ o" l" G+ a  K! ]/ e: Y+ d# m$ T' q倒是西方的故事大多是勇敢坚强的为爱奋斗的女性形象。泰坦尼克号里面，Rose奋力划水找钥匙，拿着斧头砍掉锁链。飘里面，Scarlett勇敢得承担所有。简爱里面，简爱也很勇敢有自尊，最后还和残疾的男主在一起。
女性本身柔弱，性善良温和，当有传统女性突破世俗的名声所累，不再遵循父母之命，而是勇敢地追寻自己的幸福，就让创作者觉得这是一种突破，有了故事创作的欲望。
* ]! m) W9 o# s, ~, \% R* S生活是无聊的，爱情里面也不全是阳春白雪，背弃和伤害多，所以这些故事难得又美好。

因为古代文艺作品多为屌丝读书男的意淫。。。

在历史的各个时期
( @% W8 W' o- P0 F4 j5 ]总会有猥琐写小说的渣渣
0 O' P1 t2 w. m% A. ]  I. ^- F, s写出梦想中的故事
最后就变成
歌颂了自由恋爱
+ Q, |: p- Z. Z歌颂了妇女的好美德
6 e4 Q2 k! _( p8 O6 N# H. P揭示了黑暗的封建统治
$ w, t, Z  h# Y( \' |拜托
现在自由恋爱也好奢侈的！
妇女啥时真正有地位
9 }( `, f7 T3 p1 r% B我们哪有XX主义制度
只是个 近现代化史 好吗！
连元朝都达不到 就别再意淫了！
丢人！

不用太深，男尊女卑而已。男性可以三妻四妾，那是有能力有地位的男人的标配；但是女性不论地位高低，只能从一而终。不是女性自己要深情，是这个世界并没有给女性其它选择。

在中国古代，女性的婚恋等同于男性的事业。
也就是说，你能够理解那些跟随陈胜吴广朱八八起义的汉子，就能够理解红拂夜奔了；能够理解那些个时不时做几首期期艾艾的贬谪诗，就是不肯回家养老的官员，就能够理解丈夫冷待但就是不和离的妻子了；至于那些个墙头马上、红鬃烈马之类，冯唐易老，李广难封，你的基金肯定也亏过钱，只不过古代退出机制不完善罢了。当然，古代大部分男性还是老老实实干活（种地手艺甚至教书一类），就像大部分女性还是老老实实嫁人一样。