一,该男子可能涉嫌故意毁坏财物,但是3 ~5 b4 c5 X* v+ r" X# ^
1,要看死狗价值大小。; V9 Q- T6 F3 G, [! n
2,具体还要看是否有证据证明该男子是“明知”是有主人的狗而进行的毁坏。毕竟流浪犬太多了,捕杀流浪犬并不违法。
3 h( O- A9 I; g( J# l所以,死狗主人必须能够有证据证明杀狗人是“明知故毁”。谁主张,谁举证。
a s' o# e6 C9 f3 @如果死狗主人证明不了,那就是流浪狗,捕杀流浪狗,不仅无罪,还是应当被鼓励的行为。
! Z& ^9 |; {/ s6 N( d二,这个世界不存在“走失”的狗,只有没栓绳的狗. P- }" Z4 y- G' `
因为给狗尤其是大型犬栓绳是养狗的必须承担的义务,没有尽到义务,那就是你的问题。
8 U1 Y# f9 _ [% D8 B" E当然,你没尽到义务狗也也未必一定得死,但是死了你也得认。
9 |( f b9 i$ {; h, p什么意思?就像你把一个古董花瓶不放在家里,非要扔在大马路上,没被人碰碎是你的运气,被人碰碎了也是你活该。
( x, N2 a* V+ S2 y2 A7 h更何况你这个狗是有可能伤人的。1 S6 v" C7 `/ H, Q" W
三,你真爱你的狗,怕它有危险,你就应该管好你的狗,拴住绳,谁也不会来弄死它。
; R2 A1 z4 j: o! ~5 k8 u$ f你真关心他人,怕你的狗伤人,你也应该管好狗,它也不会伤任何人。7 x5 s1 S5 u1 P+ @
只需要你麻烦一点,栓个绳子,就能保护你声称当亲人的狗子。可是你就不就不就不。
5 ?: }) u( e7 t n* c- j说明什么?1 X0 E( e8 p- _/ Y' U# d, |6 J
说明你既不爱狗,也不爱人,只是想自己省事,只爱自己的利己主义者!
% R2 _: A; e: }' X. {# W; @4 u- U<hr/>有朋友说我没有怜悯之心,那我就有话要说了,我有怜悯之心,只不过我怜悯的是那些被狗狂吠到不敢经过的老弱妇孺,是那些被咬伤也不敢去打狂犬疫苗怕影响腹中胎儿的孕妇,是那个被乱跑的狗绊倒死亡的老人,每每想起这些,我就无比痛恨那些养狗不栓绳撒泼打滚的巨婴。
5 C t p% d; W如果说狗主人坚持不肯改正自己的行为,如果说人狗矛盾必须经过冲突才能走向一个规范的行为模式,如果说这个冲突也必须付出代价,那么,我宁肯这个冲突付出的代价是死狗,而不是受伤甚至死亡的人,这就是我和那些共情狗的人的根本区别所在。 |