我认为这种行为的原因非常简单:乐观。
" C2 _, o( W1 k& T正如我进入一个新公司,亲戚朋友问:“工作开心吗?” 答:“又累又苦还没钱赚”;问:“老板欺负你吗?”答:"他妈的天天歧视我不给升职加薪。";问:“同事相处的好吗?” 答:“一群傻逼合着一起欺负我。”0 I* x( \; ^- c
不管真假,这种对话毫无意义,除了让听众难受、让自己消极,什么都改变不了。% F) y v, a0 V/ B+ j( S% D
所以,不谈生活中的困难,不谈外界对自己的不公,这不是装、也不是秀优越,这只是让自己保持乐观的心态。
, [5 m& @+ d2 n这种行为真的没那么复杂,就是一种主动或潜意识的自我调节。
+ K7 c, c4 b) E: z! t排除消极,保持乐观,就只是这样而已。: A5 l% T5 W- k3 [) U
所以我同意
$ V) |, L# A) S! v@刘易杰朋友的观点,遇到事情,不妨先从自己入手。
* W: p \; V) c; q. c" e" U% z+ `遇到点事便怨天怨地怨社会,这是政府的错国家的错出生的错命运的错,总之不是我的错。+ ^, F/ [: h; j0 d( `
成为这种人是很轻松很容易的,就看你是不是愿意了。! B; B8 f( u& j g7 C( _6 {
无论是出国留学的也好,北上打拼的也好,身在他乡,怎么会没有困难?但将失败推卸给外部条件,那是最轻松、但却最没有意义的做法。) s6 o4 q P/ |; c
这既无法改变现状,也抹杀了进步的可能。! P# x# a8 y$ b2 D% N% ^+ _
林丹说过:5 D: Z* w2 o g. m
不可能说我想成功就一定能成功……04年奥运会和05年世锦赛之前我都拿了很多冠军,但还是失败了。这说明我还得磨练,变得更强。
( ~: C6 o$ j1 @也许你很强了,但是就算你很强了,运气也可能不在你这边,你的运气不好或者你的命不好,你还得要再努力。
5 r$ E# e, L$ u那么我只能让自己尽量更强、再强、再强一些,赢到没话说,我只能成为那样的球员。 赢到没话说,这就叫王者之风。3 D4 R( M/ C( n3 z: i
所以,你认为是嘴硬也好,是中二也好,是自我麻醉也好,这都是前进路上必需的心态。
U# `6 K+ ~" L; m# l我不想成为唧唧歪歪的怨妇,就是那么简单。
% p# c' h. J J8 O————————————————+ `/ Q. L4 k( p& c
然后,我同样也支持 6 Q, W+ j' F1 ~. S
@李建秋朋友的观点。- n$ Z* I/ ?7 _$ ]7 d
从整个社会的纬度来看,亚裔确实有亚裔的辛酸。关于SCA-5的问题都解释的很清楚了,我不赘述。: P& R4 f5 R/ C: y' P
但歧视的源头也并不复杂,世人都爱捏软柿子,会哭的孩子有奶吃,放之四海而皆准的道理。" m" o; H* X% F0 d" S
亚裔作为勤勤恳恳任劳任怨的一族,又大多为一二代移民,缺乏主人翁意识。因此被人帖上软柿子的标签,这不难理解。3 E0 C) J/ }: n6 M! |9 w7 \
而改变的方式,正如加州华人们抵抗SCA-5,无他,只能奋起抗争。3 E. p' {+ B: ^/ L& T
引用南加州电台的话:
9 o, [& w# V4 v: A/ |: QThe SCA 5 episode makes something clear: Chinese-Americans, despite the majority being foreign-born, have reached a level of political maturity where they can marshal forces statewide quickly and effectively, and deftly apply political pressure tactics.$ M7 C$ z* j( O
这次事件让人意识到,亚裔也正成长为一股成熟的政治势力,也正在学会利用政治的武器。& J1 {: f+ @! E! T
在天朝,上头是父母官,是青天大老爷,有什么诉求只能等着上头施舍。' G: h2 T9 e0 E' Q# X
环境变了,明哲保身的政治态度已经过时了。
$ }' _* ^9 f+ {+ D; R0 x9 |我希望这个事件能为亚裔迎来一个新的时代。想要什么,站出来,自己动手挣。 |