为何一些海外中国人喜欢说自己没有像其他中国人那样受到种族歧视？是不是没被白人歧视可以增加自己威信？

任何一个地方那么多人，什么样性格背景的都有，总会有部分人遇到素质低下的；大部分人是遵守社会公德的，所以人家反馈没有受到歧视很合理。
6 Y8 n2 ]0 r6 D+ N  A3 Y另一方面，一个缺乏基本公德意识的人到那里都会被歧视，和人种无关。

在公平竞争领域，必须得说欧美做得比中国要好得多，也无怪乎上面一群人在说「本来就没有歧视啊」「被歧视分明是你自己做得不对」之类的。大部分情况下，确实如此。
但是，在欧美的「普世价值」中，不光有右派自由主义的「公平」，还有左派的「平等」。在某些领域，当「平等」原则压倒「公平」原则时，常常就是看哪个族群更能争取利益了。他们争取利益的口号叫做「反歧视」。所以，在欧美政治的语境下，「歧视discrimination」通常是这么用的，说「华人遭到歧视」的意思是指在考虑「平等」原则的时候，利益分配常常倾向于其它少数族群，却亏待了华人。这是一个真实存在的现象，无可辩驳。
3 R+ x) g% _  P, n% B6 q可以说，美国已经基本摆脱了由「不公平」造成的歧视现象，甚至有矫枉过正之嫌，而主要关注于由「不平等」造成的歧视现象。当我们说「留学生没感受到歧视」时，指的是前者。

又见欧美跪舔冠军出山：人家歧视你肯定是有理由的。
5 O! F8 s3 V: S/ ^, L* I当年歧视黑叔叔有没有理由？这能作为歧视的借口？
1 X' ~6 Q- q( H1 f+ q$ ^' T4 @歧视大多源于偏见，这也和发达地区对欠发达地区那自我感觉良好的优越感密不可分，什么礼节当地生活，不就是嘲笑你为穷人或者暴发户吗？

可能在陈述事实，也可能在炫耀。
以今日美国的氛围，一个从小接受良好教育的30岁左右的美国黑人完全有可能到现在为止从未感受过种族歧视，甚至有可能，不仅未受过歧视，还因为平权法案得到过额外优待。那是否会有很多黑人向其他人讲述自己从未受过歧视呢？至少我在美国没有听说过。
============
题主提到了海归，事实上大部分留学生踏上美国之前就收到了歧视，因为相同条件的欧洲人、美国人、日本人往往可以申请到更好的学校。
! J* @, R4 g" v. T% Y- z9 S$ P剩下一少部分呢？
" Z2 B3 G! d& K* v% U) b他们申请到了超级名校，无所谓更好的学校。
( a% ~% C- ~1 Q4 ]5 P& A& b( F这类人生大赢家在美国生活个五六年，自己跟自己圈子里的华人从未受过歧视，这实在再正常不过。

对于大多数人来说， 「我即世界」。
( i5 Y! l6 B5 e所以他们认为「我没有被歧视」就等同于「所有中国人都没有被歧视」。
所以他们认为「我在中国比在外国受到更多的歧视」就等同于「所有中国人在中国比在外国受到更多的歧视」。
2 X* o( q6 N: @+ E' \2 T2 y, ?所以他们认为「我没有被歧视」可以用来反驳「很多中国人受到歧视」这个观点。
# c* \. G& r# V5 n  X4 V0 [至于，你要探索这个观点的来由，我觉得是这样的：
9 c! v9 d0 U8 y; w4 P5 s3 V0 A——中国教育缺乏基本的逻辑教育，缺乏对逻辑思维的培养。
--
' T! d  n- S/ |* p. a4 g/ [夹个私货吧。作为海归，我的观点是：大多数情况下老外是友善的，至少表面上是友善的，尤其是在没有利益冲突的情况下一般没有歧视国人的理由。但歧视确实是客观存在的，至少暗地里存在，尤其是在有利益冲突的情况下你几乎大概率会受到歧视。否认这一点是无知，而不是个性。
8 W/ x1 T: h( D/ J) Q, W( x# m0 |你没有被歧视，只是因为这件事情并非强利益相关。而不是因为你比别的中国人高人一等。

我认为这种行为的原因非常简单：乐观。
" l* K/ W: F! D正如我进入一个新公司，亲戚朋友问：“工作开心吗？” 答：“又累又苦还没钱赚”；问：“老板欺负你吗？”答："他妈的天天歧视我不给升职加薪。"；问：“同事相处的好吗？” 答：“一群傻逼合着一起欺负我。”
/ a7 [% W5 `6 z! i' C不管真假，这种对话毫无意义，除了让听众难受、让自己消极，什么都改变不了。
$ b5 _2 ]* c# ?  v3 l所以，不谈生活中的困难，不谈外界对自己的不公，这不是装、也不是秀优越，这只是让自己保持乐观的心态。
这种行为真的没那么复杂，就是一种主动或潜意识的自我调节。
排除消极，保持乐观，就只是这样而已。
所以我同意
@刘易杰朋友的观点，遇到事情，不妨先从自己入手。
! t5 y* ?/ T% F遇到点事便怨天怨地怨社会，这是政府的错国家的错出生的错命运的错，总之不是我的错。
: o: U5 k' u7 i) Q成为这种人是很轻松很容易的，就看你是不是愿意了。
无论是出国留学的也好，北上打拼的也好，身在他乡，怎么会没有困难？但将失败推卸给外部条件，那是最轻松、但却最没有意义的做法。
* b. v) J. h7 j/ N5 p这既无法改变现状，也抹杀了进步的可能。
林丹说过：
7 i9 w1 v2 p. u( ?

不可能说我想成功就一定能成功……04年奥运会和05年世锦赛之前我都拿了很多冠军，但还是失败了。这说明我还得磨练，变得更强。
也许你很强了，但是就算你很强了，运气也可能不在你这边，你的运气不好或者你的命不好，你还得要再努力。
那么我只能让自己尽量更强、再强、再强一些，赢到没话说，我只能成为那样的球员。

赢到没话说，这就叫王者之风。
. |8 ?2 ?. v4 w5 T; P$ l6 |, N所以，你认为是嘴硬也好，是中二也好，是自我麻醉也好，这都是前进路上必需的心态。
% N- G5 X6 g  T3 r我不想成为唧唧歪歪的怨妇，就是那么简单。
————————————————
然后，我同样也支持
@李建秋朋友的观点。
从整个社会的纬度来看，亚裔确实有亚裔的辛酸。关于SCA-5的问题都解释的很清楚了，我不赘述。
但歧视的源头也并不复杂，世人都爱捏软柿子，会哭的孩子有奶吃，放之四海而皆准的道理。
# z& E8 B6 B4 E0 ^& x! M/ W  V亚裔作为勤勤恳恳任劳任怨的一族，又大多为一二代移民，缺乏主人翁意识。因此被人帖上软柿子的标签，这不难理解。
而改变的方式，正如加州华人们抵抗SCA-5，无他，只能奋起抗争。
: k  R! a% R" j; l6 `9 N* w$ w引用南加州电台的话：
- d/ z+ ~% t. [  I

The SCA 5 episode makes something clear: Chinese-Americans, despite the majority being foreign-born, have reached a level of political maturity where they can marshal forces statewide quickly and effectively, and deftly apply political pressure tactics.

这次事件让人意识到，亚裔也正成长为一股成熟的政治势力，也正在学会利用政治的武器。
在天朝，上头是父母官，是青天大老爷，有什么诉求只能等着上头施舍。
* z( L& u' q4 t" a环境变了，明哲保身的政治态度已经过时了。
( _$ s4 ]! d" K8 r+ t- a我希望这个事件能为亚裔迎来一个新的时代。想要什么，站出来，自己动手挣。

谢邀！
我现在看到的问题这样表述的：
. z4 f$ ~7 ]+ ?7 K6 `

为何一些海外国人喜欢炫耀自己和别的中国人不一样---没受到种族歧视。是不是没被白人歧视可以增加自己威信?
常常听见一些中国留学生海归的, 非海归的, 移民的, 旅游的, 都喜欢挂一句--- "真的吗, 我怎么就没受到歧视, 老外怎么就对我那么友好。。。"

我觉得那是在讲述事实，不一定是炫耀。除非题主认为与别人答案不同的回答算是炫耀...

我觉得我们其实应该分清楚种族歧视和个体行为歧视的区别
种族歧视是对整个民族，人种的歧视，并不一定反映到单个人身上。比如有些人觉得河X人都是骗子，觉得新X人都是小偷，东X人都是黑社会，上X人都是小市民一样，是对一类别的人群打上了符号。但偏偏他身边的某一个他特别尊重，或者欣赏的人，来自他有看法的地区。他并不会因为这个人的家乡而歧视这个人，可能还会说一句，XX人都是XX，但他真的不是。
& k4 ]3 {2 h0 ?% P. J8 N真正可能会让我们感觉到的，其实是个体歧视。换句话说，通常能感受到得歧视，是针对某个人和的这个人的某个行为，而不是他的种族。真正的种族歧视是纳粹对犹太人那样的，无差别的对待。

虽然前排的答案看起来都很有道理，也很政治正确，但是我还是有不同看法。
6 ]# g; A/ P: z& P# ~0 G, F没有制度歧视不代表没有歧视。
很多美国人就是觉得亚裔抢了他们的工作，抢了他们的入学指标，从内心上就是想打压亚裔，这是客观存在的。
这和对黑人的歧视不一样，对黑人的歧视大概是这种感觉：小学里面，你是你们班成绩最好的，长得又最帅的，B同学呢，是一个挖鼻屎随地吐痰的差生，你当然不喜欢他。
亚裔A同学则是一个长相平平，闷着头学习的转学来的学霸，让你感觉你在老师面前的地位岌岌可危，你当然也不喜欢他。
6 b4 i# T1 r9 D) b/ }虽然老师有规定，不准欺负同学，被发现的话后果很严重，但是你心里面也是不服的。
于是有一天，你对B同学说了一句，能不能讲点卫生不要随地吐痰，结果是B同学告老师了，还在班里大肆宣扬说你欺负他，于是你怂了。
这个时候你发现，这个转学的A同学，不管你是在他背后贴纸条也好，在他铅笔盒里面放虫子也好，A同学虽然很不满，但是既不会告状，也不会在班里说你坏话，于是你就高兴坏了，带领班上同学一起排挤A同学。
! J4 D3 R9 t1 r0 G- h所以，怎么说呢，制度很重要，人心也很重要，在国内，很少会有广州本地的民工会觉得说河南的民工抢了他们的工作的说法。
美帝这么多年，制度上把黑人保护的够好了，甚至过于好了，但是你说一个白人女孩走夜路的时候单独遇到一个黑人小哥，她怕不怕？
而亚裔呢，因为自己的中庸，闷声发大财，结果就是作大死，至今在美帝连制度歧视都不能完全避免。
  i/ {- t; c8 @3 a  R# U最后回答楼主的问题，为什么有的人没有觉得被歧视呢？
因为对亚裔的歧视，主要是抢占利益，套用之前的栗子，如果转学来的A同学没有那么学霸，那歧视也就少了。
; S& i3 a; u) H# s8 Q! j9 r一句话总结：没有达到天花板的高度而已。

以下所指人群，指大部分，不是全部，也曾受过不少国际友人的帮助。
" }2 M$ W: B& U/ O$ n  u, E前段时间，香港某节目主持人炮轰内地，比喻内地人为蝗虫。可笑的是，她也不过祖上从深圳游到香港的。
9 G& H% m% d/ \: s7 h
在国外是有个鄙视链的，local鄙视abc（小学到高中为主），abc鄙视留学生和新移民，留学生又看不惯黑户和福清帮。有答案说感觉被歧视了是玻璃心，也有人说在中国，才是最被歧视的，因为你连二胎的权利都没有。好吧，这种问题存在，但是这不代表你出国就可以感觉终于不用被歧视了。也许我达不到某些人国士的水准，忧国忧民心怀天下，我只知道在国内的时候，我可以自顾自的活着，政策什么的知道就行了。但是在国外？不好意思，你要在上述的鄙视链条里活着，你只要需要社交，逃不掉的。有人说local不会鄙视我们abc的，这话是abc说的话，可以见开头，abc很多时候急着鄙视留学生和后来移民的只是为了秀优越，以此来告诉你们他们是local，而国外最抵抗亚裔华裔的也基本是这些abc。如果他们真被认同，这么做也说得过去，可是其实从小学开始，最容易被伤害到玻璃心的就是他们。我是男人就以男生举例，相信大家上学的时候都有很多个社交圈，每个圈子里都会有一个或者两个是常年被调笑，孤立，谩骂的。学生时代abc在local中几乎总扮演着这样的角色。

" Q7 i# I9 I9 M; B当我们都在中国的时候，这一个角色的出现可能是因为我们的圈子不太喜欢他，而在国外，仅仅因为你是中国人或者说亚裔，你就够资格享受到这份特殊的礼物了（神秘邪恶的东方坏小子，你是不是把我们要寻找的宝物藏起来了？小时候常完角色扮演的会懂）。
这就是歧视

$ ?  s+ G& u4 r+ t----------------------------------------------------
国人在国外素质低下是常见的事，我也曾经萌生出告诉身边人我不是中国人这种荒诞的想法。但是留学生那么多，比游客都多的多，他们遵纪守法，为什么最后定义他们眼中中国的是那些游客？当然，中国人的素质普遍需要提高这是不争的事实不多谈。现在在讲歧视，那么黑人那么多为非作歹，请问，他们敢在报告犯罪新闻的时候以黑人这个群体作为主体吗？民众在议论的时候大部分民众会以黑人作为群体来讨论吗？不会，可如果是中国人，你身边的外国朋友就会觉得是：你们中国人balabala。
这就是歧视
当然，对于winner来说，这都是因为你是loser
4 ^; M. [0 d/ `2 A( {我不禁要学学刘易杰，是什么样的优越感和和忧天悯人，让那么多人在国外不觉得受歧视，一回国内，就感觉整个中国要迫害你？