如何评价武汉一楼盘业主因房价降价扰乱公共场所秩序，被行政拘留十日？

那把房价从三千搞成三万的人，算不算扰乱市场？该拘多久？

我们改革开放，市场经济搞了这么多年，但是计划经济留下的烙印太重，生活在这片土地上的人们很多都还没有搞清楚什么是市场经济。
房子首先的属性是居住，然而商品房它也是一种商品，是商品就可以拿来买卖交易。是交易，就会因为商品在市场上的稀缺与饱和，价格就会有涨有跌。
近年来，在创造GDP的冲动下，在td财政的驱动下， Government.以及开发商以及买了房子的人，都享受到了这一波财富增长的红利。
- Z1 g3 E) o# S; `9 A但是房子本身是不创造价值的。所以说government近年来也极力阻止各种资金进入房地产市场。毕竟前有日本失去30年的前车之鉴。
6 O! l) F, Q2 N. j1 b实体制造业才是国之根本。
房子一涨大家都高兴，但毕竟这样的畸形发展是不可持续的。涨了就觉得是自己应该得的，一跌了就去闹事儿。这还有社会契约精神吗？
人家法国人百年前就在思考这个问题了。

2018年洪山广场精装修大维权历历在目啊
. `# d5 ?6 L8 C, [& g9 Z. T当时全武汉几十个楼盘，大几千人在洪山广场集合，没有堵路，没有拉横幅，没有喊口号，只是人比较多聚集在一起，采取散步形式去省政府门口，就这，连省政府的门都没进
4 N, a  [7 r/ n6 l+ j几百个警察出动，在洪山广场把人弄进电信营业厅，然后派公交车，一批一批把业主拉到各个区的信访办，一上午就被压制了
精装修当时武汉没有规范，现在的房价降价也没有相关政策，加上东湖市场监管局前几天就官方回复中海降价没有违反规定，很明显哪里都得不到支持
中海的业主有些激进了
哎

我挺关心他们是怎么“扰乱公共场所秩序”的。
如果是大闹别人的售楼部，或者是采取堵路等方式，那我觉得算扰乱公共场所的秩序。
  {3 P+ U; u  Z% u$ l! J但如果只是拉横幅，喊口号，这应该算是表达意见的方式稍微激进了一点，可以采取批评教育的方式，应该够不上拘留。
而在题目所列的视频里面没有看到他们所采取的方式，在处罚通知书里面也只是看到举标语喊口号，就这样被拘留，我觉得处罚重了。
这问题的的回答里面都是拘的好的声音，这让我觉得窗外的秋雨更冷了。

房价跌了就闹维权？那房价涨了你给开发商补差价么？

这和恒大暴雷后股民的表现一样，闹，但是闹是没有用的，该跌还是得跌，不会因为你闹不闹而改变，房价已经不太可能上涨了，三胎政策以及双减政策，说明国内已经对越来越低的生育率不满了，要想生育率上升，房价下降是必不可少的，要让人结得起婚，住的起房，孩子拥有美好的未来，生育率才能慢慢回升，现在主要是年轻人提出不婚不育的躺平理念，那为什么年轻人会有这种想法呢？因为房价太高，月薪三四千，房价几百万，努力一辈子也只够买一个房子，还要掏空六个钱包才行，在年轻一代，没有房结婚的人也有，但是很少，不物质的人也有但很少，没有房子还生孩子的人也有，但很少，不能用少数人代表多数人。所以房价的下跌已经是不可避免的了，怎么闹也无济于事了。
4 J0 ?- V% T) p6 l每日股讯：干货!教你如何选好股_腾讯视频分享一个股票学习视频，里面包含龙哥十年炒股的经验，教你如何在股市中闯出属于自己的一片天！

以前的房闹是有人支持的，所以没事，如果自发的房闹，分分钟有大麻烦。买房是投资行为盈亏都要自己承担。

买房子和卖房子的差别就在这
殊不知某大这样了依然逍遥自在
/ D2 w5 T1 z5 o( o, o2 S, C再看看买房子的，但凡能够同等对待卖房子，也不会有买房子这些人闹的机会！
6 b- K! }& c: D! O8 y0 k  w. {. G你说法院，哎，曾经广州双合同，税务局房产局仲裁庭的操作，就让我体会到，一般人卖不起房子的

依法依规，没有任何问，希望全国范围推广，法治社会，胡搅蛮缠的人就应该受到惩罚

人口迁移绝佳的机会在千禧年左右，购房的绝佳时机在08年前后，在黑天鹅范畴之内，牌能打好是巨佬，牌能维稳是大佬。