跑个题。
) U0 H: r( k# Q% S这说明,将人脸识别或者指纹作为密码的替代品,是很有问题的。
# B, g0 b2 r+ j4 X, k# S5 I# ~+ x国家或者行业应该尽快出台相关法规和标准,对于生物验证的使用进行规范。毕竟生物验证最多只能证明权利人在附近,连权利人是否真的有授权的意思都不能证明,更不能证明权利人知道正在进行什么(或者被进行什么)。
9 t! \% ^# I( ?9 F6 d+ w& T对于大额交易等重要的场景,应当如同银行那样,不仅要输入密码,还必须填写(朗读)一段短文,宣告知道正在干什么。/ }& j7 x+ h9 H& K( e9 R7 s
国内互联网实在是跑太快了,很多地方太松散了,部分企业还误以为自己先进。很多技术其实都是人家的,人家不用,让我们用,为啥?: n7 J# \9 K) g
该稍微停下来整顿整顿了。4 _$ B6 Y4 n- W1 c9 ~7 @5 a, _5 U7 @
在那之前,建议对于重要应用,拒绝人脸识别,拒绝指纹,回到密码上。 |