如何看待偷狗贼被村民虐打致死？

在我们内蒙古，如果有人敢去牧区偷牛马羊，不是夸张的说，我告诉你们，他们肯定不会是以一个完整的人的姿态走出草原的。
: l6 w. D$ w7 G
文明从来不是法律的枷锁，伪善者的恶毒，才是社会进步的鸿沟！！！

法律如果不能给我一把枪
1 k+ I& w# e9 r
我只能自己手上拿一把刀

无非是你不给我个说法，我就给你个说法
6 E8 s7 S6 U1 i$ u
! J' s( d% c8 a说什么法治的，我国还差得远

看到问题回答下，很多人在讲，法治，在辱骂叫好的网民，也在责怪当地民众法制意识的缺失。

7 n9 Q; B% g& D6 B3 d9 A" f但是，这个是事出有因的。
农村来讲，大家一般都不会太理会这些二流子，甚至还会很忌惮他们，因为他们很可能报复你。
而在我们中国，一般不是关系到切身利益，大家不会说帮助你的。
6 @8 ?' x  t) u1 u
% d: n) o0 A% m1 w  ?那么这些偷狗贼为什么被打死呢？
* U2 R0 Y* X/ g从之前的几次新闻里可以得知，偷狗贼曾经因为偷狗，杀过人。
杀死了一个孕妇，一尸两命。
- p/ o. B) q% R
杀死孕妇的偷狗贼就没有后续消息了。
杀死孕妇这个事件很恶劣，是2013年的，上了新闻，但是仍然没有解决。
# E. M( B8 Z# K. Z: T6 f; L那么，是不是接下来的两年，偷狗贼还杀死，杀伤过其他群众呢？
答案是肯定的。

所以，这个事件不仅仅是偷狗，而是可能的刑事案件了，是杀人。
请问怎么解决？
5 c) a" l$ y2 h4 R& V! G报警，给一个最完美的解决方案，报警，小偷被抓，判刑三年。
& H8 b  q$ }+ d7 G( g. o1 A小偷出狱，很可能会来报复，再次杀死杀伤当地农民。
当然这个倒霉的偷狗贼，很可能不是杀人的那个。
杀一儆百，以后来偷狗的，是不是都要掂量一下，自己命重要，还是钱重要？

( n( t' k3 a* r  c7 x1 }所以这个事件，根本就不是偷狗贼，不是小偷，而是一帮暴徒，一帮可以随时杀人的暴徒！
农民奋起反击，杀死暴徒，没有错。
错在他们私刑杀人，并且是杀死了有犯罪可能，犯罪嫌疑人。
但我依然叫好。
# H! Z8 o. J0 ~/ d7 t* U, S8 g$ s( D因为当家人的生存，生命受到威胁的时候。
当法律和政府没办法保护我和我的家人的时候。
我只能自己出手。
1 O, w6 g  K7 k6 x4 z* s, T
2011年，我在北京儿童医院挂号。
黄牛和票贩子用水瓶，代替自己排队。
2 ~& U- c# ?8 b( ]) }( D. `辛苦排了一宿队的家长，一般都会被这些当地的二赖子，震慑住。
7 D7 n# e/ O6 ?; a但是有的人就会奋起反抗，结果是所有家长，反抗。
  ?$ o8 k+ _8 Y% M  X8 h医院才出面解决。
8 f6 x" j  m7 G4 F  p! f7 \. _7 R
+ {: z- {% _) g5 l( ~当你的亲人，生命受到威胁的时候。
你会怎么做！
1 t) d9 H" G2 \( H" @$ i  _杀死孕妇的人，抓住了吗？！
抓住了以后，判决死刑了吗？！

·
' s' k; g4 C0 y% Q: c! O, h
这个问题和狗并没有太大关系。
, n9 }  K) a0 ~
9 p2 u  ?+ S9 A( g私刑是原始的、低级的 社会秩序保障方法。
& q1 H  l- M, l+ G7 `它衰退的原因没别的，只因为更高级 更文明的 『法律』出现了。

反过来说，如果『法律』没有出现，那么社会中的冲突能量，必然会找一个泄洪口，
3 A5 d. [+ ?+ G. Q7 ]* M+ {1 z私刑是必然的。

所以私刑没有谴责的必要。
法律到位，私刑自然被淘汰。
. h0 g# |/ K2 W+ d( o* C3 _2 Y& E
5 e* Q$ ?/ m5 f! @+ s! P『正义』『公平』等东西是绝对的、必然的存在于人的天性中的。
5 ~( @' @' i/ Y. o  H) B* T它不可能被消灭。更不可能被压抑。
. m6 F9 ~3 H$ |9 a/ B' n
1 O" ^9 G6 |/ [2 B『私刑』就是『正义』，只不过是正义的一种原生态。
谴责它是没有意义的。

不过其实反过来想想，这个结论说不定意外的非常积极向上。
2 F+ D- y/ N9 l1 L" [$ y『正义不死』嘛。
$ P4 b. b! s" ]7 k9 a3 e
+ ]3 [% k8 }/ r+ x/ c·

手无寸铁地顺手牵羊叫小偷，明目张胆地抢狗射人是悍匪。偷偷偷，偷你大爷的偷，扛毒弓射毒箭，劫匪的事……能叫偷吗？当他们踩着你家狗的尸体，拿毒弩指着你鼻子“再往前一步试试”的时候，他们的身份早已超越了“小偷”，说“偷”这一字眼无疑在美化这群歹徒，甚至无意识地为他们博取了部分圣母的同情。圣母们的脑子里恐怕满是一幅被社会抛弃的边缘人为了养家糊口不得不铤而走险的苦情画面，偷面包的小孤儿，偷火柴的小女孩…………事实的情况是，这些青壮年劳动力，飙车射箭，一个个身手了得！更有甚者跳出来为劫匪代言，美其名曰“辩论思维”…………请左转大学生辩论社。
众人的叫好，或许才是对持毒弩杀狗害人的匪徒最大威慑，才是对当今司法缺失的最大提醒，同时也为立法者和执法者敲响了一记警钟。为了给国家法律建设添砖加瓦，为了社会上可以少一个谋财害命的狗贼，为了不再出现这样恐怖的集体私刑，为了长治久安，为了世界和平，烦请诸位多叫一声好。

据说，仅仅是据说哈，这帮子偷狗贼手段都是拿毒箭射狗，偷狗前还会敲狗主人的窗户，意思是劳资就偷个狗，你丫别出来哈，不然连人一块射哈。
据说，仅仅是据说哈，在当地，这种事情，狗主人报警也是然并卵哈。

在一个国家治安情况越好，执法力度越严的时候，应该减少公民的自我防卫权，而反之，应该更多的开放公民自我防卫权。

- V( W, u  h/ ^9 D偷狗贼的弩箭，很多使用琥珀胆碱这种毒药，这种东西杀死一个成年人，大约只要0.02克，而且如果中箭，中毒到昏迷，基本在一分钟之内。众所周知，脑缺氧时间不能大于四分钟，这是抢救的黄金四分钟，想一想，村民如果中箭，送去医院，要多久。
; v0 H' T# ~  s# M! k, Y3 f
偷狗贼还有一条重大的危害，就是他们会激活毒弩箭的市场，让有人杀人的潜在罪犯更易获得杀人工具。 所以，国家执法部门对偷狗贼的惩罚力度是太轻太轻了，当然，这不是执行私刑的理由，所以我建议，对抗偷狗贼时一定要注意自身安全，如果有可能，争取在正当防卫判定前提下打死一个算一个。

如果警察能够严格执法，那么这个村的村民，都跑不了。
但话又说回来，如果警察能够严格执法，也就不会村民发生村民打死偷狗贼这个事情。
只有一件事是确定的，经此一役，再没有偷狗贼敢来这个村。

知乎里有些人啊。不要老是想搞个大新闻，说点夺人眼球的话，还扯到公民素质低，不知道走诉讼程序了？我呸，我知道不止一只有血统证，五位数以上的狗被偷，报警有用？自己去试试就知道了，别人拿着照片给你看，你一样只能花钱买回来，农村的土狗还指望警察管，估计是活在新闻联播里吧